Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований в полном объеме возражала
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, размер которых с учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объема оказанных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 400 000 руб., по договору займа от 12 февраля 2019 года в сумме 2 000 руб., по договору займа от 12 февраля 2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что 19.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом указал, что 12.11.2022 г. между <ФИО> иФИО3 заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнили заявленные требования, при этом указали, что 08.12.2022 года ответчиком <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов. Свои требования мотивирует тем, что 17.10.2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик подтвердил получение денежных средств от истца, доказательств возврата долга в полном объеме не представил, в силу вышеприведенных норм материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, и процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Железнодорожный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между ООО МК «Займер» (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, на основании которого ООО МК «Займер» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.В
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.04.2022
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 07.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа 77 АД 0302074, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, в реестре под номером 77/08-н/77-2022-76
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, не оспоренные в порядке состязательности сторон ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.04.2022
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 07.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа 77 АД 0302074, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, в реестре под номером 77/08-н/77-2022-76
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, не оспоренные в порядке состязательности сторон ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 01.11.2021 договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 3 500 000 руб. с обязательством возврата денежных
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Иск обосновывал не исполнением ответчиком своих договорных обязательств. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Проверив расчет размера договорной неустойки, суд не находит оснований для его критической оценки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «» (ООО МК «») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Согласно уведомлению
Описательная часть
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кода подтверждения (простой электронной подписью) <дата> в этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № № с помощью
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 08.04.2020 договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений и доказательств таковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Суд не находит оснований для критической оценки расчета истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании 995 000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 13 150 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что договор займа между сторонами был заключен в устной форме в подтверждение чему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, что полученные от истца денежные средства не являются займом, а являются оплатой предоставленных услуг, несмотря на предложение суда представить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.10.2020 истец предоставил денежные средства ответчику в размере 150 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также заявил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. Из представленной расписки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.10.2020 истец предоставил денежные средства ответчику в размере 150 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также заявил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. Из представленной расписки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 68000 руб., госпошлины в сумме 2240 рублей. Иск мотивирован тем, что 07.08.2021 стороны заключили договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины, в обоснование иска указал, что <ФИО> г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № <ФИО> путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № <ФИО> от <ФИО> г., образовавшуюся с 28.05.2021 по 22.09.2022 г. в размере 116180,00
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что он дата передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. сроком до дата, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата истец передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. на срок до дата, что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что он дата г. передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания просил суд взыскать с ответчика основной долг по расписке, расходы по уплате госпошлины, остальные заявленные требования не поддержал. Судом установлено, что дата г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату госпошлины в размере ----- руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "ГАС Система" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины. В обоснование иска, истец указал, что МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 24.05.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 400000 руб. сроком на 18
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 400000 руб. сроком на 18 месяцев под 3,60% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК М Булак» задолженность по договору займа № от 24.05.2019 в сумме 292 751 руб., государственную пошлину в сумме 6128 руб., а всего 298879 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 12.07.2023 в размере 34 008 руб. 22 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и по оплате услуг почтовой связи в размере 273 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-310, 395, 809-811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 12.07.2023 в размере 34 008 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (№), согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера (№) от (дата), участия не принимали, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеназванным исковым заявлением указав, что 22.12.2022 между ООО МК «ФинПоинт» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., подписанный простой электронной подписью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2022 <ФИО> подписано заявление-анкета на получение займа в размере 28000 руб. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответов: ПАО «...» от 13.11.2024 <ФИО> принадлежит абонентский номер ..., период действия с 12.01.2012 по н.в.; ООО «...» от 14.11.2024 <ФИО> принадлежат абонентские номера ..., дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания по договору займа денежных средств на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 700 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Zest , ПТС серии <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа и залога, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик обязуется вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и залога от 31.05.2024 на сумму
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 9 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 557 510 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 9 500 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов – удовлетворить
