Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии земельных участков с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
В настоящее время федеральным законодательством не предусмотрен общий порядок установления, изменения видов разрешенного использования земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса о признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии земельных участков с государственного
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета, сносе строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСН «Волга», в котором просил истребовать из незаконного владения часть земельного участка №, принадлежащего <ФИО>, расположенного в ТСН «Волга», сняв его с кадастрового учета и устранить препятствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт формирования земельных участков с кадастровыми номерами №, № за счет земельного участка № в ТСН «Волга», предоставленного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Волга» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета, сносе строения удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № имеющий
Описательная часть
В судебном заседании межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что в настоящее время земельный участок не освоен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, имеющий
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показал, что в настоящее время земельный участок не освоен. Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с государственного кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в судебном заседании, о признании недействительным результатов кадастровых работ по образованию и постановке
Описательная часть
Окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительным результат кадастровых работ по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области <ФИО> в суде полагал, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конышевского района Курской области, Министерству имущества Курской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с государственного кадастрового учета
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; снять с кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, что решением Изобильненского сельского совета № утверждена техническая документация по землеустройству о составлении документов удостоверяющих право на земельный участок <ФИО>, с последующей передачей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и возложении обязанности демонтировать
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика – ПК «Отдых» – <ФИО>, в судебном заседании с предъявленным иском не согласилась, в удовлетворении заявленных прокурором требований просила отказать полностью, ссылаясь на то, что земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались земли общего пользования в пределах береговой полосы водного объекта, что является недопустимым, поскольку противоречит требованиям закона. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> обязанности демонтировать указанный объект, предоставив срок для добровольного исполнения решения суда 2 месяца со дня его вступления в законную силу - отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, признании результатов межевания недействительными и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером *** площадью 2700 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения от датаг. Границы указанного земельного участка не установлены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Фетисов Д.Н. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны ответчика администрации Александровского района возражений по существу исковых требований, признание ответчиком <ФИО> иска и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права отсутствующим, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на разбирательство дела не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно возражениям третьего лица – <ФИО>, который в период с марта 1997 по октябрь 2010 год являлся главой МО «сельсовет Халимбекаульский», спорный земельный участок отцу <ФИО> – <ФИО> он как
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В нарушение порядка извещение было опубликовано в 2021 году, а само соглашение датировано <дата>, соответственно, публикация на указанное согласование отсутствует, что является существенным нарушением. Более того
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и о признании межевания земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> и представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета и о признании межевания земельного участка недействительным, отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, снятии границ земельного участка с кадастрового учёта и исключении сведений из ЕГРН, сносе забора и взыскании
Вводная часть
Администрация Гороховецкого района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратись в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, снятии
Описательная часть
Представитель истца администрации Гороховецкого района <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчику неоднократно предлагалось добровольно устранить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу Гороховецкого отдела Управления Росреестра по Владимирской области от <дата>, по факту ограничения доступа
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гороховецкого района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, снятии границ земельного участка с кадастрового
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным образования земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 52200 кв. м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 13050/1250500 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1115971 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным образования земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета – отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным, снятии с государственного кадастрового учета и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее. В собственности истца находится земельный участок общей площадью 3329 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования – для приусадебного землепользования
Описательная часть
Просит признать недействительным межевой план в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1110 кв.м; снять с государственного кадастрового учета и исключить
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на администрацию городского поселения «Чернышевское» обязанности восстановить забор на земельном участке с кадастровым номером №, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным раздела земельного участка, снятии образованных земельных участков с государственного кадастрового учета, признании постановки на государственный
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ЖСИ» (ранее АО «Желдорипотека») о защите прав общей долевой собственности в отношении имущества, находящегося по адресу: , в связи с чем, просили установить, что
Описательная часть
Полагали, что Управление РосреестрапоСО в нарушение норм действующего законодательства не зарегистрировало права собственников квартир, помещений, машино-мест в зданиях, построенных на данном земельном участке. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собрав дополнительные доказательства, исследовав материалы дела, получив письменные и устные объяснения назначенных судом экспертов в суде, в том числе в виде ответов на вопросы участников процесса, суд пришел
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными результатов межевания, признании незаконным постановку на государственный земельный кадастр, об установлении местоположения смежной границы, внесении
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости
Описательная часть
Согласно экспертного заключения № Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <дата> экспертом установлено, что согласно сведениям ЕГРН площадь, конфигурация, протяженность линий, координат X (последние 7 цифр)
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 20 с. 1 ст. 26 Федеральный закон от <дата> № 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании результатов межевания недействительным, снятии земельных участков с <ФИО> учета
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования - администрация городского поселения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представители истца администрации Марковского муниципального образования <ФИО>, <ФИО>, действующие в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердили
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимая во внимание, что земельный участок с <ФИО> номером №, а также образованные из данного участка земельные участки с <ФИО> номерами №, № сняты с <ФИО> учета
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования - администрации городского поселения к <ФИО> <ФИО> о признании результатов межевания недействительным, снятии земельных участков с <ФИО> учета
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Могилевской <ФИО>., в котором просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, снять его с государственного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кошелев <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в силу ранее действовавшего и действующего в настоящее время законодательства спорный земельный участок, расположенный в переделах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах береговой полосы водного объекта, находящегося в федеральной собственности, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным перераспределение земельных участков, аннулировании сведений в ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета, признании недействительными договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами № и №, на земельные участки с кадастровыми номерами: № общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, никто был не против передать земельный участок. Координаты были согласованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным перераспределение земельных участков, аннулировании сведений в ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета, признании недействительными договора
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным постановления, отмене проекта межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, понуждении совершить действия, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от <дата> № утвержден проект межевания придомовой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес> обратился в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании недействительным постановления, отмене проекта межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, понуждении совершить действия – удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, снятия земельного участка с кадастрового учета, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что ООО «АПК «Родина» является арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании договора аренды № 1
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «АПК «Родина» в лице представителя <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, показала, что межевой план незаконен, количество площади выделенного участка вымежевано неправильно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все вышеуказанные участники процесса о судебном заседании извещены, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, полагая, что их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АПК «Родина» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, подготовленного по заказу представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, содержащиеся в проекте межевания земельного участка
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учёт, снятии земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Берёзовская нива», кадастровому инженеру <ФИО>, указав, что истец является участником общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Берёзовская нива» – <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская нива» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, обязании освободить самовольно занятую площадь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, обязании освободить самовольно занятую площадь, установлении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка №1-109/2014, расположенного в коллективном саду №1-109/2014 <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014 от <дата>. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части установления смежной границы, по координатам установленным в экспертном заключении. Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно границы земельного
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, признании результатов землеустроительных работ недействительными, снятии земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по изложенным в исковым заявлении основаниям, просил установить наличие реестровой ошибки, признать результаты землеустроительных работ в отношении земельного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведения государственного кадастрового учета о земельном учете
Вводная часть
<ФИО> С.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> по РД о признании недействительными сведения государственного кадастрового учета о земельном учете с кадастровым номером № и обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
