Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 17.02.2020 между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 40 000 рублей 00 копеек, срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 руб., на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> представитель ООО «Лидер» и <ФИО> зак5лючили договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом рассчитываются проценты по договору с ответчика в пользу истца, при этом период начисления процентов определяется с <дата> (согласно условий договора – с третьего дня) по дату, заявленную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей основного долга, проценты за период с <дата> по <дата> в размере
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1650150-2, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма сроком 24
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 24.04.2018по <дата> в размере 60 515 рублей, в том числе 17
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 60000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО>. имело место ненадлежащее исполнение условий по договору потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4ФИНАНС»
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2022 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 293 300 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ООО МКК «Макро» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.Ю. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан в пользу акционерного общества «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 75000 рублей, расходы по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК "Русинтерфинанс" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между <ФИО> **/**/**** года рождения, и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между <ФИО> **/**/**** года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитной компании «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 13.08.2019 за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2017 года между ответчиком и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №639/5929-0000434, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2017 года между ответчиком и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №639/5929-0000434, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.25 т.1), исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст.35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав,<дата> ООО МФК "Экофинанс" (далее - Займодавец) заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "Экофинанс" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму - 30 000 рублей под 1% в день (365%
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 28.12.2017 за период с <дата> по <дата> в размере 272 293,51 рублей, в том числе 75
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 15.05.2018 за период с <дата> по <дата> в размере 70 335,50 рублей, в том числе 20
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 96465,69 рублей, в том числе 30
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 09.11.2018по <дата> в размере 54 679,62 рублей, в том числе 31
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 30.01.2018по <дата> в размере 55 994 рублей, в том числе 17
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 860 руб., их которых: 26 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 26 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма в качестве остатка долга по договору займа № 020821 от 2 августа 2021 года, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 августа 2021 г. между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор займа № 020821
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривался, доказательств погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: по договору займа в сумме сумма в качестве остатка долга по договору займа № 020821 от 2 августа 2021 года и проценты за пользованием займом на общую сумму сумма за период с 2
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи - ДОН" (далее ООО МКК "Центр Денежной Помощи - ДОН") обратилось в районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи, с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд взыскал с <ФИО> задолженность в размере: 27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований для применения положений данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи - ДОН" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа указав, что на основании договора уступки права требования к нему перешли права требования от ответчика задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.09.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в просительной части иска истец просит взыскать задолженность за период с 08.09.2016 по 13.12.2016. За указанный период сумма процентов составляет 43 650 рублей (25000*1,8%*97дн.)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югория» удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд установил и подтверждается материалами дела, что 11.07.2014 между ООО «УралФинанс-Е» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 6 000 рублей сроком по 16.07.2014 включительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
