О взыскании ущерба

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ДШШ о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" отсутствовал, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании возражений по иску еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ДШШ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 400 000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные по данному делу еще...

Взыскать с ДШШ, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), денежную еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, филиалу акционерного общества «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» «Научно-производственное объединение по медицинским еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Пояснила, что у истца новый автомобиль (...), на котором он впервые попал в серьезное ДТП, поэтому полагает еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно в действиях ответчика <ФИО>..; еще...

В иске к <ФИО>, ... г.р., отказать в полном обьеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 16 июля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) у дома 11 по ул. Карла Маркса еще...

Судом установлено, что 16 июля 2024 г. в результате ДТП у дома 11 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шкода», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Пояснила, что с учетом сложившейся аварийной ситуации <ФИО> принял единственно верное, по его мнению, в тот момент решение, приняв еще...

Вместе с тем, в материалах дела имеется договор купли-продажи указанного транспортного средства от 15.07.2021, из которого следует, что <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел за руб. транспортное средство «<ФИО>» еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Киму Е.В. с требованиями: взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 398 700 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, следует из материалов еще...

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд, установив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Лада Вестра», с государственным регистрационным номером «№», под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 72 057,35 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 362 руб

Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.02.2023 г., по вине ответчика был поврежден автомобиль ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, застрахованный еще...

В обоснование заявленных требований ООО «СК «Согласие» указало, что 22.02.2023 г. произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого был поврежден автомобиль ГАЗ 2834DE, государственный регистрационный знак №. Поскольку автогражданская еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании от <дата> истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник <адрес>, несёт ответственность за надлежащее содержание своего жилого помещения и за качество производимых в ней ремонтных работ. Заключение еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в сумме 161 444,95 руб., расходов по оплате услуг представителя – 25 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 15 000 руб., расходов на оплату услуг по ксерокопированию еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Истец согласился с размером страхового возмещения, объемом повреждений и ремонтных воздействий еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с САО «ВСК» убытки в сумме 161 444 рубля 95 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 4 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралмонтажналадка», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что

Истец в судебном заседании пояснил, что двигался по а/д в сторону Жебреи, на пересечении с <адрес> произошло ДТП с ТС ответчика <ФИО>, который выезжал с <адрес> и на перекрестке произошло ДТП, повреждения еще...

Анализируя материал по факту ДТП, объяснения участников ДТП, схему, суд считает, что ДТП стало возможным в результате нарушения ответчиком <ФИО> п. 13.9 ПДД (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Заместитель военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 20 минут гражданин <ФИО> <ФИО>, управлял транспортным средством УАЗ 452Д грузовой с государственным регистрационным знаком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиненный действиями ответчиком вред подлежит возмещению, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить

02 сентября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» (далее – ООО ТК «Лидер», общество), указав следующие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить требования к ООО ТК «Лидер» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 175 200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 004 рубля, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 260 784,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 807,84 руб. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, транспортное средство Baic U5 Plus, госномер №, было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № №

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП: УФМ управляя мотоциклом Racer 250, не предоставил преимущество автомобилю Тойота Hilux под управлением МСА, допустил столкновение. Автомобиль еще...

Как установлено судом <дата> произошло ДТП с участием УФМ, который управляя мотоциклом Racer 250, не предоставил преимущество автомобилю Тойота Hilux под управлением МСА, допустил столкновение. Автомобиль Тойота Hilux еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с Российской Федерации в лице Межрегиональное территориальное управление еще...

Требования ООО СК «Согласие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность МКК «Партнер Инвест Финанс » (далее Общество), <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах, указанных в иске. В ходе еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данных в Обзоре судебной практики № 2 (2018), суд приходит к выводу, что реальные убытки в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс » о взыскании материального ущерба удовлетворить в части

В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки Урал 4320, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения выполняя маневр перестроение еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УРАЛ 4320, государственным регистрационным знаком №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности еще...

Обсуждая вопрос о вине собственника автомобиля в передаче виновнику ДТП транспортного средства при отсутствии у него обязательного страхования, суд учитывает, что <ФИО> передал автомобиль <ФИО> добровольно, заведомо еще...

Иск публичного акционерного общества «Камаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рубля, расходов по составлению отчета об оценке в размере еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме

При таких обстоятельствах, поскольку на момент совершения ДТП <ФИО> являлся владельцем и собственником автомобиля Мицубиси г/н , доказательств передачи данного ТС во владение <ФИО> на основании гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец ООО «Альтона» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,,. <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 11 569 953 руб. стоимости утраченного янтаря и янтарных еще...

Судом установлено и как следует из материала дела, 23.08.2017 в СУ СК России по Калининградской области на основании сообщения о преступлении от <ФИО> и ООО «Альтона, предусмотренного ст. № УК РФ возбуждено уголовное дело еще...

Вместе с тем, судом принято во внимание, что ответчик по существу заявленных сумм возражений не представил, о назначении экспертизы ходатайств не заявлял, последствия отказа от проведения экспертизы сторонам разъяснены еще...

Исковое заявление ООО «Альтона», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МВД России, УМВД России по <адрес>, УФК по <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> (далее по тексту - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что арендованное имущество было повреждено арендатором, доказательств отсутствия вины, в причинении установленных экспертизой повреждениях имущества, суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД по Томской области»), в котором еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, считал, что при разрешении дела нельзя руководствоваться результатами проведенной судебной экспертизы еще...

Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании денежных средств в размере 560 000 руб. в счет еще...

Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Комбината по благоустройству г. Улан-Удэ ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 218 321 руб., а также судебные расходы на услуги нотариуса в размере 2 000 руб., по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Представитель ответчика Комитета городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ <ФИО> в еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ответчика МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» в произошедшем ДТП, проведенной судебной экспертизой доказан размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в <обезличено> районный суд Кировской области с исковым заявлением к П. о взыскании материального ущерба, указывая, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской еще...

Представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по доверенности Л. в судебном заседании на удовлетворении требования искового заявления настаивала по доводам, изложенных в письменных возражениях. Ответчик П еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не доказана необходимая совокупность обстоятельств для привлечения еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области к П. о взыскании материального ущерба отказать

«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 409052,59 руб. В обоснование требований указано, что 29.08.2023 по вине водителя автомобиля Форд Фокус, государственный еще...

Судом установлено, что 29.08.2023 в 12.25 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Форд <ФИО> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, произвел наезд еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства и вина в ДТП ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает их установленными еще...

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Совкомбанк страхование» в возмещение ущерба 409052,59 рублей, судебные расходы в сумме еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая своих интересах и интересах по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. Оснований не доверять и переоценивать выводы эксперта, лица обладающего специальными познаниями, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично