О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иком к ООО «Центрклининг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира общей еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 99 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 1181» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в результате своих преступных действий <ФИО> в период с <дата> по <дата> путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 260 000 рублей, распорядившись еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что исковые требования основаны на вступившем в законную силу приговоре еще...

Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Истец Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые еще...

Представитель истца –<ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения по делу согласно исковому заявлению. Кроме того пояснила, что ущерб причинен в результате еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 261 500 рублей, возврате денежных средств в размере 192 000 рублей, судебные расходы, указывая, что 07.03.2024 и 17.07.2024 ответчик получил от истца денежные еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в спорном автомобиле дверь с водительской стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и возврата денежных средств удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 166 535 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5996 руб еще...

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший т/с , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся транспортному средству еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Ответчиком <ФИО> доказательств, опровергающих его виновность в ДТП еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил суд взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объёме, взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причинённый еще...

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя тем, что 17.08.2024г. в 21 час еще...

В судебном заседании, проведенным посредством ВКС, представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения решения в заочном порядке. Как еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить частично

<ФИО> д.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 95100 руб., расходов на проведение независимой оценки в размере 6500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании заявления, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ "УЖКХ" <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что причиной повреждения автомобиля истца явилось бездействие ПАО "Т Плюс", не обеспечившего безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороге в месте дорожно-транспортного еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> д.В. возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 95100 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере еще...

Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 976,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» заключен договор страхования автомобиля №

Таким образом ответчик, по мнению истца, должен возместить истцу убытки в размере 52 976,48 руб. в порядке суброгации, в связи с чем истец обратился в суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде. В обоснование искового заявления указано, что Южное межрегиональное управление еще...

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика специалист <ФИО> пояснил, что составлял по заказу ответчика <ФИО> экспертное заключение. Пояснил, что ознакомлен с заключением эксперта еще...

Выслушав объяснения ответчика, её представителя, допросив специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Отказать Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить еще...

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» указано, что по смыслу положений п. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником <адрес> кадастровым номером 50:36:0000000:4538, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Болотный, <адрес> <дата> является <ФИО>..; еще...

О проведении оценочной экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд считает доказанным, что стоимость возмещения составляет 186681 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей принадлежит автомобиль Toyota Ractis, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <дата> около 20 часов 00 минут она припарковала свой автомобиль рядом еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признал, что действительно на территории агрокомплекса имеются собаки, не оспаривал произошедшее. Пояснил, что пытался договориться с истцом о мирном урегулировании еще...

Суд полагает установленным факт нападения собак ответчика на транспортное средство <ФИО> на основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе пояснений истца, представителя ответчика, свидетеля еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска на то, что <дата> в № час. № мин. на <адрес>» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал и просил удовлетворить заявленные требования, мотивируя доводами, изложенными в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> в № час. № мин еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вред причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере № руб., убытки в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере 50% еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.01.2024 г. вследствие еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, административный материал, заключение судебной экспертизы, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что вина еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ...., в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать материальный ущерб, причиненный заливом, с надлежащего ответчика. Представители ответчика ООО «Ремонт и Услуги» еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, установив, что система канализации, засор которой послужил причиной залива квартиры истца, относится к общему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ДРСУ-Дон" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего а/м , г.р.н. №, который еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявила ходатайства о вызове эксперта, назначении по делу повторной экспертизы, в удовлетворении данных ходатайств было отказано протокольными определениями еще...

В данном случае документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены участниками дорожно-транспортного происшествия при отсутствии у них разногласий относительно характера и перечня видимых повреждений транспортных средств еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДРСУ-Дон», третье лицо: <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самары о взыскании ущерба. В обоснование иска указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 132 500 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 6 500 руб., судебные издержки в виде расходов еще...

Суд не может согласиться с позицией Администрации г.о. Самара, полагающей ответственным за ненадлежащее содержание дороги лицом МП г.о. Самара «Благоустройство» по следующим причинам. Вместе с тем, в том случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что 30.05.2023 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» были причинены повреждения

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобилем, который принадлежит истцу на праве собственности. Иваниченко еще...

Представитель истца доводы и требования иска поддержал в суде. Из материалов дела следует, что <дата> в городе Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик-водитель, управляя автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Иваниченко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от 03.09.2014 (л.д31). Разрешая заявленные исковые еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба автомобилю истца в результате ДТП от 15.10.2024. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ёровичу, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснованиеисковых требований указано, что 30.07.2024 в 14:00, по адресу: *** произошло дорожно-транспортное еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 23 января еще...

Из материалов дела следует, что по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем «Renault HD 400», г.р.н. №, 23 января 2024 года в 20 час. 30 мин. по адресу: ..., шоссе А/Д-21 «Кола» 17 км. + 450 м еще...

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 08.04.2024 и кассовые чеки от 09.04.2024 на сумму 30 000 рублей и от 17.12.2024 на сумму 20000 рублей за оказание юридической помощи <ФИО> истцу <ФИО> Исходя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 256 547 рублей, судебные расходы: по оценке ущерба в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг еще...