Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного утратой груза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного утратой груза. В обоснование исковых требований указал, что 06 апреля 2019 года он заключил
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2019 года между <ФИО> и ООО «Первая экспедиционная компания» был заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации по организации страхования груза суд не усматривает, поскольку данная услуга была оказана, груз застрахован, недостатки данной услуги истцом не поименованы в иске, равно как и иные основания
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «ПЭК» сумму в размере 1 500 000 руб
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) за счет наследственного имущества, ссылалась на то, что <дата> около
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> в режиме видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом уточнения, уменьшения на сумму утраты товарной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении ДТП, поскольку несоответствия в действиях водителя автомобиля № требованиям п.п. 1.4, 1.5 абз. 1 и 10.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В досудебном порядке в адрес ответчика истцом была направлена претензия с предложением возмещения ущерба в добровольном порядке, вместе с тем, претензия оставлена без ответа. Суд критически относится к показаниям указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, утраты товарной стоимости, издержек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 20.06.2024 по адресу ...... в результате падения дерева был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Киа РИО, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается паспортом транспортного средства, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Киа РИО рег.знак №... (л.д.15)
Мотивировочная часть
В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и ответчика в порядка заочного производства. Ненадлежащее исполнение данных обязательств привело к падению дерева
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов на транспортировку транспортного средства и расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в счет возмещения причиненного ему материального ущерба в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика денежных средств в размере 684870 рублей, в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании: Из объяснений ответчика <ФИО>, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 07.01.2022 года около дома № 127 х. Красное Рамонского района Воронежской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО>, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненных ему убытков в результате повреждения в ДТП его автомобиля в размере стоимости его восстановительного ремонта в размере 684870 рублей, в счет возмещения убытков
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Осенний квартал», в котором просит взыскать в свою пользу стоимость устранения недостатков в квартире в размере 984525,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НМ69-01-07-024/5, предметом которого являлась передача истцу объекта долевого строительства по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Осенний квартал», в котором просит взыскать в свою пользу стоимости устранения недостатков в квартире в размере 1 166 919,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлась передача истцу объекта долевого строительства по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, просят суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцами и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 252 972,43 руб., исходя из расчета: 8 432 414,33 (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПРОО , действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании соразмерного уменьшения цены, компенсации морального вреда, расходов на подготовку заключения эксперта, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ПРОО в судебном заседании <ФИО> настаивает на заявленных требованиях. АО извещено надлежащим образом в суд направил своего представителя. Представитель ответчика АО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба 296 676,57 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 900 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел пожар по адресу: <адрес>, рп. Быково, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности устранить причину залива, взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить причину залива, взыскании материального ущерба
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали частично на сумму 45000 руб. При этом пояснили, что принадлежащая ответчикам квартира находится над квартирой истца. Истец приходила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что система водоотведения (внутренняя канализация), в которой произошла протечка, находится в зоне ответственности собственников квартиры № , суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Земляковской , Земляковскому , <ФИО> (Земляковской) , <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности устранить причину залива, взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов по оплате экспертизы, отправке телеграммы, юридических услуг, уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежную сумму в размере 423 305 рублей 75 копеек, составляющую расходы по возмещению материального ущерба, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что акт сдачи-приемки транспортного средства был составлен в его присутствии, как арендодателя, и с участием
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате обрушения металлической конструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло обрушение металлической конструкции двухэтажного здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Просил исковые требования <ФИО> удовлетворить. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Евракор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, указав, что между <ФИО> и АО «Евракор» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком в период трудовой деятельности в целях исполнения трудовой функции были получены предметы специальной одежды, однако после увольнения ответчик данные предметы не возвратил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Евракор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Ивтекмашевец 3» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки квартиры, в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласилась с результатами судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Ивтекмашевец 3» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки квартиры, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила взыскать ущерб с ответчиков в солидарном порядке. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, квартира по адресу: <адрес>, является личной собственностью <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее по тексту – ООО УК «ЗСС») в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЗлатСитиСервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.131), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального вреда, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата инспектором ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес было вынесено постановление по делу об административном
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать <ФИО> виновной в совершении ДТП, произошедшего дата в 14.30 часов по адресу: адресА, приведшего к повреждению автомобиля Мазда СХ5 г/н №...; взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вывод должностного лица ГИБДД и судьи Промышленного районного суда о нарушении <ФИО> требований пункта 13.4 Правил дорожного движения и наличии в его действиях объективной стороны состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба работодателю в виде возмещения затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец ООО «Безопасный водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере 218 571,15 рубля, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Безопасный водитель» к <ФИО> о возмещении ущерба работодателю в виде возмещения затрат, связанных с обучением работника, подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «Безопасный водитель» к <ФИО> о возмещении ущерба работодателю в виде возмещения затрат, связанных с обучением работника, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, проведении капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации с иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что более 20 лет проживает в городе Хабаровске, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: комната
Описательная часть
Истец, представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениям к исковым требованиям. Указали, что дом является аварийным, текущий
Мотивировочная часть
В обоснование требований о взыскании с ответчиков расходов по ремонту указанного жилого помещения истцом представлены квитанции об оплате ООО «Окна Град» за 2016 года и январь 2017 г. на сумму 84 000 руб., квитанции на приобретение стальной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации города Хабаровска, ООО УК «Виктория», ООО «УК «ЭНКЕ ЖКО» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, проведении капитального ремонта – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Акционерное общество грузовая компания «Армада» (далее по тексту АО ГК «Армада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по выполнению работ на фронтальном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив что <ФИО> фактически не отрицал причинение ущерба, факт повреждения секций ангара
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования АО ГК «Армада», суд на основании установленных по делу обстоятельств и тщательного исследования представленных письменных доказательств, фотоматериалов, показаний свидетелей, эксперта, оцененных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества грузовая компания «Армада» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды квартиры по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание прибыл, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к нему, и просит их удовлетворить. Также пояснил, что после того, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного имуществу истца, в оставшейся части (за исключением журнального столика) суд не находит. Сведений об иной стоимости указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что в один из неустановленных предварительным следствием дней в период первой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части. Указал, что готов возместить стоимость сруба в сумме 195 000 рублей. Остальной размер ущерба не обоснован. По его мнению, сруб с учетом его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик и страховщик) о возмещении материального ущерба, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 15 часов 45 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки SKODA OCTAVIA, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие», ответчик и страховщик) о возмещении материального
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 16 часов 23 минуты около <адрес> на улице Октябрьской Революции города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц. Проанализировав независимые технические экспертизы ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
