Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании возмещения материального вреда, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
НВ обратилась в суд с названным иском к МКП «ГСТК», администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что 01.03.2022 на перекрестке ул. 50 лет Октября и ул. Тенистая г. Благовещенска, Амурской обл., возле светофора, поскользнувшись
Описательная часть
Также причинение истцу травмы в результате падения на тротуаре на перекрестке ул. 50 лет Октября и ул. Тенистой г. Благовещенска, Амурской обл., подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает нашедшими свое подтверждение доводы истца о том, что она около 08 час. 40 мин. 01 марта 2022 года, на тротуаре перед переходом на зеленый сигнал светофора через проезжую часть ул. 50 лет Октября, г. Благовещенска
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снежана» (далее ООО «Снежана») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО "Снежана" в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 368600 рублей; затраты за услуги
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Снежана» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительного пояснил, что денежные средства по кредитному договору получил он, <ФИО> никаких выгод не имел, истец
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Технология Энергосбережения» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда, госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель истца Юркин С.В. в судебном заседании доводы уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, материал КУСП № от Дата, суд приходит к следующему выводу. В ходе проверки по заявлению <ФИО> по факту повреждения автомобиля установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология Энергосбережения» в пользу <ФИО> ...) материальный ущерб в сумме 545 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец С.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика – администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, представителей ответчиков, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к администрации муниципального образования, исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.И. к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам <ФИО>, Акционерному обществу «Салаватстекло» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Салаватстекло» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 06.06.2023, л.д. 65-66). обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Инвестжилстрой», ссылаясь на то, что проживает в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Дополнительно отметила, что день ее падения – 25 декабря 2022 г. являлся выходным днем (воскресенье), накануне (24 декабря
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Инвестжилстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, полагая, что отсутствует возможность установить место падения, в связи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль»), в обосновании исковых требований указав, что 15.03.2022 истец, передвигаясь по тротуару
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что из-за недобросовестного выполнения своих обязанностей ООО «Магистраль» она получила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанный акт в качестве достоверного доказательства по делу. Суд принимает во внимание указанные показания свидетеля <ФИО>, поскольку данные показания непротиворечивы
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
9.07.2020 года около 20 час. 55 мин. водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, следовав по <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ампилов А.И. исковые требования поддержал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия <ФИО> лишен возможности вести привычный образ жизни, устроится
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно требованиям ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Куликов и Товарищи», в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчика ООО «Куликов и Товарищи» в свою пользу убытки, причиненные залитием квартиры, в сумме 103
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по вышеприведенным доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Куликов и Товарищи» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму разницы страхового возмещения в размере 106294,25 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора гос.peг.знак: № под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris гос.peг.знак: № управлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от <дата> имеет преюдициальное значение, поэтому факт выплаты страхового возмещения при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Агросоюз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, выявленной по результатам служебного расследования по факту выявления проведенных вручную некорректных проводок по счетам
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агросоюз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу общества сумма ущерба в размере 1489771,87 рубль. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 03 и <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью « (далее – ») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> адвокат Шутко М.А. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что в ходе проведения
Мотивировочная часть
Расходы по оплате поездок на такси также не подлежат удовлетворению. Истцы должны представить доказательства в необходимости использования такси после ДТП. Эти доказательства отсутствуют, так как отсутствует причинная связь между ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Попутчик+» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обоснование требований истец указал, что <дата>.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>. поддержала заявленные требования, уточнила, что авария произошла на <адрес> в <адрес>, дополнила, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продала автомобиль <ФИО>, что не оспорено ими, <ФИО> продал автомобиль <ФИО>, который представил в суд договор купли -продажи автомобиля, данный договор был представлен <ФИО> и <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Попутчик+» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения №ж-15 от <дата>, заключенному с администрацией ЗАТО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца послужила неисправность сантехнического оборудования в квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части требований
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения №ж-15 от <дата>, заключенному с администрацией ЗАТО
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части требований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика убытки, связанные с неорганизацией восстановительного ремонта в размере 123020 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ШЕВРОЛЕ Ланос, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ХЕНДАЙ Полисад, г/н №, принадлежащего <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Выводы указанного заключения сторонами не оспаривалось, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с удебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском АО «Почта России» о взыскании материального ущерба в сумме 235 101,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8053,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2024г. в 12 часов 00 минут на <адрес> тракт, 2 <адрес> Р.Р.С.о., управляя автомашиной Лада Ларгус, г/н. , принадлежащей АО «Почта России», нарушил требования п. 8.1. ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 235 101,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации ЦВО г. Краснодара, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, участковым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, как собственник прицепа, имеет право на возмещение в полном объеме причиненного их имуществу вреда, поскольку согласно абз. 8 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляется путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> на <адрес> р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , собственником которого является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200000 руб., неустойку в размере 400000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, морального вреда
Вводная часть
К-вы Т.А.Е.М. обратились в Петродворцовый районный суд с иском к ТСЖ «Дом у фонтанов» о взыскании ущерба, причиненного повреждением квартиры в результате намокания, морального вреда, судебных расходов, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав, содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Дом у фонтанов» о взыскании ущерба, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 487325 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 15000 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, собственником <адрес> в <адрес> является <ФИО> <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, право собственности зарегистрировано, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Ладья» в пользу <ФИО> <ФИО>, ущерб в размере 351822 рубля, моральный вред в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10800 рублей, расходы по оплате услуг
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, обязании произвести ремонт крыши
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> об обязании произвести ремонт кровли <адрес> над квартирой №, расположенного станция <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что дом двухэтажный, <адрес> располагается на втором этаже, протечки имеют
Мотивировочная часть
Согласно заключения от <дата> по строительно-техническому, товароведческому и стоимостному исследованию поврежденного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определена стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (№ устранить протечку кровли крыши над квартирой 6 <адрес>, расположенного по адресу станция <адрес> Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба 114985 рублей, компенсацию морального
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, обязании спилить два высокорослых хвойных дерева
Вводная часть
Истцы обратились в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, морального вреда, обязании спилить два высокорослых хвойных дерева. В обоснование заявленных требований указали, что 02.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании: истец: <ФИО> – участвовал, требования поддержал; истец: <ФИО> – участвовал, требования поддержал; ответчик: <ФИО> – судом извещена надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательства того, что спорные деревья расположены в соответствии с градостроительными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
