Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <ФИО> <ФИО>:<ФИО> в ... в районе строения <ФИО> квартала <ФИО> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции не признал, согласился с размером ущерба в сумме <ФИО> руб. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Оценив заключение № <ФИО> от <ФИО> в соответствии со ст. <ФИО> ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что в ... в районе д. ФИО16ФИО16 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <ФИО> часов <ФИО> минут на автодороге ... ФИО41ФИО41, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Рав <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. <ФИО> ГПК РФ и вынести по делу заочное решение. В период совершения дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартир
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Западный РЭК № 12» (далее ООО УК «Юго-Западный РЭК №12»), указывая, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Юго-Западный РЭК №12» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Суд, выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности данного заключения, поскольку выполнившие его эксперты обладают необходимыми специальными познаниями, имеют опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Западный РЭК № 12» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартир удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, материально ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, материально ущерба, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая, на основании доверенности, поддержали исковые требования <ФИО>, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец дала суду
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Таганрога Чумиков И.И. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, материально ущерба, причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в 00 часов 03 минуты, в районе <адрес> в <адрес>, неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования к ответчику <ФИО>, поскольку им не представлены доказательства отчуждения
Мотивировочная часть
Договором купли-продажи не предусмотрено изменение момента возникновения права собственности у <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению общие положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> оглы исковые требования не признал, полагая, что истцу ущерб возмещен посредством выплаты страхового возмещения. В ходе опроса в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, статьей 11.1 Федерального закона <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к <ФИО> Газанфар оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бизнес-Моторс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что истцом по договору аренды № н00000031871 и акту приема-передачи передано ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Бизнес-Мотор» и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды , по условиям которого ООО «Бизнес-Моторс» (арендодатель) предоставил <ФИО> (арендатору) во временное владение
Мотивировочная часть
в 18.00 часов <ФИО>, управляя арендованным транспортным средством, совершил наезд на препятствие (дерево), вследствие которого транспортному средству арендодателя ООО «Бизнес Моторс» марки Skoda Rapid идентификационный номер (, 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Моторс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Хабаровские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что приказом КГУП «Хабаровские авиалинии» (с <дата> преобразовано в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Хабаровские авиалинии» - <ФИО> поддержал исковые требования. <дата> государственной инспекцией труда в <адрес> вынесено постановление №-ИЗ/12-7667-И/76-56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хабаровские авиалинии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 10 765,95 рублей и возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Россия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, <ФИО>, умышленно повредил кабель связи «UTR 5E 25*2*0,51, в количестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «НИИ ЛМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 269300 рублей, в возмещение расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал. Поскольку оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости заключения судебной экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «НИИ ЛМ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Доктор Мебель» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме сумма, возмещении судебных расходов в сумме сумма. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- ООО «Доктор Мебель» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленной всю предусмотренную законом совокупность фактических обстоятельств, необходимых для взыскания заявленного ущерба, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Доктор Мебель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2024 в г. Торжке на ул. Старицкой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании по видеоконференцсвязи, исковые требования не признал полностью, пояснив, что действительно с участием его автомашины под его управлением и автомашиной истца произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выводы о вине водителя <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии и отсутствии вины <ФИО> никем не оспаривались, в связи с чем, суд полагает установленной вину <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 21 часов 10 мин., на <адрес>, <ФИО>, проживающий по <адрес>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в целом поддержала, но просила суд учесть сведения, представленные ответчиком <ФИО> о принадлежности транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, полученного в результате пожара
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что дом находится в долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, правовой режим общего имущества в таком доме определяется по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, полученного в результате пожара, - отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> по ордерам (л.д. 72, 73) в судебном заседании заявленные требования поддержали по указанным в иске обстоятельствам. Дополнительно истцы пояснили, что с умершим
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 12.09.2024 <ФИО> обратилась в МУП «Горавтотранс» с претензией о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 07.12.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в результате чего истец понес дополнительные расходы, а именно: расходы на оплату услуг почты по отправке досудебной
Мотивировочная часть
Поскольку вред причинен действиями <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с него денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Горавтотранс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> на автомобильной дороге Суймань Китайская Народная Республика, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что в настоящее время его здоровье не восстановилось, установлена III
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом по адресам, указанным в иске и справке УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. В их адрес направлялись заказные письма и телеграммы. Данные почтовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 53 659,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>, его наследники первой очереди <ФИО>, <ФИО> получили нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле в праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 ГК РФ не имеется. Разрешая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником квартиры №, расположенной на втором этаже по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.06.2021, право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 7 386 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг (за составление искового заявления) в размере 393 руб. 20 коп
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в размере 27 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела, где указано, что ответчик взял у истца 27 000 руб. Данные средства он занимал на ремонт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морально вреда, с участием третьего лица - ООО УК «ПримСервис»
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным домом №
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> указал, что в его квартире действительно происходил ремонт канализационной системы в туалете, вместе с тем, система имела повреждения не только на трубах, которые входят в его зону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морально вреда удовлетворить частично
