Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, ООО УК "Жилкомсервис" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истца <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ее представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму возмещения имущественного ущерба в размере 1299792,49 руб., расходы на услуги представителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.08.2022 года в 12 часов 09 минут в <обезличено> в г. Сочи, водитель <ФИО>, управляя а/м Шевроле Кобальт г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что комната № жилой площадью 28.0 кв.м в общежитии по (включено в состав специализированного жилищного фонда и является маневренным фондом
Описательная часть
Судом установлено, что комната № в общежитии по адресу имеет статус маневренного жилищного фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, которую суд считает возможным применить по аналогии к рассматриваемым правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города удовлетворить в полном объеме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных преступлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда, в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины ответчика, ее материальное положение, состояние здоровья, требования разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника г. Магнитогорска» (далее -ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника г. Магнитогорска»), просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» г. Магнитогорска -главный врач <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, штрафа, судебных расходов с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> представлено заявление о взыскании с <ФИО>, <ФИО> судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 67 533 рубля (том 2 л.д.168). Истец (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в сумме 231 600 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в оставшейся части поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец пришел к выводу о наличии у <ФИО> обязанности доплатить превышающую сумму лимита страховщика 231 600 рублей, а так же оплату услуг эксперта в сумме 6 000 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, в связи с ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>. произошло ДТП с участием двух ТС Шкода Октавиа г/н №, под управлением <ФИО> и ТС Опель Астра г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, в отсутствии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства указанное заключение, так как оно не оспорено, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, соответствующих ходатайств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № возмещение причиненного материального
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> год произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца – Хонда Civic г.р.з. Х397УТ163 и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку общая сумма причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что <дата> между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики №2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, возмещении судебных расходов – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчиков в пользу истца: материальный ущерб в размере 144 512 рублей, расходы на оплату независимого
Описательная часть
Представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тому основанию, что хх.хх.хх г. в ... минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, указали, что ДТП имело место по вине водителя <ФИО> При этом, истец пояснила, что перед тем, как автомобиль после остановки
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, пояснений <ФИО>, материалов по факту ДТП, схемы ДТП, письменных объяснений <ФИО>, <ФИО>, находящихся с материалах по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Суоярвская ЦРБ» о взыскании компенсации морального удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от <дата> по уголовному делу № ответчица <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Истец <ФИО> ознакомившись в сети Интернет с вышеуказанным объявлением о продаже вакуумного шприца, с намерением приобрести вышеуказанный товар в ходе переписки с неустановленным лицом на интернет-сайте «» получил от него подтверждение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб. и материальный ущерб, причиненные ему ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает все указанные выше
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, поддержавших исковые требования, заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных преступлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, указал, что преступными действиями ответчика <ФИО> истице причинены моральный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 403390 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснил что страховщиком безосновательно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку ответственность виновника
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что была застрахована гражданская ответственность <ФИО> по управлению автомобилем <ФИО> в САО «ВСК» по состоянию на дату ДТП 12 февраля 2023 г. по полису страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Потребительское общество «Луч» (далее - ПО «Луч») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму причиненного недостачей ущерба в размере 267 136
Описательная часть
В судебном заседании представители ПО «Луч» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> в период с 09.12.2019
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что без ведома (разрешения) руководства ПО «Луч», <ФИО> брала продукты на содержание семьи. Доводы ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО> о том, что размер недостачи
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского общества «Луч» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 308 388,20 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., морального
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив и исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> ( далее УГХ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 450 000,00рублей
Описательная часть
Представитель ответчика Управления городского хозяйства администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, т.к. в ходе рассмотрения дела истцом не доказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФБУ Войсковая часть 61424, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Представитель ответчиков Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 796900,00рублей, расходов за составление заключения оценщика в размере 12000,00рублей, по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Елисова Е.М. заявленные исковые требования продержали, также просили взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 40 000,00рублей
Мотивировочная часть
При определении размера исковых требования, подлежащих удовлетворению, суд учитывает следующее. При вынесении решения суд принимает во внимание заключение подготовленного ИП <ФИО>, как допустимое
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба от ДТП в размере 489300,00рублей, расходов за составление заключения оценщика в размере 12000,00рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 06.ч55мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств « Рено Логан» государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Поскольку экспертное заключение, подготовленное ИП <ФИО> ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорено, иного расчета стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство регистрационный номер , находящееся в собственности истца было повреждено в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (далее по тексту - ООО «Сити-Сервис», <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании солидарно материального ущерба в размере 225939 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Сити-Сервис» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку вины управляющей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Марк-Т» № от <дата> об определении стоимости восстановительных работ и материалов помещений по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что <ФИО> в ... проспекте произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции по доводам в нем изложенным. В судебном заседании представитель истца <ФИО> В.Н. – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив заключение № <ФИО> от <ФИО> в соответствии со ст. <ФИО> ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить
