Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» в котором (с учетом его уточнений) просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 295 647,60 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ( полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд, срок исковой давности истцом не пропущен. Таким образом, суд приходит к выводу с учетом пунктов 52 и 53
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 167500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., штраф, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>А/3 произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей Honda г/н№ под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства MercedesBenz г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд, срок исковой давности истцом не пропущен. Таким образом, суд приходит к выводу с учетом пунктов 52 и 53
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Тупаногов А.С., выражая позицию своего доверителя, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> с <ФИО>, считая, что возмещение ущерба должно быть осуществлено с <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, характер спора, объект судебной защиты и объем защищаемого права, объем произведенной работы по оказанию <ФИО> юридической помощи, количества совершенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого привел следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в 10 часов 30 минут в городе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что его доверитель исковые требования не признает. В настоящее время им оспаривается административный материал, в связи с чем, полагал необходимым отложить судебное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика по делу, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. С учётом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 09 апреля 2021 года в 20
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 208090,46 рублей, услуги представителя в размере 20000 рублей, оплату дефектовки
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда счет № от 03 декаря 2021 года ООО «Мастер-Сервис», которым определены затраты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 208090,46 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на дефектовку в размере 2380 рублей, расходы по оплате
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не возражал против рассмотрения заявленных исковых требований в отсутствии ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание доводы представителя истца, совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> в части взыскания стоимости ремонта автомашины Nissan Almera
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником автомобиля «Mitsubishi Lancer», идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 78 200 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 78 200 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая на то, что в 12 час. 7 мин. 20.08.2021 в <адрес> водитель <ФИО> управляя », гос.номер №, совершил наезд на автомобиль «KIA Stortage», гос.номер В результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, в 12 час. 7 мин. <дата> на автодороге в районе <адрес> в г. Норильске водитель <ФИО> управляя принадлежащим ООО «ИЛАН-Норильск» грузовым транспортным средством – «КАМАЗ 6520-43»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Давая оценку экспертному заключению ООО «Независимая оценка», суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., материальный ущерб, связанный с оказанием медицинской помощи, в сумме 14 329 руб., 50 коп., судебные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бузмакова Н.С. в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-7/2022, суд приходит к следующему
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., причиненных преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 54-89), открытого после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, наследниками, принявшими наследство, являются жена <ФИО>, <дата> года рождения, сын
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование иска указано, что <дата> ИЗЪЯТА истец припарковал автомобиль ВАЗ 212140
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что обычно транспортное средство оставляет в гараже, но в этот раз оставил у гаража напротив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных правовых норм, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> истец с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование исковых требований указала, что 01.07.2018г. она подверглась разбойному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настояла в полном объеме. Суду пояснила, что ей как инвалиду положено санаторно-курортное лечение 1 раз в год. 2 раза она ездила
Мотивировочная часть
Суд, заключение ст. помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, установил следующее: Согласно статье 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением - удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к <ФИО> указав в обоснование о том, что <дата> ответчик, управляя автомобилем марки ToyotaCorona с государственным регистрационным знаком № рус, двигаясь в северном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление, просили удовлетворить по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Забайкальского районного суда <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, апелляционные постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 96), представитель <ФИО> (<дата>), действующий на основании ордера адвоката (т.1 л.д. 97) исковые
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, представителя ответчика АО «Труд» заключение участвующего прокурора Цыдыпмункуевой А.Д. о частичном удовлетворении иска к ГКУ «Управление автомобильных дорог <адрес>», суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Забайкальского края» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, страдающий хроническим психическим заболеванием – , лишающим его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показал, что <дата> находился на работе в г. Москва. Ему позвонила супруга
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в результате действий <ФИО>, <ФИО> был причинен моральный вред, он переживал за свою семью, запертую в квартире, испугался, поскольку не мог самостоятельно оказать им помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что приговором Мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2025 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства. Суд считает, что признание ответчикомисковых требований в части возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением– удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование, что 29 июня 2024 года ответчик причинил вред его здоровью путем нанесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Глазовского районного суда
Мотивировочная часть
Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> И.А. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Семинарист <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства марки « №», государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал», ООО «Ростовские тепловые сети», третье лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Симферополя» (далее – ООО «ГУК
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности, отсутствует, поэтому принимается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Симферополя», третье лицо: председатель МКД
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого пожаром
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого пожаром. Указав в обоснование иска, что прокуратурой района
Описательная часть
Согласно материалу ОНД и ПР по Котельниковскому, Октябрьскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>, <ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками участка, расположенного по адресу: <адрес>, допустили на нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, государственным инспектором Котельниковского, Октябрьского и <адрес>ов <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого пожаром отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого пожаром в сумме 440 553,16 руб., расходов за проведение оценки в сумме 20 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 7 806
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, что пожар произошел в результате неосторожного обращения ее сына с огнем. Судом установлено, что истцы являются сособственниками
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого пожаром, - удовлетворить
