Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 7 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>. Транспортное средство № принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» <ФИО>, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ЮФКРМД), ООО «Оптиум-У» о взыскании материального ущерба в сумме 434 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7540 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются собственниками <адрес>. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Оптиум-У» в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу <ФИО> <ФИО> в равных долях материальный ущерб в сумме 434 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7540 рублей судебные расходы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 55 385 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1861,55 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2019г. в 16 часов 01 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Ниссан Патфандер, г/н. , нарушил требования ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 55 367 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1861,01 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7997,60 рублей, а всего 65 225 (шестьдесят
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), УДД и ВБ, ООО «Управдом» о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) она припарковала свой автомобиль Ниссан Тиида, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал. Просил взыскать ущерб, причинённый автомобилю с надлежащего ответчика. В случае
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков к администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), УДД и ВБ – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования не признал, пояснив, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 16 часов 00 минут по адресу Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота РАВ 4 госномер №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата в 16 час. 00 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный истцу <ФИО>, подлежит возмещению собственником автомобиля Nissan Bluebird Silphy госномер № <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 150 608 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4612 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2022г. в 07 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Опель Астра, г/н. , нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «РЭС-Сервис» материальный ущерб в сумме 150 608 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебные расходов по оплате госпошлины в сумме 4212,16 рублей, а всего 174 820 (сто
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в размере 102100 руб., расходы на проведение независимой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании установлено, что 25 июня 2022 года автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском филиалу АО «Донэнерго» ШМЭС о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Указала, что Истец является собственником автомобиля <ФИО> г/н №, что подтверждается СРТС
Описательная часть
Представитель АО «Донэнерго» ШМЭС – в судебное заседание явился просил в удовлетворении уточненного искового заявления отказать в полном объеме, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным Взыскать с филиала АО «Донэнерго» ШМЭС в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость восстановительного ремонта транспортного в размере 50 000 руб.; судебные расходы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к филиалу АО «Донэнерго» ШМЭС о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 145 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что11.03.2022г. в 13 часов 50 минут на <адрес>-ул. Республики <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной КИА Сид, г/н. , нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика иск признан в полном объеме, о чем написано письменные заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 145 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4100 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в виде
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указывая на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство которым <дата> управлял третье лицо <ФИО> и на <адрес>», попал в дорожную выбоину размером 3м
Описательная часть
Представителем ГКУ «Служба единого заказчика» в судебном заседании указано, что они не являются надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в рамках заключенного с КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» контракта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» не надлежащим образом исполнило свои обязательства по содержанию дороги, в связи с чем, указанный ответчик не может быть
Резолютивная часть
Иск Агабекян ЕП к КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», ГКУ Служба единого заказчика о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> примерно в 17 часов 20 минут по вине водителя автомобиля ГАЗ 32212, грз В 33 АЕ 126, <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля ГАЗ 32212, грз В331АЕ-126, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой места ДТП, фототаблицей (приложение к протоколу
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>3у., просит взыскать с ответчика понесенный в ДТП ущерб в размере 448 567 руб., расходы за проведение экспертизы 9 500 руб., компенсацию морального вреда 18 000 руб., расходы по госпошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением от инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <обезличено> 7 2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Мотивировочная часть
Суд, заслушав заключение ст.помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление 2 к <обезличено>3 угли о взыскании ущерба в размере 448 567 руб., расходов за проведение экспертизы 9 500 руб., компенсации морального вреда 18 000 руб., расходов по госпошлине, оставить без удовлетворения
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, причиненного утратой собаки породы «чихуахуа». В обоснование иска сослалась на то, что утром 10.09.2025 г. на <адрес> принадлежащая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что проживает на <адрес> в <адрес> в собственном доме с июля 2025 г. Ответчик <ФИО> ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Елецкого района Федотовой О.Г, полагавшей, что иск обоснован, но размер требуемой компенсации морального вреда завышен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ОСП г.Пскова №1 Управления ФССП России по Псковской области, Управлению ФССП России по Псковской области о взыскании материального ущерба в размере 99087 руб. 45 коп
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Псковской области, ФССП России <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по исполнительным производствам ею погашена в полном объеме. Однако, в период с января по август 2024 год с нее взыскивались денежные средства. Данный вопрос о двойном списании со стороны ОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мукумовой Розы к ОСП г.Пскова №1 Управления ФССП России по Псковской области, Управлению ФССП России по Псковской области, ФССП России о взыскании материального ущерба и морального вреда, отказать
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> С.О. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> П.Б. о взыскании материального ущерба и морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: причиненный материальный ущерб в размере 380 000
Описательная часть
Истец <ФИО> С.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что указанное в иске имущество принадлежало обществу художников Украины
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес. Истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.о. Чапаевск Самарской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно коммунальный сервис» о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Помощник прокурора г.о. Чапаевск <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Жилищно
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление квартиры истцов. Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт-Сервис» стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам <ФИО> – 7/16 доли, <ФИО> – 7/16
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования истцов к ответчикам о взыскании материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери К.М.Д., несовершеннолетнего сына К.И.Д., обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истица виновата в случившемся сама, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая выявленные нарушения Правил оказания услуг общественного питания, утв. Постановление Правительства РФ № 1515 от 21.09.2020 г., Закона «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери К.М.Д., <дата> года рождения, несовершеннолетнего сына К.И.Д., <дата> года рождения, к ИП <ФИО> о взыскании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в его пользу материальный ущерб в размере рублей копейки. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> моральный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в исковых требованиях истца по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки. Таким образом, исходя из исследованных в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Капуста <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда – отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло горение бытовых вещей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК Электросети» о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 24.12.2021 с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требования в полном объеме. Представитель АО «НЭСК Электросети» в судебном заседании пояснил, что факт ДТП и виновность сотрудника они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, допросив эксперта, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НЭСК Электросети» о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») о взыскании материального ущерба и морального вреда. Истец просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 106 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив аналогично доводам заявления, указав также, что на основании решения Озерского городского суда от 19 сентября 2022г.была признана , над ней была
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из материалов гражданского дела №г. по заявлению <ФИО> о признании
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда указав, что 27.03.2022г. около 16 час. 45 мин. она проходила по <адрес> к ней подбежали две собаки больших
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Новикова О.П. требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Давиденко В.В., полагавшего требования материального характера подлежащими удовлетворению, а в части взыскания морального вреда – снижению
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что 09.12.2018 около 18 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Honda-CR-V» государственный регистрационный знак № rus, двигаясь на участке 11 км + 200 метров
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Супонин С.А. с иском не согласился, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 119-121), суду указал, что на захоронение <ФИО> потрачено 125 950 рублей, на момент ДТП
Мотивировочная часть
На момент совершения ДТП, повлекшего смерть <ФИО>, автогражданская ответственность <ФИО> была застрахована по договору ОСАГО - страховой полис ООО СК «Дальакфес» серии ЕЕЕ №. Вместе с тем, приказом Банка России
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании имущественного и морального вреда - удовлетворить частично
