Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании материального ущерба и морального вреда, мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла <ФИО>, являющаяся , при жизни
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни, действуя в соответствии с положениями ст. ст. 8,9 ГК РФ реализовала свое право на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании морального и материального ущерб с Управления Росреестра по Республики Алтай в пользу наследника причиненной неправомерными действиями в размере 600 тысяч рублей кадастровую стоимость умышленно
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указывая, что постановлением мирового суда судебного участка №30 Западного
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска не признала
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба и морального вреда - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ответчика МУП «Липецкий пассажирский транспорт» компенсации морального вреда в сумме 2000000 рублей, причиненных смертью отца <ФИО>, компенсации расходов на его лечение и погребение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Королев А.А.( доверенность л.д.46) поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, работодателем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Королева А.А.. поддержавшего исковые требования, прокурора Сафонову И.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Липецкий пассажирский транспорт» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 450000 рублей, расходы на погребение в сумме 280130 рублей, расходы на представителя в сумме 20000 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец просит признать факт нарушения его конституционных прав, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 млн. рублей, а также материальный ущерб в размере 700.000 рублей. В судебное заседание
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований С.А.А. к С.А.Л. района в г. Красноярске о взыскании материального ущерба и морального вреда
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Бенц Финанс» о признании договора незаклченным
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен договор № Аренды транспортного средства
Описательная часть
Таким образом, поскольку сторонами при заключении договора не согласованы надлежащим образом следующие существенные условия: срок аренды, то в силу действующего гражданского законодательства данный договор следует считать незаключенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бенц Финанс» удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 55290,00 руб., морального вреда в размере 20000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25000,00 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес> с 03.10.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, указав, что 20 мая 2024 г. в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> управляя транспортным средством LADA GRANTA SPORT 219119, государственный
Описательная часть
Представители ответчиков управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Город Астрахань»в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю <ФИО> в результате наезда на люк ливневой канализации, подлежит возмещению администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 13.06.2024 года, вступившим в законную силу 22.08.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном
Описательная часть
В судебном заседании: В силу положения, закрепленного в ст. 100 ГПК РФ полежат удовлетворению требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, сложившиеся из стоимости услуг по составлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 43 742 руб., расходы на отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки № от <дата> в сумме 8 000 руб
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Рай И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. <ФИО> забежала в чужую машину, пыталась открыть заднюю правую дверь, ударила дверью ее автомобиль, причинив материальный ущерб, просит удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потерпевшая сама содействовала в возникновении вреда, т.к. очень близко припарковала автомобиль к автомобилю <ФИО> и пыталась либо сеть, либо залезть в автомобиль к <ФИО>, чтоб поговорить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомплекс Дружба» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что <дата>. примерно в 15ч.00 мин. на принадлежащий ей
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании до объявления перерыва, требования иска поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными выше нормами закона обязанность доказать отсутствие вины возложена на ответчика. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомплекс Дружба» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что являются
Описательная часть
ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: **, указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. При этом, из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для применения сроков исковой давности не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2021 года передал <ФИО> автомобиль Фольксваген , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенном в исковом заявлении, уточнив их, просил дополнительно взыскать с ответчика расходы, связанные с пересылкой насос-форсунок транспортной
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом понесены расходы по пересылке ИП Ч.А.А. насос-форсунок для ремонта и обратно на общую сумму 1 396 рублей (л.д. 20, 21). В судебном заседании 29 сентября 2022 года истцом исковые требования уточнены, заявлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов - отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменял. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховая Компания «БАСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
В представленном в материалы дела отзыве (Том № л.д. 237-241) представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, подтвердив факт обращения истца <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба 344 700 руб.; расходы на оплату услуг эксперта-техника в сумме 5 000
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ... к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 18 час. 07 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», регистрационный знак №, не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования <ФИО>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 15 октября 2024 г. произошел страховой случай – повреждение имущества, находившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размера причиненного вреда, возложено на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер № и Isuzu Fargo, государственный регистрационный номер №. В результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 61213 рублей 65 копеек в порядке суброгации в связи с возмещением ущерба потерпевшему по договору добровольного страхования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для сомнений в обоснованности оценки ущерба, представленной истцом, так как ответчик не опроверг установленный специалистом размер ущерба, не представил доказательства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», страховщик) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, размер материального ущерба не оспаривал. Судом установлено и подтверждается, что 30 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании автомобиля <ФИО>, когда его автогражданская ответственность не была застрахована, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 88 000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
27 мая 2024 года истец обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, просил взыскать согласно ст. ст. 15, 330, 395, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 954 491
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2022 года на проезде Сигнальный в районе д. 19, стр. 1 г. Москвы произошло ДТП с участием ответчицы, управлявшей автомашиной «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № и водителя
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований для взыскания судебных расходов суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к публичному акционерному обществу «Вологодавтодор», <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации отказать
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указало, что дата произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке суброгации в размере 1 056 635 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 566 рублей 35 копейки
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, которые сторонами не оспаривались, истец, ссылается, что данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Mercedes-Benz Sprinter, госномер А394УЕ134 <ФИО>, нарушившего п. 10.1 ПДД
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
20 января 2025 года ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пропорционально доли в праве собственности материального ущерба в порядке суброгации в размере 66 613 рублей 28
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Из материалов дела следует, что 08 октября 2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор серии №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что 12 июля 2023 года по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q7, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 1 320 970 рублей со дня вступления в законную силу решения суда до момента
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Т-Страхование», ОГРН , ущерб в порядке суброгации в размере 1 311 970 рублей, расходы за эвакуацию в размере 9 000 рублей, расходы по оценке
