Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2022
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении ему утраченного заработка в размер 16 076,25 рублей. Расчет утраченного заработка производился судом исходя из сведений, полученных из справок по форме 2-НДФЛ, представленных , за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что являются обоснованными требования о возмещении затрат на консультацию врача – специалиста и возмещение утраченного заработка
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу с <ФИО> материальный ущерб в порядке регресса в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик, <ФИО>) и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 217 444 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> в 15 час. 25 мин
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 398 200 рублей, проценты за пользование сужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Рау М.Е. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /////// в 12 час. 55 мин
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. При этом суд учитывает, что при рассмотрении заявления на выплату страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что 26 июля 2021 г. примерно в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 58 100 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 943
Описательная часть
Норма материального права, по которой, вопреки вышеуказанным правилам, ответственность в порядке регресса должен нести собственник транспортного средства, вместо виновника ДТП, судами приведена не была.Как следует из представленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия и отсутствие ответчика в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к правлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с Kia Optima № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником
Описательная часть
В данном случае, как установлено в судебном заседании, <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с Kia Optima № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает стоимость долговых обязательств наследодателя, то, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным в порядке регресса в размере 245 335 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 123 374 рублей, расходы на оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 55). Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2024г. в 11 час. 00 мин. в г. Ставрополь
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц. Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
19.09.2023г. около 12 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENAULT SANDERO г/н № под управлением Белозерских А.Н., DAF FT XF 105460 г/н № в составе полуприцепа Pezzaiolis
Описательная часть
С данной оценкой не согласился представитель истцов, поскольку примененная ИП <ФИО>, методика расчета среднерыночной стоимости запасных частей на дату ДТП (19.09.2023 г.) противоречит Методическим рекомендациям. Примененный метод
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования (23.01.2025), просит взыскать с ответчиков в свою пользу: в счет возмещения материального вреда 403 300 руб., в возмещение расходов на проведение
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 11 час 00 минут в .... на 15 км а/д « » произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « », гос. номер (номер), под управлением водителя <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующих доказательств ответчиком <ФИО> (собственником транспортного средства-виновника) не представлено, вместе с тем, ответчиком <ФИО> (водителем-виновником в ДТП) также не представлено
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 ноября 2022 года по вине водителя <ФИО>, поврежден принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что двигалась на зеленый сигнал светофора. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 279 200 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба – 6548 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг эвакуатора - 7500 рублей 00 копеек, расходы
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика 339179 рублей в счет возмещения материальный ущерб, причиненного ДТП, а также расходы, понесенные в связи с проведением оценки стоимости транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом, 19 марта 2023 года в 16 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м г.р.з. под управлением <ФИО> и а/м г.р.з. под управлением <ФИО>, при следующих
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новогиреево», о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование своих требований указав, что <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новогиреево», о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры №65, находящейся по адресу: адрес. В соответствии
Мотивировочная часть
В рамках настоящего дела истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 01.12.2021 года по 04.04.2022 года. Расчет размера неустойки производен истцом из расчета 3 % от размера ущерба за каждый день просрочки, что составляет сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новогиреево», о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры №65, находящейся по адресу: адрес. В соответствии
Мотивировочная часть
В рамках настоящего дела истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 01.12.2021 года по 04.04.2022 года. Расчет размера неустойки производен истцом из расчета 3 % от размера ущерба за каждый день просрочки, что составляет сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, в сумме 104788 руб., расходы по оплате подъемника в сумме 500 руб., почтовые расходы 411,50 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 13 час. 50 мин. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI TUCSON гос.рег.знак по управлением
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований в полном объеме, исходя из следующего. Учитывая указанное разъяснение, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, в сумме 200 200 руб., почтовые расходы 440.70 руб., расходы по оплате услуг оценщика 7700 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля гос.рег.знак <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу, что ущерб, подлежащий возмещению истцу
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
Г.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Т.В.М., П.И.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, указывая на то, что 25 августа 2022 года в 15 часов 05
Описательная часть
Представитель истца Г.В.А. – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 августа 2022
Мотивировочная часть
Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела стороны не заявляли, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.А. к Индивидуальному предпринимателю Т.С.В., П.И.С., Т.В.М., о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником
Описательная часть
По делу судом установлено. Как установлено в судебном заседании, что гражданская ответственность владельца автомобиля «», государственный регистрационный знак № <ФИО> на момент совершения дорожно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен лично <дата>, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля «, государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом нотариального округа «» <ФИО>, не явились, о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в размере 22 297,46 руб
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании вновь уточнили исковые требования в части размера ущерба и неустойки, в соответствии с уточненными исковыми требования просят суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства САО «ВСК» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в (адрес) по дороге обход (адрес) 0-13 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии сост. 16 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в (адрес) по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, извещенный надлежащим образом не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем представила письменное ходатайство. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого недостачей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 17 166,55 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу: г. Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей, удовлетворить
