Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 250 ТК РФ о снижении размера ущерба с учетом ее
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 163 597 рублей, судебных расходов в размере 33 908 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2025 в 10:30 час. на дороге тунель в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SKODA FABIA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 163 597 рублей (202 997 рубля стоимость восстановительного ремонта) – 39 400 рублей (сумма страховой выплаты) как разница между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Союзу Мастеров Спорта в лице Спортивной школы "Наследие" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2025 г. <ФИО>, оплатив стоимость проката коньков на катке, который расположен по адресу: . и выхода на каток в размере 1800 рублей, что подтверждается справками об операции от 22.01.2025г. Во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Мигура <ФИО> к Союзу Мастеров Спорта в лице Спортивной школы "Наследие" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом привлечения к участию в деле соответчика и последующих уточнений требований к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенном в уточненном иске, ранее пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков МО «Колпашевское городское поселение <адрес>», Администрации Колпашевского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с предъявленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение <адрес>», Администрации Колпашевского городского поселения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя требования тем, что ответчик состояла
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Противоправность поведения причинителя вреда, вина работника в причинении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, как следует из указанного Акта служебного расследования, по результатам проверки ошибок в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного пожаром в размере 779 764 рублей, судебных расходов в размере 20 595 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера от 18 марта 2025 года (л.д.5) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в результате пожара произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с администрации Ачинского района Красноярского края сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 15 часов 30 минут на автодороге по <адрес>Б <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, характер, объем повреждений на автомобиле государственный регистрационный знак № и размер ущерба подтверждены
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что приговором Слюдянского районного суда Иркутской области <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Слюдянского районного суда от 21.03.2025 г. (далее по тексту – приговор) в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца, учитывая, что факт причинения истцу материального ущерба в результате совершения ответчиком преступления установлен вступившим в законную силу приговором и материалами
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 7005 рублей на приобретение лекарственных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, признание иска носит добровольный, безусловный характер
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Арктика» о взыскании материального ущерба в размере 194300 руб., расходов на оценку 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя 25000 руб., почтовых расходов 75 руб., расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным и квалифицированным лицом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Арктика», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес>, дорога Байкал-Иркутск-Улан-Удэ-Чита, 801 464 км., произошло ДТП двух транспортных средств, в результате которого водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, дорога Байкал-Иркутск-Улан-Удэ-Чита, 801 464 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель и собственник транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие спора по данному вопросу между сторонами по делу суд также полагает правомерным признать данное
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 19.45 час. <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Рено Лаган, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив дополнения к исковому заявлению, в которых просила взыскать судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки «LADAGRANTA», государственный регистрационный знак М822 РК13,принадлежащего на праве собственности <ФИО> в результате ДТП от <дата>..;
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2024 года в 12 часов 15 минут в Амурской области, Свободненский район, АГПЗ 29 КПП произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA KODIAQ, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Газпром переработка Благовещенск», изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется соглашение между истцом и страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Благовещенск», Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...3, ...4, ...6 <ФИО> ...6, ...5 о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ... в 02 часа 01 минута по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, нашел свое подтверждение факт причинения ответчиками материального ущерба в результате неосторожного обращения с огнем. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, заслушав прения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>г в 15 час. 10 мин. произошло ДТП с участием автомобиля ., принадлежащего <ФИО> АлексА.у и под его же управлением и автомобиля . под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата>г в 15 час. 10 мин. с участием автомобиля . под управлением <ФИО> АлексА.а, являющегося собственником данного автомобиля и автомобиля . под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая полученную травму, наличие небольшого болевого синдрома непродолжительное время, быстрое заживление раны и ушибов, с учетом требований разумности, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГБУЗ «Районная больница г. Пласт» обратился в суд с иском к ПСВ о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 535900 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала и настаивала на удовлетворении. Указав, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, как правильно отмечено
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Районная больница г. Пласт» о взыскании материального ущерба, судебных расходов с ПСВ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя школа №10
Описательная часть
Протокольным определением 19.07.2025 года в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, департамент образования администрации г. Липецка. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, допросив классного руководителя учащихся, несовершеннолетних детей, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Требования Полянских <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Полянских <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, муниципальному бюджетному
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в иском к администрации города Кирова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата} около 10 час. 15 мин. <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Дирекция благоустройства города Кирова» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что падение дерева на автомобили истцов произошло в кадастровом квартале {Номер} — земли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 14.07.2024 был обнаружен залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что акт залития квартиры составлялся без присутствия ответчика, квартира ответчика не осматривалась. Истец
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика ООО «Орел-ЖЭК» <ФИО> поясняла, что аварийная ситуация в квартире истца произошла вне зоны ответственности управляющей организации, подтверждением тому служат паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 440 827 руб.; стоимости затрат в размере 15 000 руб., связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о взыскании с ответчика в пользу истцов, исходя из размера доли в праве собственности: Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Читы с вышеуказанным иском, просила взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в ее пользу сумму материального ущерба в результате ДТП в размере , судебные расходы:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07:10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № RUS под управлением собственника <ФИО> и с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что на законном основании источником повышенной опасности – автомобилем Витц с государственными регистрационным знаком № RUS владела <ФИО> на основании договора
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, заявляя фактически требования о полном возмещении ущерба, в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с участием третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> - Виновным лицом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хэргу» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2544102 рублей, судебных расходов по оплате проведения технической экспертизы в размере 40000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении <ФИО>, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, не противоречит закону и поэтому подлежит принятию. Поскольку иск признан ответчиком, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хэргу» сумму материального ущерба в размере 2544102 рублей, расходы по оплате проведения технической экспертизы в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41841 рубля
