Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Государственной компании «Российские автомобильные дороги», ООО «Дорожно – инвестиционная компания», в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2021 на участке автодороги «М4 Дон» 1123 км - 470 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Мерседес Бенц», гос. peг. знак <номер>, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб транспортному средству истца причинен в результате ненадлежащего содержания участка автодороги, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственной компании «Российские автомобильные дороги», ООО «Дорожно – инвестиционная компания» о взыскании материального ущерба и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчикуГосударственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником , что подтверждается копией паспорта транспортного средства (т. 1 л.д. 37, 38). Судом установлено, что для восстановления
Мотивировочная часть
Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее- Истец) осуществляет газоснабжение нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании адвокат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика при участии его представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> материального ущерба - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 03 мая 2020 года истцом с <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Суд установил, что 25 февраля 2021 года, в 11 часов 20 минут, около <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер , нарушив п.8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»», ИНН №, в счёт возмещения материального ущерба в порядке регресса 96 999 ( девяноста шесть тысяч девятьсот девяноста девять) рублей 97 копеек, сумму
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 48 минут около <адрес> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества ***» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что дата в 12 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в заседании не принимал, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО УК «Высота» материального ущерба в размере 126 900 рублей. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобиль истца был припаркован
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу ущерба суд полагает возможным положить в основу представленный истцом отчет 1069/23 от <дата>, в соответствии с которым размер причиненного истцу ущерба составляет 126 900
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Горячеключевской городской суд с исковыми заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 50 минут на ФАД М4-ДОН 1388км.+760м., произошло дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не представил доказательства, подтверждающие отсутствие вины в причинении вреда имуществу истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 24 января 2023 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство дорожного хозяйства и транспорта <адрес> обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, приговором суда, вступившим в законную силу, установлен размер материального ущерба, причиненного ответчику в результате преступных действий осужденного, в сумме - 20.818.343 рубля 49 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что прокуратурой Кардымовского района проведена проверка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кардымовского района Смоленской области в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в лице Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Энергосбыт Волка» и, с учетом измененных исковых требований, просили взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального вреда - 2 061 579 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной пожарно-технической и оценочной экспертизы ООО «Профлидер» соответствует требованиям о допустимости доказательства и, учитывая, что при производстве экспертизы не было допущено нарушений
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании факт ДТП и размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> около 15 часов 45 минут вблизи <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 N 6-П), в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО «Ракетка-ТЛК», <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ООО «Ракетка-ТЛК», <ФИО> в свою пользу сумму материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Считала, что <ФИО> является работником ООО «Ракетка-ТЛК». Сообщила, что ей не известно, какими
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП (28.05.2022) собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ракетка-ТЛК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд с иском с учетом уточнений к ООО «Такси плюс», <ФИО> обратилась <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав свой иск, тем, что <дата> в 16-25ч. произошло ДТП, с участием автомобилей Лада Веста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Грейт Wall, г/н №, автомобиля Фольксваген Гольф, г/н №, автомобиля Мitsubishi Lanser, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, объяснениями участников ДТП, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Great Wall, г/н №, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгида» в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 80275 рублей, судебные расходы в общем размере 20299,04 рубля, всего взыскать: 100574
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований, в связи с частичным добровольным их исполнением ответчиком после предъявления иска в суд, окончательно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в их окончательной редакции. Ссылалась на то, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.03.2023 сроком на три года, в суде исковые требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что ответчик не оспаривает свою вину в ДТП. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлено, что <ФИО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, установленные приговором Вологодского районного суда Вологодской области от <дата>, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушила права истца, в связи
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что <ФИО>, 25.09.2020 года в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, имея удостоверение частного охранника
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 95 252,22 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 02 сентября 2022 года в 11.20 <ФИО> при управлении ТС Сузуки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> 11 часов 20 минут в районе <адрес> Камчатского края произошло
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) имеются, а иск следует удовлетворить. При таких
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 09.15 час на 75 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки , государственный номер № не выполнил требования ПДД РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление инженерных работ», с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании материального ущерба в размере 70 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 20-30 на <адрес> города Петропавловска-Камчатского произошло ДТП в результате наезда на выбоину длиной 84
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление инженерных работ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Инфосервис», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании материального ущерба в части восстановительного ремонта в размере 264780 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ и отказа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика о признании иска, выраженное в письменном заявлении, является предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МП г. Омска «Пассажирское предприятие №» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик работает у истца в должности водителя автобуса 3 класса на основном месте работы с <дата>, что
Описательная часть
Представитель истца МП г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 306131 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие №» удовлетворить
