Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитиями, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В 2015 году, 19 января 2019
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истица является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба <ФИО> в результате залитий в 2015 году, 19 января 2019 года и 08 августа 2022 года по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ «Подольск»», <ФИО>, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 1 276 588 рублей 38 копеек; убытки в размере 100 866 рублей; неустойку
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «ЖЭУ «Подольск»» в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик –
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает обоснованным включить в размер материального ущерба следующие позиции: кондиционеры путем замещения аналогом взамен утраченного на общую сумму 126900рублей; телевизоры(с учетом износа) путем замещения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «ДС и ГХ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.03.2023 в 22 часов 25
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из данной нормы прямо следует, что дополнительную (субсидиарную) ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник имущества такого учреждения.Таким образом, поскольку размеры выбоины на рассматриваемом участке дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», третье лицо Администрация г. Волгодонска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование указав, что 23.05.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2020 между ООО «Олес Домъ Компани» и ООО «Бенц Финанс» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиями которого арендодатель передает арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что договором аренды, заключенным между ООО «Олес Домъ Компани» и ООО «Бенц Финанс», предусмотрена обязанность арендатора по возмещению причиненного материального
Резолютивная часть
Иск ООО «Бенц Финанс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> Республики Адыгея произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Азе <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 71 780 рублей 66 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 353 рублей 42 копеек, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, являлся виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Юг» о взыскании убытков, причиненных в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником <адрес> в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена, со слов представителя просила рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив отчет об оценки по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно является относимым, допустимым, достоверным доказательством размера причиненного истцу ущерба; отчет отвечает
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что __.__.______г. вследствие действий ответчика
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Грязных С.Н. в судебном заседании __.__.______г. поддержал заявленные и уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «ЖКХ Холмогоры» в судебном заседании __.__.______г
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Холмогоры» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Военный прокурор Новороссийского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Военного прокурора Новороссийского гарнизона М.К.В. и представитель ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> М.А.П. поддержали заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения <адрес> – управление социальной защиты населения в <адрес> к <ФИО> о взыскании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -слесарь КИПа 5 разряда (вахта)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июня 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ущерб сверх выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, выяснив позицию представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия», изучив материалы дела, материал по факту ДТП, материалы, представленные финансовым уполномоченным, фотографии, видеозаписи
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Инспектором дорожно-патрульной службы, на участке автодороги, на котором произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, были выявлены недостатки - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, в нарушение пункта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 152,11 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что документально не имеет возможности доказать, что виноваты ответчики в причинении вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 13-40 часов, на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный номер №, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулированном перекрестке, не уступил дорогу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме, поскольку владельцем источника повышенной опасности является ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГлавУпДК при МИД России обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб в размере 286400,00 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 064,00
Описательная часть
Представитель истца ГлавУпДК при МИД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» к <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 165 450 рублей 52 копеек, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> БондоеВ. о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с Л.В.Н. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 500 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2019 в 07 час. 55 мин. на территории Псковского района на <адрес> в направлении г. Пскова Л.В.Н., управляя автомобилем «Фиат Пунто», г.р.з. №, с находящейся на пассажирском сиденье
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что PCА согласно п. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО имеет право требовать от Л.В.Н. возмещения выплаченной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в мае 2022 года произошел инцидент с братом супруги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что транспортное средство зарегистрировано на его друга <ФИО>, доверенности на представление интересов <ФИО> у него не имеется. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что собственником автомобиля , <дата> года выпуска, VIN №, является <ФИО>, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 1 декабря 2018 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующего уточнения, к ответчикам АО «Калугаавтодор», ГКУ <адрес> «Калугадорзаказчик», просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Людиновское лесничество» <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования, ответчиками не оспорено
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что 04 ноября 2022 года его автомобиль Лада-Гранта гос.номер №, которым он управлял при движении по ул. Боевой проезд, у дома № 29 в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пяснил, что надлежащим ответчиком считает в данном случае департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства – полуприцепа №, в размере 200424 рубля 64 копейки. Взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновных действий ответчика, не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПГС-Групп» о взыскании материального ущерба – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. в 00 часов 10 минут в <адрес>, водитель автомобиля , <ФИО>, не учел необходимый боковой интервал и допустил столкновение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, владельцем автомобиля марки , на момент дорожно-транспортного происшествия являлся <ФИО>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гражданская
