Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО "Арзамасский дом", <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> и <ФИО>, являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, дали объяснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 04.12.2022 г. в 12 час. 55 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA GFL 1101 LADA VESTA государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, представитель <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца <ФИО>, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и материалы проверки по факту ДТП, представленные суду ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району, учитывая позиции истца и его представителя, ответчика <ФИО>, озвученные ими
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 11 часов 10 минут по адресу: г. Н. Новгород, ***Б произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 11 часов 10 минут по адресу: г. Н. Новгород, ***Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах подлежит взысканию ущерб с <ФИО> в размере 137 777 рублей, стоимость экспертного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68 900 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Свою вину <ФИО> не оспаривает. В соответствии с принципом диспозитивности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, имевшего место 15.11.2022, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает за основу экспертное заключение ООО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 753 600,00 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно администрация г.п. <ФИО> является
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3020
Описательная часть
В обосновании требований истец указал следующие, что с дата <ФИО> состоял с Пермским районным нефтепроводным управлением (филиал АО «Транефть-Прикамье») в трудовых отношениях в должности водителя . дата в ... час. при исполнении
Мотивировочная часть
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в из совокупности по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» с <ФИО> материальный ущерб в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Опель Астра»
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит: автомобиль марки «Опель Астра», регистрационный номер №, прицеп к легковым автомобилям МЗСП 817710, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая судебную экспертизу как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании указала, что на протяжении долгого времени у истца с ее соседом <ФИО> происходили конфликтные
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему спору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного правонарушения. Указал, что <дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Вольво г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 18.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е259ЕТ799, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 321 162,28 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 252,60 руб. В
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом (работодателем) в подтверждение причиненного работником материального ущерба доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 400 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате действий водителя автомобиля , <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением технических повреждений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу РСА в счет возмещения вреда в виде осуществленной компенсационной выплаты ### руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 462840 рублей, компенсации морального вреда, в размере 90 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика причиненный материальный и моральный вред в размере: В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания материального вреда в размере 11 705 рублей и морального вреда в размере 20 000 рублей. В остальной части исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет причиненного материального вреда 11 705 рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы в размере 633 рублей, а всего
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 14 января 2023 года, причинен вред имуществу автомобилю Toyota RAV4 государственный номер , собственником
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из указанных норм закона, учитывая наличие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, а также документально подтвержденного размера ущерба причиненного истцу, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме руб., расходы за экспертное заключение в сумме руб., почтовые расходы в сумме руб., государственную пошлину в сумме
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП произошло столкновение транспортного средства ВАЗ
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 303600 рублей, расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 6000
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 18.03.2021
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме руб., расходы за экспертное заключение в сумме руб., почтовые расходы в сумме руб., государственную пошлину в сумме
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП произошло столкновение транспортного средства ВАЗ
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, что подтверждается письменными материалами дела. Как следует из материалов дела, на момент
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Й., МУП <адрес> «Водоканал» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной на первом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен по причине неправомерных действий ответчика МУП <адрес> «Водоканал», связанных с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. <ФИО>, Й. о взыскании материального ущерба, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Бери Такси» (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ООО «Бери Такси» в пользу <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 154 799 рублей 18 копеек
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Соответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, просил отказать
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение заключению № от <дата>, выполненным ООО «Центр независимой оценки», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бери Такси», Обществу с ограниченной ответственностью «Такси плюс», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании в исковых требованиях к <ФИО> просил отказать. Как было
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба возложить на законного владельца спорного автомобиля – <ФИО> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Ленинградский районный суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата>, в результате чего автомобилю истца причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд так же взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186 300 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транснефть - Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, 04.08.2021 в РНУ «Дальнереченск» ООО «Транснефть – Дальний Восток» на основании трудового договора № 148/2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, пояснив, что в оригинале договора о полной материальной ответственности № 60-36/21Д от 15.09.2021 имеется её подпись о том, что она с ним
Мотивировочная часть
Учитывая, что проведение инвентаризации является обязательным, в том числе при смене материально ответственных лиц (на день приемки-передачи дел) и при установлении фактов хищений или злоупотреблений, а также порчи ценностей, инвентаризация
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 1 136 500 руб., расходы на экспертизу в размере 18000 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
