Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 октября 2022 года по вине ответчика, поврежден принадлежавший истцу автомобиль Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на несогласие
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Поскольку из материалов дела видно, что работы ответчиком в полном объеме не выполнены
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании с К.М.А. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 210 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5300 руб. В обоснование иска указано, что 17.08.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что урегулирование убытка произведено на условиях полной гибели ТС, поскольку восстановительный ремонт автомобиля превышает его рыночную стоимость /л.д. 14-23/
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО имеет право требовать от К.М.А. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 210 000
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>, управляя технически исправным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Лебедевич Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании возражал против принятия судом заключения судебной автотовароведческой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дел, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правомерность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточненных исковых требования после проведенной судебной экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 157100 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> просил оставить без удовлетворения, в случае признания требований обоснованными, к размеру штрафа просил применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к АНО «Академия свободного боя» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «Академия свободного боя» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.08.2022г. сроком на 3 года, иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с АНО «Академия свободного боя» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указным иском, с учетом уточнений просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП солидарно с виновника ДТП <ФИО> и владельца источника повышенной опасности <ФИО>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что на сегодняшний день статуя восстановлена, фактические расходы, которые были для этого понесены, составили 124600 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требовании я истца о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> в заявленном размере 124600 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к ответчику управе Центрального района г.Воронежа о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истца адвокат Зелепукин М.А. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом организовал текущее содержание зеленых насаждений, что и привело к повреждению имущества истца. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «ЗЕЛЕНХОЗ» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству падением дерева в размере 248 700,00 руб
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО "Авиапромстрой" обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 184599 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что в период трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Авиапромстрой" к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.05.2021 г. по адресу: адрес произошел пожар
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.05.2021 г. по адресу: адрес произошел пожар. В ходе рассмотрения дела, истец поставил вопрос об утраченных картинах. Согласно пояснений эксперта
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате затопления, произошедшего 04 декабря 2022 года в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес> из расположенной выше <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 67000 руб., расходы по оплате оценке ущерба 15000 руб., по оплате услуг представителя 14000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в случае удовлетворения иска снизить размер расходов по оплате услуг представителя. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного в результате ДТП вреда 67000 руб. Согласно со ст. 100 ГПК РФ суд также считает
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по факту поджога принадлежащего истцу автомобиля марки «VORTEХ ESTINA А21», государственный регистрационный знак №, произошедшего <дата>, следователем СО СУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. <ФИО> пояснил, что уничтожение уголовных дел №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что, начиная с <дата>, <ФИО> неоднократно обращался к прокурору с жалобами на бездействие должностных лиц органов предварительного расследования по уголовным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску , Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартир, в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> К.Д. и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №40/8604/00052 с требованиями о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> он действительно обращался в банк и осуществил расходную операцию по выдаче
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих возражений указала на то, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №40/8604/00052 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Нам А.М., <ФИО> и с учетом уточнения своих требований просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб соразмерно вине каждого участника происшествия
Описательная часть
Давая ранее пояснения в судебном заседании, истец пояснил, что он ехал в Новочеркасск. Дорога широкая, около 8 метров, односторонняя, двух полосная, без разметки. В ПДД написано, что сам водитель определяет, как двигаться
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что разворот водителя <ФИО> в месте, где
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Нам А.М., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 10.08.2020 на основании приказа Заместителя директора по кадровым
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020 на основании приказа Заместителя директора по кадровым и социальным вопросам №775к/адресД. принята на должность оператора связи 1 класса ОПС Рязань-10 Рязанского почтамта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес Почта России УФПС адрес к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 3 октября 2021 г. в период времени с 23 часов 15 минут до 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца главный специалист-эксперт юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о взыскании с ответчика материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Лоухское районное потребительское общество обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме хх ххх руб. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ в здании магазина, принадлежащего обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Лоухское потребительское общество является собственником нежилого здания –
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Суд учитывает, что <ФИО> достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Лоухского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу
Вводная часть
<дата> председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> (далее по тексту - КУМС МО ГО «Долинский», Комитет, председатель) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата> в 05 часов 45 минут в селе Быков в районе <адрес>, <ФИО>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба по настоящему делу возлагается на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19 мая 2021 г. в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Рено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно не был внесен в страховой полис как лицо допущенное к управлению, автомобиль принадлежал ему. Был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежной суммы в виде страховой выплаты в порядке регресса, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что 16.01.2022 года в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, у <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65201-43
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 усматривается нарушение п. 9.10 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
Резолютивная часть
Исковые требования публичного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, в котором истец указал, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления в отношении <ФИО>, предусмотренного ч.1
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал по праву, не признал по размеру требований, указал, что расчет суммы в 42 064 руб. ему не понятен, не соответствует размеру заработной платы истца, указанной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным выйти за пределы заявленной суммы утраченного заработка в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку истцом произведен неправильный расчет утраченного заработка. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, допустила недостачу вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 43
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> ответчик <ФИО> принята на работу к ИП <ФИО> в магазин продавцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить