О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5751–5775 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на ... км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ..., г/н №..., ... года выпуска. В
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 19 час 30 мин по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Камри», 2008 года выпуска, государственный номер №, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от <дата>. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены настоящие требования к ответчику как к виновнику вышеуказанного ДТП
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, на требованиях иска настаивал в полном объеме по приведенным в нем доводам. Возражал относительно выводов, указанных в экспертизе, назначенной
Мотивировочная часть
Вышеприведенная совокупность обстоятельств суд считает установленной. Причинение истцу имущественного вреда в виде повреждения принадлежащего ей автомобиля, подтверждено и ответчиком не оспорено. Определяя размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя от себя лично и в интересах дочери Е.С., <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против заявленных требований, полагая, что сумма в размере 100 000 руб. в полном объеме компенсирует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Е.С., <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 231586,10 рублей, и судебные расходы в размере 13669,24 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что у ответчика имелась реальная возможность
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что скорость ветра в день падения дерева <дата обезличена> не превысила критериев, согласно которым данное метеорологическое явление могло быть отнесено к чрезвычайной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», в лице начальника Управления обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании нашёл подтверждение факт причинения истцу действиями <ФИО>, материального ущерба, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования ФКУ «Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из авансового отчёта <ФИО> от 23 декабря 2022 года № 3632, следует, что из полученного им аванса на командировочные расходы в сумме 231 806 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть – Ак Барс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 500000 рублей и возврате уплаченной госпошлины в размере 8200 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и суду показал, что о том, что во время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-коммерческое предприятие «Татнефть – Ак Барс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Вводная часть
АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма "Агрокомплекс" им <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 июля 2020 года в районе дома № 37 по ул. Володарского в г. Шадринске Курганской области произошло ДТП, с участием водителей: <ФИО>, управлявшей автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая данные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» и в части взыскания с ответчика <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «РТД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, и с учетом уточнения исковых требований просило
Описательная часть
Ответчик, опрошенный в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи, с исковыми требованиями согласился частично. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием грузового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить срок исковой давности. Поэтому суд считает возможным уменьшить, подлежащую взысканию с ответчика сумму в размере 2 200 000 рублей, взысканную в пользу третьего лица по определению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТД» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
МБУ «Центр социальной подготовки «Сибирский легион» имени Героя Российской Федерации полковника <ФИО>.» обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО> с <дата> работал в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании приказа №-л/с
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Центр специальной подготовки «Сибирский легион» имени Героя Российской Федерации полковника <ФИО>.» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом проведенной судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 286 500,00 руб., исходя из экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 819 943,05 рублей, почтовые расходы в сумме 500 руб., расходы по уплате госпошлины 11399,43
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля БМВ гос.рег.знак №. Допрошенный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Проанализировав схему ДТП, объяснения водителей, показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Решением Королевского городского суда Московской области от 26.02.2019 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП по Московской области <ФИО>, выразившееся в несвоевременном снятии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление, которое приобщено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличие у Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России (ГУ ФССП России по Московской области) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указали, что 18.09.2022г. в г. Липецке произошло ДТП между автомобилем Шевролет-Клан г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению оценщика ИП <ФИО> у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 240755 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг оценщика 10000 руб., возврат госпошлины 5608 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<адрес> в интересах ТФОМС Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 117 452,98 рублей. Требования мотивированы тем, что приговором и.о. мирового судьи
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Мажинская А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> установлен факт получения <ФИО> телесных повреждений в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> в размере 7 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в период прохождения службы <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении причинённого материального ущерба, путём взыскания с <ФИО> суммы в размере 7 000 рублей, выплаченной истцом ГУФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 300 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Хёнде Солярис гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2023г. напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель – адвокат <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 867 769 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке автомобиля в размере 5000 руб., расходы по вскрытию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
22 августа 2022 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю гос номер № с участием автомобиля гос номер №, и с учетом уточнения иска просила суд установить вину
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные требования Правил дорожного движения РФ, проанализировав выводы эксперта, оценив их в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями эксперта <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – ответчики), в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При изложенных фактических обстоятельствах дела, установленный приговорами Лазаревского районного суда <адрес> от <дата> и от <дата>, а также с учетом вышеуказанных положений материального права исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащей ему автомашины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «МойДом» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащей ему автомашины в результате схода снега с крыши многоквартирного дома, расходов на оценку ущерба, и штрафа
Описательная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28.07.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Мотивировочная часть
Тем более, ответчик не предоставил доказательств установления информационных табличек, предупреждающих об опасности неконтролируемого схода снега, о запрете парковки автомобилей рядом с домом, а исходя из протокола месте происшествия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «МойДом» в пользу <ФИО> 162 760 рублей - материальный ущерб, 20 000 рублей - штраф, судебные издержки в размере 14 825,30 рублей
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (далее – УФСИН России по Псковской области, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик отбывает наказание в виде лишения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, ответчик отбывал наказание ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области, назначенное по приговору Псковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 10 января 2021 года в период c 14:00 часов до 18:00 часов, на кухне общежития Федерального государственного унитарного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, разъяснения п. 9, п. 14 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Страница 231 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.