Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
13 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что по вине ответчика, <дата> около 21-40 час., нанес удары ногой по принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный номер №, в связи
Описательная часть
Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено частью 4-1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грязовецкий районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что владельцем источника повышенной опасности является <ФИО>, оснований для взыскания ущерба с <ФИО> и <ФИО> суд не находит. Как следует из материалов дела, 10 ноября
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, как собственник источника повышенной опасности, на которого возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в рассматриваемом ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> а, <дата> года рождения, паспорт серии №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 419 400
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель ответчика исковые требования не признали, представили в суд письменный отзыв
Мотивировочная часть
Ответчик и представитель ответчика исковые требования не признали, представили в суд письменный отзыв, в котором указали, что ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области заявлен иск о взыскании материального ущерба с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК -7 УФСИН России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 201 814 рублей отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Председатель Совета Заларинского ПОСПО <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что 16 марта 2022 г. <ФИО> была принята на работу в Заларинское ПОСПО на должность продавца на основании Трудового договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заларинского ПОСПО к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» (далее - ООО «ТД Айсберри») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 161 375 рублей 04 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 01.11.2014 <ФИО> работает в ООО «ТД Айсберри» в должности водителя-, что подтверждается справкой работодателя, копией трудового договора № от 31.10.2014 и приказом о приеме работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено> час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что на автодороге произошло ДТП, он управлял автомобилем SUBARU IMPREZA, №........, второй автомобиль Лада
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> ранее неоднократно разрешала <ФИО> управлять автомобилем, не имела никаких претензий, в действиях <ФИО> отсутствовал признак преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить полностью
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ПЛАНЕТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало, что *** на адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** на адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, принадлежащего ООО «ПЛАНЕТА». Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд полагает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА» *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, », просит: взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 1 453 107 рублей, расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы за вызов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали. Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму технического директора ООО «Кавминводыавто-Сервис» - официального дилера ООО «МАН Трак энд Бас РУС» <ФИО> от <дата> №, заводом-изготовителем автомобиля «МАН» не предусмотрена технология
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» (ИНН № удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 108635,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3373 рубля. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в суде исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что ответчиком ущерб не возмещен. Ответчик <ФИО>, в суд не явился, извещен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.7 КоАП РФ в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
06 февраля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю Кия Соул гос номер № по вине водителя <ФИО>, с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине водителя транспортного средства Киа Церато государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков материального ущерба в солидарном порядке в размере 108681 руб
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ювента» и просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать сумму ущерба в размере 104 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 088 рублей, расходов на экспертное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, требование истца о возмещении ущерба в размере 104 100 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Ювента» № в пользу <ФИО>, <адрес> материальный ущерб в сумме 104100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9088 рублей, расходы по оплате услуг по оценке
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Хлебопек» (далее по тексту – АО «Хлебопек», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца АО «Хлебопек» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> (до заключения брака 26.10.2022 имела фамилию <ФИО>) в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Хлебопек» удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
И.о. прокурора г. Надыма ЯНАО <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Прокурор Ямальского района Морковкин Д.Е. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Из материалов дела следует, что главным специалистом отдела Надымского лесничества - государственным лесным инспектором
Мотивировочная часть
Почтовые извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направленные ответчику ИП <ФИО> по адресу регистрации, - не вручены, возвращены в суд из-за истечения срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Надыма ЯНАО <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, считали себя ненадлежащим
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание выводы судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является АО "ДК Советского района", которое надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 23 час
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Маликова А.О. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска, при установленных выше обстоятельствах по делу, не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
16 января 2023 года государственное казенное учреждение Калужской области «Управление капитального строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Калужского районного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу был причинен ущерб на общую сумму 393485 рублей 96 копеек. При этом 40776 рублей 30 копеек было удержано истцом из заработной платы ответчика в счет материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 93 932,00 рублей, расходов по проведению оценки в размере 4 000,00 рублей, расходов
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, и положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Домоуправление-9», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 435635 рублей 44 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеется распечатка с сайта MariMedia от <дата>, из сведений сайта следует, что синоптики Марий Эл предупреждали об усилении ветра и ливне: <дата> местами по Марий Эл ожидаются порывы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации городского округа «<адрес>» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал, дополнительно пояснил, что, после заключения соглашения между истцом и ответчиком о возмещении ущерба на сумму 1 100
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет размера среднемесячного заработка <ФИО> за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года (период, предшествующий ДТП, начиная с периода трудоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением бюджету муниципального образования
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах МО «Город окружного значения Нефтеюганск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету муниципального образования преступлением в размере 96 072
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании зам. Нефтеюганского межрайпрокурора <ФИО> поддержал исковые требования, исковые требования уточнил в части расчета цены иска (том 2 л.д. 139), указав, что ОАО «Альфа Лаваль Поток»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно счет-фактуре от 15.03.2015 № 41, которая согласована <ФИО> стоимость оборудования указывается в размере 134 617 991,92 руб. ООО СК «ЮВиС» на основании счет-фактуры №1801 от 25.12.2015 поставляет МКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» № в пользу <ФИО> (<дата> г.р., № материальный ущерб в размере № расходы по оплате досудебного экспертного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 14.09.2022 в 06.25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2022 в 06.25 часов <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком № принадлежащим <ФИО>, по адресу: <адрес> тракт
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 08 часов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате халатности со стороны водителя эвакуатора <ФИО>, автомобиль ЛАДА-212140 4x4, 2012 года выпуска, г.р.з. №, принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из отказного материала, что <дата> в ходе осуществления транспортировки транспортного средства ЛАДА-212140, 2012 года выпуска, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства, которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автоклуб Кар-911» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 92 316 рублей 74 копейки, судебные издержки в размере 5665 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, виноват ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично