Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
АО «Коломнахлебпром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию в сумме руб., и расходов по госпошлине в сумме руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения <ФИО> оставил место дорожно-транспортного происшествия. Сотрудником ГИБДД УВД по городскому округу Коломна возбуждено дело об административном правонарушении по ч. КоАП РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «Коломнахлебпром»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Коломнахлебпром» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 14.08.2021 в ходе конфликта ответчик нанес ей телесные повреждения Вследствие полученной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, исковые требования уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что падению <ФИО> и как следствие получению травмы, способствовали неумышленные действия <ФИО>, направленные на освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 152000,00 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что между ним
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Таранова А.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что <ФИО> устно договорился с <ФИО> о том, что последний выполнит для него строительные работы. Договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом толкования содержания представленной суду расписки, пояснений представителя истца, суд приходит
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 12 мая 2022 года в 13 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с исковыми требованиями не согласна, истец в досудебном порядке не пытался урегулировать настоящий спор, никаких претензий ответчик не получал. Зная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу истца ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 104600 руб., утраты товарной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №434, расположенном по адресу: <адрес> Б (Приложение №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №434, расположенном по адресу: <адрес> Б. Обстоятельств, исключающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2022 года в 14 час. 15 мин. на 185 км + 950 м автодороги <адрес> Новгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Поддержали возражения, представленные в письменном виде из которых следует, что основания для взыскания с <ФИО> ущерба
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просит взыскать с ООО "УК "Чистый город" материальный ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый город" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2022 в 17 час. 20 мин. на а/д Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская 10км-800м, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Маз 631219-320-010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Шимановского района, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о взыскании материального ущерба в размере 3 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шимановского района Щетинин И.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Соистец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шимановского района, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации г. Шимановска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику, о взыскании с Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону материального ущерба в размере 67 026 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд считает возможным руководствоваться именно заключением ООО «ДЭКА» № от <дата>, поскольку заключение экспертов проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ООО «Группа компаний «Чистый город», ТСН «Олимп Тауэрс», МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с А.А.В. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 81 389,78 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 641,69 руб. В обоснование иска указано, что 19.03.2022
Описательная часть
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от 30.03.2022 по делу № А.А.В.. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение п.п. 2.5., 2.6.1
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право требовать от А.А.В. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 81 389,17
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе, с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 177374,54 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в размере 65200 рублей, согласно заключению судебной экспертизы, остальные требования поддержал по доводам искового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ООО «Строительно-ремонтная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования истец мотивировал тем, что 15.09.2022 около 20.45 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.11.2022 (л.д. 58), на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебные расходы по оплате юридических услуг выразились в консультации, составлении искового заявления, участии представителя истца в нескольких судебных заседаниях и, учитывая уровень сложности спорного правоотношения и объект судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Строительно-ремонтная компания» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МБУ «Зеленстрой» о взыскании материального ущерба в размере 69517,97 руб., расходов за проведение оценки 4500 руб., юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вышеназванного происшествия 15 января 2022 года аварийные деревья вырублены не были, что привело к причинению материального ущерба истцу. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Горняк» о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в порядке регресса в сумме 192 415 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 048 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что 22.09.2021 <ФИО> при совершении маневра задним ходом на автомобиле марки , гос.знак № ...., принадлежащем ИП <ФИО>, совершил наезд на тепловые завесы ворот № .... цеха
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в счет возмещения материального ущерба, причиненного водителем <ФИО> потерпевшему ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», собственником
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит ( с учетом уточнения) взыскать с ответчика 636 400
Описательная часть
Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца <ФИО> требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине работника ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба в размере 204700 рублей, расходов по оплате услуг специалиста в размере 5500 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за 13.09.2022г. в размере 44,87
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022г. между <ФИО> и ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» был заключен договор аренды транспортного средства № транспортного средства - Hyundai Solaris, г/н № (VIN №). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, при этом исходит из того, что оценка выполнена квалифицированным специалистом, экспертное заключение соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, возмещении морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированны тем, что истец является собственником автомобиля Мазда-3, 2014 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ОП №... УМВД России по <АДРЕС> принято заявление <ФИО> о повреждении его автомобиля «Мазда 3»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, отказного материала КУСП №..., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, отказной материал, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 56 474 рублей 77 коп., компенсацию морального вреда в размер 30 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением впоследствии уточнившего свои требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного при демонтаже жилого дома, общей площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вина должника в нарушение обязательства предполагается, пока
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> компенсацию материального ущерба, понесенного при демонтаже жилого дома
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, понесенный при демонтаже жилого дома, общей площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 72500 (семьдесят две тысячи пятьсот)
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, которым просила суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., компенсацию материального вреда в размере 4 980
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель адвокат Максимова М.Р. исковые требования в части взыскания компенсации материального вреда в размере 4 980 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг
Мотивировочная часть
Причинение вреда жизни и здоровью предполагает причинение морального вреда, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания. Тем самым, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» (далее по тексту – ООО «ЧОП «Полюс Щит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 232, 238, 239 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), то обстоятельство, что направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требования истца в связи с нижеследующим. В соответствии с трудовым договором между ООО «ЧОП «Полюс Щит» и <ФИО> от <дата> №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» денежные средства в сумме 8371 рубль 99 копеек
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю падением снега, указывая на то, что <дата> во дворе <адрес> в результате схода снежной наледи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что управляющей организацией
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Изучив заключение специалиста №, составленное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно
