Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "Арент" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022 между ООО "ЦНЭО "Эксперт Гарант" и ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что между ООО "ЦНЭО "Эксперт Гарант" и ООО "Арент" был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля Мазда CX-5
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в пользу ООО "Арент" материальный ущерб в размере 384 000 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 15000 руб.; расходы на отправление телеграммы в размере 616
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование, что <дата> в 18 час. 55 мин. на 2 км. +
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Признание иска является диспозитивным правом ответчика
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд к ответчику с иском о взыскании расходов на адвоката в сумме 100000 руб. понесенных в результате рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, с учетом того, что истец настаивала на удовлетворении требований именно с ответчика <ФИО>, после разъяснения судом, не заявляла требований к органу вынесшему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 10 апреля 2022 года в 16 час. 00 мин. в г. Петропавловске
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 9 ноября 2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ответчика <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Потребительский кооператив «Тарногский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 113 992 рубля 46 копеек, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Принимавшая участие в судебном заседании от 15.05.2023 представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что количество инвентаризаций в отчетном году
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что результаты проведенных инвентаризаций не являются надлежащими доказательствами вины ответчика в выявленных работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «Тарногский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор 1587/20-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 739300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10593 руб., за составление заключения 25000 руб., за удостоверение доверенности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Исходя из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось в пользовании <ФИО> по вине, которой произошло дорожно-транспортное происшествие, суд приходит к выводу о взыскании с нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «МАРШРУТ» обратилось в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указали, что истцом был заключен договор аренды транспортного средства с ООО «Дилижанс»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства (легкового автомобиля) без экипажа, согласно которому ООО «Маршрут» передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 137 915 руб. 26 коп., в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маршрут» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Мирекс» с указанным иском, указав в обоснование требований, что 20.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, государственный номер № принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО "АС Мастер Карго» и одновременно третьего лица ООО «Мирекс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № ДБО-05 от 01.09.2021 года, ООО «Мирекс» было переданы ООО "АС Мастер Карго" во временное пользование транспортное средство TOYOTAHILUX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АС Мастер Карго" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 131 915 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 244 руб., расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗЕОН» и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> в котором просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 62100 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 5700 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> B.C., в котором просит взыскать с последнего в её пользу убытки в размере 1201156,03 рублей, убытки в размере 58000 рублей (за проведение строительно-технической экспертизы)
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, по мнению истца, собственником <адрес> по указанному адресу, не только в адрес истца, но и в адрес органов местного самоуправления с целью признания дома аварийным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении изменённых исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании принятыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба в пользу истца в размере 274939,01 руб. (199450 +75489,01=274939,01). Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 435 250,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 552,50 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ..., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившим п. 6.13 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 февраля 2023 г. 10ч. 00 мин. в местности мыс. Курлы оз.Байкал, в точке географических координат N55,6497.22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем судна на воздушной подушке «Марина». Судно на воздушной подушке «Марина» сдано в аренду ИП <ФИО> по договору аренды без экипажа № 2 от 01 ноября 2019
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, незаконное нахождение истца на автомобиле на оз. Байкал, вину <ФИО> в совершенном происшествии, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что в соответствии с трудовым договором от 01.02.2017 г. № гр. <ФИО> был принят в ГАУ «МФЦ РС(Я)» на должность ___ отдела правовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях с 01.02.2017 г. по 28.10.2022 г., что сторонами не оспаривается. Ответчик работал в должности ___ отдела правовой экспертизы и оказания бесплатной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РС (Я)» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 36400 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1292
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику, в котором (с учетом заявления от 04.07.2023) просит взыскать страховое возмещение в размере 66 600 руб. (не приводить решение в данной части в исполнение), штраф, неустойку с 15.08.2023
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенном в письменных отзывах, в связи с тем, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, истец неверно рассчитывает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выплата страхового возмещения в данном случае подлежит исчислению с учетом износа. Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с **** по **** в размере 197 136 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 33 300 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Три Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю при использовании транспортного средства КIA JD, г.р.з. №, вне рабочего времени. В обоснование иска указано
Описательная часть
В отзыве на иск и дополнениях к ним ответчик исковые требования не признал, указав, что представленные истцом доказательства не подтверждают вину <ФИО> в причинении ущерба работодателю. <ФИО> не был ознакомлен с правилами
Мотивировочная часть
В отзыве на иск и дополнениях к ним ответчик исковые требования не признал, указав, что представленные истцом доказательства не подтверждают вину <ФИО> в причинении ущерба работодателю. <ФИО> не был ознакомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Три Инвест» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, - отказать
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Нововоронеж «Городские электрические сети» (далее – МУП «Горэлектросети») о взыскании материального ущерба, указав, что 10.01.2023 в 04
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении в полном объеме. <ФИО> пояснила, что стоимость ущерба, причиненного автомобилю
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенных экспертиз, либо ставящих под сомнение выводы заключений, суду представлено не было и суд таковых не усматривает. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж «Городские электрические сети» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 1 019 900 рублей, убытки по оплате эвакуатора в размере 3 500 рублей, расходы
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ГАА, ГРР обратились в суд с иском к Советскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Кировской области, Прокуратуре Кировской области о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации за причинение морального
Описательная часть
Представитель ответчиков – Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кировской области – прокурор Советского района Кировской области КАЕ, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с доводами
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков – Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры Кировской области – прокурор Советского района Кировской области КАЕ, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с доводами
Резолютивная часть
Отказать ГАА, ГРР в удовлетворении исковых требований к Советскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Кировской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, Следственному
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 140 333 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 года в 11 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хонда», госномер № в нарушении ПДД допустил столкновение с автомобилем «Хендай», госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> примерно в 15 час. 40 мин. на стоянке возле дома по адресу: <адрес>, произошло возгорание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили суду, что договориться о сумме выплаты в добровольном порядке у них
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
