Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указал, что приговором <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Тайшетский транспортный прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Приговором <адрес> городского суда, вступившим в законную силу, установлен объем незаконного экспорта стратегически важных ресурсов – 9512.43куб. м. Поскольку <ФИО>, не имея законных оснований владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> транспортного прокурора к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Беловскому (ПА) Кузбасса о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №42АА3420668 от 11.10.2021 сроком на 3 года (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца, третьего лица <ФИО>, представителей третьих лиц АО СК «БАСК» и АО «Альфастрахование» и, выслушав представителей истца
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 144 800 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «КараванСпб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по НСО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в сумме 13 327, 30 руб., указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, не возражала по рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что /дата/ с лейтенантом внутренней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 06.08.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств (далее- ТС): ВАЗ 21101, г/н № под управлением <ФИО> (виновник) и автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Блинов О.В. в настоящем судебном заседании суду пояснил
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ, поскольку исследование проведено по строго научной и практической основе, основано на положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д.136, 137), в судебном заседании **.**.**** исковые требования поддержала в полном объеме, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании материального ущерба в размере и судебных расходов в общей сумме , обратился <ФИО> В
Описательная часть
Истец в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика в полном объеме подтвердил доводы, изложенные в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, а также свидетелей <ФИО>, <ФИО> и проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО "ДК Советского района" <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 191 039 рублей (191500-461) являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначальное истец <ФИО> обратился в суд с иском к Волгоградэнерго РЭС № Левобережные электрические сети филиал в <адрес> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что истцу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 260 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 900 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Россети Юг», ГБУ <адрес> «Волгоградский центр энергоэффективности» о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком осуществлялась трудовая деятельность по реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании приказа № от 30.05.2022 года <ФИО> с 30.05.2022 года принята на должность старшего продавца в отдел розничной торговли в магазин № 011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля В результате ДТП, произошедшего по адресу , г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела примерно 15 часов 30 минут в районе водитель автомобиля « <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме расходы по оплате экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 886866 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12069 руб., по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение №№ от 31 декабря 2022 года в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее ООО «ЭСК «Энергомост», Работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что между ООО «ЭСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1324 о приеме последнего на работу в структурное подразделение Работодателя Обособленное подразделение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств отсутствия перед ООО «ЭСК «Энергомост» обязательств по возмещению причиненного материального ущерба, ввиду не предоставления документов, предусмотренных п. 5.4 трудового договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная таможенная служба России (далее по тексту – ФТС России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере руб. В обоснование иска, указав, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФТС России по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Настаивает на взыскании с ответчика материального ущерба, полагает, что решениями судов
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что судебные расходы, понесенные ООО «СПЗ», при рассмотрении дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-33284/2020 о взыскании убытков с ФТС России, не являются прямым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной таможенной службы отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что 27 августа 2021 года в результате ДТП с участием автомобиля Исуцу Эльф, гос. номер № под управлением <ФИО> был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца Дикарь В.Н
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств, допрошенных в судебном заседании свидетелей
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считал себя ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба возложить на арендатора транспортного средства <ФИО>, который в нарушение п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с иском о взыскании ущерба. В обоснование своего требования указал, что с 01.08.2020 <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствии. На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт сокрытия ответчиком данных, влекущих прекращение ежемесячной выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, в результате которого имела место ее
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9). Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере90 840 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2926 рублей
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 31.12.2021 г. по адресу Ростовская область, г
Описательная часть
Представитель ответчиков, адвокат Джалалян М.Г., по ордеру, возражал против удовлетворения иска, представил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной автотехнической экспертизы, экспертного заключения от 10.04.2023 года № ЭК-111/23 выполненного экспертом ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АУ «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <ФИО> работал директором учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУ «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что директор учреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего ответственность работников за ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Автономного учреждения Чувашской Республики «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В нарушение требований ст. 22 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О животном мире», ст. 50 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О раболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая постановление должностного лица административного органа от <дата> суд отмечает, что указанное постановление обжаловалось <ФИО> в суд в установленном законом порядке как незаконное
Резолютивная часть
Иск Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес) от (дата) <ФИО>, управляя автомобилем "МАЗДА 6" государственный регистрационный знак №... совершила выезд на сторону встречного движения при выезде с прилегающей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательств, оценив их с учетом принципов относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии между действиями водителя <ФИО>, нарушившей правила дорожного движения, и наступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 24 ноября 2022 года в 16 час. 10 мин. на <адрес> г
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №3399, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам - Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства в Алтайском крае, Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Рубцовский»
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что в связи с незаконным отказом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, обозрев дело медико-социальной экспертизы <ФИО>, материалы уголовного дела №**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации , Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю , Министерству внутренних дел Российской Федерации , МО МВД России «Рубцовский» о взыскании материального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила требования иска удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
