Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес>» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели указанные в иске доводы. Представитель ответчика - ГБУ ПО «Управление автомобильных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ГБУ ПО «Управление автомобильных дорог <адрес>» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала, что в действиях водителя имеет место нарушение п. 10.1 ПДД. При движении на указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжениями Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от дата номерр
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что между действиями <ФИО> и возникшими у истца убытками
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгоград» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до объявленного перерыва в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель АО "СМУ Дондорстрой" <ФИО> до перерыва в
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах гражданского дела сведения о размерах выбоины: глубина - 11 см, длина - 60 см, ширина - 116 см, - указывают на несоответствие ее размеров ГОСТу. Поскольку сведений о том, что ДТП произошло вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 7", федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, а именно: расходы на восстановительный ремонт в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомашины , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ФКУ ИК- 13 УФСИН России по Хабаровскому краю, ответчиков <ФИО>, <ФИО> Исследовав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Хабаровскому краю» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Киа К5, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, согласно которым просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 168 324 рубля 56 копеек
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 168 324 рубля 56 копеек, расходы по оплате стоимости проведения независимой оценки в сумме 15 000
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ЧОП «ТАЙ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем DAEWOO NEXIA, г/н №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль TOYOTA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, результаты экспертизы не оспаривал. Ответчик <ФИО> (участвовавший в судебном заседании до перерыва) и его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности объяснения участников ДТП, имеющиеся в материалах дела, которые согласны со схемой ДТП и разногласий по поводу вины <ФИО> не имеют, письменные материалы, суд приходит к выводу, что совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТАЙ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 27 января 2021 года ответчик, управляя при исполнении трудовых обязанностей автомобилем
Описательная часть
Представитель истца ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на предъявление к ответчику регрессных требований по правилам полной материальной ответственности работника
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ХМАО-Югре к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 33 444 руб., неустойки за несвоевременное и ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указав, что страховая компания не исполнила обязательства по выплате страхового возмещения путем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материал ГИБДД, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 01 июля 2022 на перекрёстке неравнозначных дорог улиц Тамбовская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Сумму заявленного материального ущерба признает полностью и не оспаривает. Считает размер компенсации морального вреда завышенным. После ДТП он
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и их представителей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, *** года рождения к <ФИО> <ФИО> *** года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 204 570руб, компенсацию морального вреда в размере 50000руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В силу указанного суд не устанавливает обстоятельства совершенного преступления в отношении имущества истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчиков ответственность за материальный вред, причиненный истцу в результате преступления. Установив указанные фактические обстоятельства дела
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя – <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него в свою пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 463 700 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, взыскав возмещение материального вреда и судебные расходы с ответчика. Установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО>, которые допустили протечку воды
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России», которую оплатила по установленному тарифу, заключила договор №. Сотрудником ОПС 156000
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, <дата> регистрируемое почтовое отправление № с дополнительной платной услугой объявленной ценностью 1 рубль с описью вложения, направленно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что к требованиям истца должен быть применен годичный срок исковой давности. И данный срок, по мнению суда, истцом был пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «Почта России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель истца, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - ответчика
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о взыскании материального ущерба удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила суд взыскать с <ФИО> ущерб (стоимость строительно - ремонтных работ, необходимых для устранения повреждений (ущерба) нежилых помещений с кадастровым
Описательная часть
Свидетель Л.А.А. в судебном заседании <дата>. показал, что знает истца и ответчика. У них офисы находятся в одном здании. Он является наемным работником в ООО «ТОР», компания занимается наружными сетями. В офисе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 6 февраля 2023 года в 10 час. 57 мин. на ул. Тушканова, д. 11
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца Рак С.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту ДТП №466, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 28 февраля 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Citroen C3, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Daewoo Nexia, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 167 911 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 167 911 рублей 33 копейки, расходы по оценке в размере 3 900 рублей, расходы
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в сумме 289 123 руб. 19 коп., расходы на оплату оценки в сумме 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились, при этом не отрицали, что ущерб истцу причинен в результате
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик владеет и проживает в квартире, обязан содержать в надлежащем состоянии помещения квартиры и конструктивные элементы их отделки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 289 123 руб. 19 коп., расходы на оплату оценки в сумме 6 500 руб., расходы на оплату телеграмм в сумме 389 руб. 27 коп., почтовые расходы в сумме 88 руб., расходы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате несанкционированного отбора газа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате несанкционированного отбора газа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 23.02.2023 года, согласно которому отбор газа осуществлялся без заключения договора поставки газа, путем подключения к участку газопровода. Представитель истца ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих обоснованность доводов искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба
Описательная часть
После допроса в судебном заседании 17.04.2023 эксперта <ФИО>, проводившего по делу судебную автотовароведческую экспертизу, 20.04.2023 истец вновь уточнил исковые требования, предъявив иск о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * «* центральная районная больница» (далее – ГБУЗ СО «* ЦРБ»), в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 68 811 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 заявленные требования поддержал, настаивал на том, что просит взыскать причиненный ему ущерб с ответчика – ГБУЗ СО «* ЦРБ». Представитель ответчика – ГБУЗ СО «* ЦРБ» *5 в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требованиям действовавшего на тот период времени Временного положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *, ГБУЗ СО «* ЦРБ» не приняло мер к незамедлительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *2 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * «* центральная районная больница» , отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о взыскании материального
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, что согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы № от <дата> водитель транспортного средства марки гос. номер № <ФИО> должен был
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение номер №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Ростовской области серии №, выданный <дата>
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 916940 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12819,40 рублей и оплате услуг АНО
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (кадастровый №). В судебном заседании, в связи с несогласием стороны ответчика с размером предъявленного истцом ко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем появилась необходимость проведения оценки скрытых дефектов и стоимость восстановительных работ по устранению скрытых повреждений согласно оценке АНО «Калининградское бюро судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
