О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать в счет восстановительного ремонта 1032887 руб. 00 коп., в счет оплаты заключения о стоимости восстановительного ремонта 9 000 руб. 00 коп., в качестве компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет восстановительного ремонта 1032887 руб. 00 коп., в счет оплаты заключения о стоимости восстановительного ремонта 9 000 руб. 00 коп., в качестве компенсации оплаченных юридических услуг 21 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 31 499 руб., суммы в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья 186 300 руб., компенсации еще...

Представитель истца в судебном заседании, допущенный по устному ходатайству в судебном заседании от 14 апреля 2022 года, на удовлетворении исковых требований настаивал. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Связь Строй Энерго» (далее по тексту - ООО «Связь Строй Энерго) к <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик был еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 59 999 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, факт причинения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Связь Строй Энерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Дом» (далее – ООО «Веста-Дом») о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Со стоимостью восстановительных работ, указанной еще...

Вместе с тем, у данного нежилого подвального помещения уже были возведены три крыльца на момент покупки, что подтверждается планом приватизации и планом подвального нежилого помещения. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Дом» о взыскании материального ущерба, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь еще...

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. К судебному заседанию предоставлены письменные еще...

При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Первая независимая экспертная компания", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены еще...

Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор

ООО «Сервис Лада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > ответчик посетил автосалон истца с целью выбора автомобиля для приобретения в собственность. Перед совершением покупки ответчик принял решение провести еще...

Представитель истца ООО «Сервис Лада» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с ответчика компенсацию стоимости ремонта автомобиля LADA GRANTA еще...

Исходя из установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу, что действия ответчика, нарушившего при управлении автомобилем марки ЛАДА GRANTA госномер Т642В039 требования ПДД, приведшие к повреждению принадлежащего истцу еще...

Исковые требования ООО «Сервис Лада» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265 100 руб., судебных расходов по оплате услуг оценки 5 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявление об отказе от иска в части требований, предъявленных к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в остальной части иск поддержали еще...

Поскольку отказ истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований, предъявленных к <ФИО> Таким образом, суд еще...

Принять отказ <ФИО> от иска в части

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.06.2021 г. на 10 км автодороги Нижневартовск-Радужный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку вина ответчика в причинении вреда потерпевшему не доказана. Считал виновным в совершении ДТП водителя еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> (третье лицо АО «ТрансНефтьСибирь», <ФИО>) о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанными требованиями к ответчику в обоснование иска указывая, что в 2018 году им ответчику было передано 912 000 рублей, в том числе 02 марта 2018 году - 59 000 еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. Указали, что денежные средства передавались ответчику для участия в деятельности клуба «Аэрбит еще...

При указанных обстоятельствах истец полагает, что ему ответчиком причинен ущерб в размере 153 588 рублей, размер которого наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 36 077 рублей 17 копеек еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что Усть-Кутским городским судом 17.12.2021 вынесен еще...

Судом установлено, что в период с 19 часов 00 минут 4 февраля 2019 г. по 24 часа 00 минут 5 февраля 2019 г. более точные даты и время следствием не установлено <ФИО>, находился на 20 км. автомобильной дороги сообщением еще...

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Нургалиевой Л.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить

С.Э. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 97 056,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате гос. пошлины в сумме 3 112,00 руб еще...

В судебном заседании истец Э.С. на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что он является собственником 1/8 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес21. Иными участниками долевой еще...

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления квартиры С.Э., произошедшего дата послужил срыв гибкой подводки холодной воды в смесителе на кухне расположенный еще...

Взыскать с А.С. Алёны С в пользу С.Э. сумму материального ущерба в размере 60 660 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба в размере 9 000 рублей, расходы на оплату еще...

<дата> на перекрёстке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, в размере 7 949 руб., компенсации морального вреда в размере 4 еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по аналогичным основаниям. Ответчик в судебном заседании против иска возражала, оспаривая факт нанесения истцу ударов и факт повреждения имущества истца еще...

Вместе с тем, постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2022 года по делу постановление от 27 мая 2020 года и решение судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 07 августа 2020 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <Дата> на 37 км автодороги «Коноша еще...

В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль , что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Доказательств того, что имеется более разумный и распространенный еще...

Таким образом, исходя из механизма ДТП, описанного в административном материале, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является ответчик <ФИО> Между противоправными действиями <ФИО> и наступившими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что <дата> находилась в гостях у своей знакомой по адресу: <адрес>В. Примерно в 17 часов вышла на улицу и направилась в продуктовый еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования Тюленевой <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <ФИО>, имея умысел на хищение чужого имущества, не позднее 06.08.2021 года в интернете на сайте «Авито», разместил недостоверные сведения о возможности поставки неограниченного еще...

<ФИО>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, не имея в наличии видеокарт желая придать видимость законности своим действиям, 07.08.2021 года еще...

Суд, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела №, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части

ООО «Айроннет» обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> в <дата> часов на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Пробокс, г/н №, под управлением <ФИО> принадлежащего ООО «Айроннет» еще...

В судебном заседании генеральный директор ООО «Айроннет» <ФИО> иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Также из материалов дела об административном правонарушении установлено, <ФИО>..; еще...

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в счет возмещения причиненного ДТП ущерба в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 141963 рубля, поскольку ДТП произошло по вине еще...

Иск ООО «Айроннет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

АО «Арент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 309 480 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на отправление телеграммы в размере 705 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из текста искового заявления, а также пояснений представителя истца, стоимость еще...

21.02.2019 года автомобиль был передан <ФИО> в технически исправном состоянии, что подтверждается актом выдачи к договору № 2102-213 от 21.02.2019 года 15.01.2020 года автомобиль был передан <ФИО> Арендодателю, был им принят еще...

Взыскать с <ФИО> в ООО «Арент» материальный ущерб в размере 309 480 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на отправление телеграммы в размере 705 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 227 814 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного еще...

Вместе с тем, суду не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями или бездействием <ФИО> и причинением повреждений принадлежащему истцу автомобилю. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Бурановский», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 250 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на требованиях, изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 года в 08 часов 45 минут на 80 км еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим 17.12.2021 года дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Гордормостстрой», МКУ «УДПИ города Кирова» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 15.02.2022 года еще...

Как установлено судом, причиной падения истца явилось наличие скользкости на участке тротуара между домами, расположенными по ул.К.Маркса, 40 и ул.К.Маркса, 42/Труда, 42 г. Кирова. Из материалов дела следует, что еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик работал в ООО «» в должности еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого значится «деятельность автомобильного грузового транспорта». Как еще...

Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая характер связи работника <ФИО> с вверенным ему имуществом, суд считает установленным, что именно <ФИО> при исполнении своих трудовых обязанностей еще...

Исковые требования ООО «» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о взыскании материального ущерба в размере 338800 руб., возмещении расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 2000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на иске настаивал. Представитель ответчика ГКУ «Главтатдортранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск еще...

Учитывая, что ответственным лицом за надлежащее содержание участка дороги, где произошло ДТП, является ГКУ «Главтатдортранс», колодцы (люки) входят в состав конструктивных элементов автодороги, наличие на дороге незакрепленного люка привело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в счет возмещения материального ущерба причиненного затоплением, сумму в размере 453 040 рублей, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры <ФИО> вследствие ненадлежащего проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Гранддорстрой», ОГРН , дата регистрации 03.02.2014 года, ИНН , сокращенное наименование – ООО «Гранддорстрой», в котором просил взыскать еще...

Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 10.01.2023 года № № 7729-7730/7-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранддорстрой» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично