Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что, причинение вреда имуществу <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика АО «ТомскРТС», поскольку доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «ТомскРТС» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, <ФИО>) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и из представленных в материалы дела доказательств следует
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд учитывает экспертное заключение, составленное ИП <ФИО> от {Дата изъята}, а также ходатайство истца о возмещении фактически понесенного материального ущерба в размере 221842 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что 16.01.2022 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2022 года в Пермском крае в <обезличено> у дома № 139 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65201-43 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что со стороны истца грубой неосторожности не было, ворота ударили в том момент, когда автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя обстоятельства и имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что 14.07.2022 года по адресу: г. <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 14.07.2022 года по адресу: <адрес>, на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль № государственный регистрационный знак № произошло падение веток дерева
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанностей, установленных требованием закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО УК «Затон» о взыскании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что <дата> около жилого <адрес> по адресу: произошло падение дерева на автомобиль марки <ФИО>, 2008 года
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, изучив представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по вопросу
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указывая, что 30 декабря 2022 г. в 11 часов 45 минут в п.Комсомольский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от взыскания с <ФИО> понесенных им судебных расходов в общей сумме 17 274 рублей, в том числе и расходов по оплате государственной пошлины, отказался в связи с их добровольным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 20 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее — ДТП), мотивируя свои требования тем, что 28.12.2022 года в 8 часов 30 минут по адресу: , произошло
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых норм, оценив полученные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Отчет составлен оценщиком, имеющим специальные познания в данной области, сомневаться в достоверности данных, содержащихся в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Арент» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 года между и ООО «Арент» был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что между (Арендодатель) и ООО «Арент» (Арендатор) 01.08.2022 года был заключен договор аренды транспортного средства № 0108-560, согласно пп.1.1. которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: ., Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу ООО «Арент» материальный ущерб в размере 543 753,40 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г.Белгорода от 30.03.2022 года, измененного судом апелляционной инстанции <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее - ФГБУ «Главрыбвод», истец) обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовала в судебном заседании путем системы ВКС, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> не находился на своем рабочем месте в период с 03
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения <ФИО> к полной материальной ответственности, а <ФИО> к материальной ответственности в размере среднемесячного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», ИНН <Номер> к <ФИО>, ИНН <Номер>, о взыскании материального
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать суму ущерба в размере 148490 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4170 руб., почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что полис ОСАГО оформлялся через интернет его супругой, по каким-то причинам он был оформлен только на супругу, позже он поехал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском в обоснование которого указывает, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, которая просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавала, полагала, что не все повреждения не относятся к ДТП от <дата>, считала, что в связи с этим сумма взыскиваемого ущерба должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГП Костромское ПАТП №3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований указала, что является нанимателем по договору социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва уточненные исковые требования поддержала, с учетом пояснений на предыдущих судебных заседаниях указала, что до произошедшего в октябре 2021 года залития в ее квартире в 2020
Мотивировочная часть
Законных оснований для снижения данного размера ущерба, суд не усматривает, как следует из материалов дела, пояснений истца в судебном заседании, опрошенного по ее ходатайству свидетеля – дочери истца, проживавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Интэрнэшнл Ресторант Брэндс» (далее - в том числе и Компания) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в общем порядке, в виду отсутствия со стороны истца согласия на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Интэрнэшнл Ресторант Брэндс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интэрнэшнл Ресторант Брэндс», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 487 600 рублей, судебные расходы: на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, оплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, и следует из материалов уголовного дела (номер), с 04 часов 00 минут по 05 часов 10 минут
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и причинением механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. примерно с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. во дворе произошло повреждение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Центр» - <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, вместе с тем просил в случае удовлетворения исковых требований применить положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля что подтверждается копией паспорта транспортного средства (т. 1 л.д. 9). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО «Ростовоблфармация» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Черной <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Описательная часть
Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нарушений при заключении договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности судом не установлено. Сумма требований рассчитана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ростовоблфармация» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Черной <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в период службы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в должности начальника отдела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными с 2012 года (приказ
Мотивировочная часть
Однако оснований для удовлетворения иска суд не усматривает в силу следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать, что на работодателе лежала обязанность по предоставлению доказательств наличия прямого
Резолютивная часть
Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 209 783 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 298 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 7
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> не возражал против рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля Toyota Carina E, государственный регистрационный знак №, являлся <ФИО>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением работ по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> года истец обратился к ответчику с просьбой о монтаже автоматических выключателей и дополнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ущерб, причиненный истцу, возник в результате действий ответчика, проводившего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не доказано, что <ФИО> вмешался в работу прибора учета, в результате чего возникло безучетное потребление, не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением работ, в размере 844565 рублей 95 копеек - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> на <адрес>» <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , следуя со стороны <адрес>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения установлена вступившим в законную силу судебным постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 14.08.2021г. в 20.40ч. на 58 км. автодороги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2021г. в 20.44ч. на 58 км. +/-300м. автодороги Мамадыш-Кукмор Кукморского района Республики Татарстан на перекрестке неравнозначных дорог, водитель автомобиля марки «
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Калужская Нива» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57424 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 28 августа 2022 года в 11 часов 58 минут на 17 км автодороги
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 57424 рублей (244824 руб.- 187400 руб.), составляющих разницу между страховым возмещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
