Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Производственное объединение «завод имени Серго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в размере 127 197,80 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Производственное объединение «завод имени Серго» (АО «ПОЗиС) удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» ( далее «ЧелГУ»), полагая, что действиями заведующей учебной лаборатории физической
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» в иске к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21.600 рублей
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работодателю в размере 4774,50 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что на основании приказа № от 10.12.20221 <ФИО> принят на работу в ООО «Пермнефтеотдача» на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, проанализировав их в совокупности с приведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что является сособственником квартиры 21 в многоквартирном
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба транспортного средства в размере 262 417 рублей 17 копеек, стоимость оценщика в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашел своего достоверного подтверждения тот факт, что пожар произошел в период оказания ответчиком услуг истцу по ремонту автомобиля. Поскольку иных доказательств суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Агинский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением <ФИО>, в котором просил признать водителя <ФИО> виновным в причинении имущественного и морального вреда, в результате нарушения ПДД РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2021 года в 23:50 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Мерседес-Бенц Спринтер, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом, с учетом подробных пояснений эксперта, данных в ходе допроса
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 20 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме руб. Требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и УФНС России по Пермскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца и третьего лица УФНС России по Пермскому краю - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ООО «Монолит-Т» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13.12.2022 года примерно в 17 часов 20 минут около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, регистрационный знак № при повороте налево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред должна быть возложена на ООО «Монолит-Т», как законного владельца источника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Т» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 30.05.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Мерседес Бенц», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер причиненного вреда имуществу потерпевшего, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к УКХБ администрации МО «<адрес>» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что <дата> в 18:20 по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:20 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики не представили доказательств отсутствия своей вины в возникновении ущерба имуществу истца. Также не доказано, что ущерб возник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» третьему лицу ФКУ администрации МО «<адрес>» о взыскании материального ущерба
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, <дата>, в 19 часов 30 минут, по проспекту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что <дата>, в 19 часов 30 минут, по проспекту Комсомольский <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> А,С, к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> А-О обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Войсковая часть № 45752 обратилась в суд с вышеупомянутым иском, в котором указала, что в соответствии с договором № о предоставлении движимого имущества во временное безвозмездное пользование от <дата> (далее Договор) ссудодатель
Описательная часть
Представители истца войсковой части № 45752 <ФИО>, <ФИО>, третьего лица ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представители истца согласны с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части № 45752 к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что <ФИО> с <дата> работал в ООО «Мяско» в должности водителя. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала. Требования уточнила. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 540 088,68 руб. Дополнительно указала, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у работодателя - ООО «Мяско» и его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Мяско» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска () указано, что 14.09.2020 в период времени с 20.00 ч. до 20.50 ч. на <адрес> <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий водительского удостоверения, управляя автомобилем «», г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020 в период с 20.00 ч. до 20.50 ч. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Управлению федеральной службы судебных приставов по Томской области (Далее УФССП по Томской области), <ФИО>, судебному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных ходатайствах. Представитель ответчиков ФССП РФ, УФССП по Томской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к Управлению федеральной службы судебных приставов по Томской области, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Томска <ФИО>, Отделу
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 15.01.2018 года был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – машинист подъемника АПРС
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 311354,48 руб
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала и в судебном заседании пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № со 02.02.2022г. на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлен факт неправомерного владения и пользования <ФИО> и <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, в связи с чем истицей были понесены убытки, которые подтверждены чеками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А-ны обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного их имуществу в связи с реконструкцией жилого дома с нарушениями правил строительно-монтажных работ. Свои требования мотивируют тем, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и по доверенности за <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила взыскать ущерб только с <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку снос самовольно реконструированного недвижимого имущества является исключительной мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что в собственности имеет транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № аренды автомобиля без экипажа ГАЗ 2824NE, 2019 года выпуска, государственный номер , сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает подлежащим принятию за основу решения заключение эксперта, выполненное ООО НОК «Гарантия», так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Молоко» с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Молоко», третьему лицу <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 384 363 руб. 57 коп., утраченной товарной стоимости транспортного средства в размере 45 100 руб., расходов по оценке ущерба в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеперечисленные доказательства, принимая во внимание установленные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 237569,00 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 5000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5576 руб. расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не имеет возможности выплатить денежные средства. Самостоятельно посчитать ущерб не может. Пояснила, что не заметила автомобиль истицы, когда ехала на машине по ул
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательства отсутствия своей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 237569,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5576,00 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 337 333,15 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 02.04.2022, 16 807,70 руб. –
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении; пояснил, что является собственником автомашины Мазда СХ-5. 02.04.2022 около 18:40 он ехал на своей автомашине, возле дома № 1
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объёма проделанной ООО «Юридическое право» работы (составление претензии, искового заявления), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика 20 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЭСК Энергомост» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 20631 руб. В обоснование иска указано, что между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что приказом № от <дата> генерального директора ООО «ЭСК «Энергомост» ответчик <ФИО> принят на работу на должность водителя автомобиля временно, вахтовым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше условий, суд приходит к выводу о том, что существенные условия рассматриваемого трудового договора, а именно срок вахты, продолжительность рабочего время при вахтовом методе работы указаны в нем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить