О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 17 минут еще...

В нарушение требований действующего законодательства гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак застрахована не была. В судебном заседании еще...

Оценив указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает заключение допустимым и достаточным доказательством определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, при этом суд учитывает еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клининг Сервис» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 216 551 рубль 70 копеек, в возмещение расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, одновременно представляющий интересы третьего лица ООО «Лего-Ойл» по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на основании решения Арбитражного суда Тульской области от дата по делу № №, ООО «Лего-Ойл» обязано было за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании материального ущерба, расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Эверест» в котором просила взыскать денежные средства в размере 232810,91 руб., в счет возмещения реального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходы на проведение строительно еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира подверглась заливу по вине ООО УК «Эверест» - в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в указанном жилом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Эверест» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 09 июля 2022 года в результате падения ящика с инструментами с балкона квартиры № <адрес> автомобилю «TOYOTA LAND CRUSER PRADO», государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил, просил взыскать ущерб, причиненный транспортному средству <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий не имеется. Представитель еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № о взыскании материального ущерба – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 28.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Каптюр г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,собственником транспортного средства Рено Каптюр, г.р.з. №, является <ФИО> (л.д. 55). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 84 063 (мат.ущерб в сумме 49 063 руб.+ 35 000 руб. расходы на оплату услуг представителя), взыскании 500 000 рублей в счет еще...

Судом установлено, что <дата>, дочь <ФИО> несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в частном деском саду «Пингвин», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, получила телесные еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания исковых требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 10 мин по адресу: <адрес>, пер. Земляной, <адрес>, произошло дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2022 на 280 км. + 400 м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил взыскать в пользу истца причиненный ущерб с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Проверив и оценив заключение судебной экспертизы, в совокупности с остальными материалами дела, суд считает, что для определения размера ущерба, необходимо взять за основу данные, содержащиеся именно в заключении судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2022 около 09 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования (с учетом уточнения) поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль не восстановлен, повреждена правая еще...

Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» (далее – истец, ФКУ «ЦХиСО МВД по УР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г.Ижевску (далее – еще...

В судебном заседании представители ответчика УМВД России по г.Ижевску <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, поддержали ранее представленные письменные возражения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № 21 августа 2019 года являлся его законным владельцем. При этом его гражданская еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что <дата> на <адрес> произошло еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы уточнил, просит взыскать еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика 86 292 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы. В обоснование заявленных требований Н.Ш.Н. указал еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснив, что в выплате страхового возмещения отказано, ввиду того, что собственник Nissan Murano в полисе, и собственник на дату дорожно-транспортного еще...

Таким образом, учитывая совокупность имеющихся материалов, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему столкновения, фотоматериалы, суд приходит к выводу о том, что именно действия УршА.А.И. оглы еще...

Исковые требования Н.Ш. Н. к УршА.А. И. оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «ТК АРТЭК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.06.2022 г. в 17 часов 25 минут на 192 км. автодороги Сургут-Нижневартовск по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении вреда имуществу истца. Согласно еще...

Вместе с тем, в порядке ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ подлежат возмещению расходы по оплате услуг эксперта в размере 29960 руб

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АРТЭК» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ИП <ФИО>) еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного пожаром в размере 828 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является еще...

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Суд считает заслуживающими внимания доводы представителя третьего лица, который пояснял, что электроустановка истца была оборудована коммутационным аппаратом ВА 47-63, установленным до электросчетчика (на вводе) (согласно Акту еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО «Приморская транспортно-экспедиционная организация» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против заявленных требований по доводам и основаниям еще...

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении истца к административной ответственности по факту ДТП от <дата>, при этом собранными по делу доказательствами, в том числе при рассмотрении дела об административном еще...

Исковые требований <ФИО> к ООО «Приморская транспортно-экспедиционная организация» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просил взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в предварительном судебном еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что 06.03.2023 года по адресу: ул. Пионерская, д. 8, г. Мурома Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Ежова И.В. в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба еще...

Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: г.Кумертау, перекресток улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал с учетом уменьшения исковых требований, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что истцом понесены расходы в виде юридической помощи в размере 20 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от 10 ноября 2022 года, расписка о получении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Муниципальное казенное предприятие муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (далее - МКП «Тулгорэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке еще...

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности еще...

Исковые требования муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в его обоснование, что <дата> в 07 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из представленных в дело материалов по факту дорожно-транспортного происшествия <дата>..; еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Псковской области" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд взыскать с УМВД России по городу Пскову в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Проанализировав представленные доказательства суд, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота», гос.рег.знак №, по состоянию на **.**..2021 без учета износа составляет 84 200 руб

Исковые требования <ФИО> к УМВД России по городу Пскову о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от 02.12.2021г еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>3 07.09.2020г., в тайне, без ведома и согласия последней тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя <ФИО>5, денежные средства в общем размере 190 454 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность ответчика <ФИО>3 в причинении истцу имущественного вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда, а причиненный им ущерб в добровольном порядке еще...

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

АО «АСТЭХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в счет возмещения ущерба 69154 руб., а также 2275 рублей в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании истцом представлены достаточные доказательства, отвечающие критериям еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен ответчиком истцу в результате нарушения ответчиком трудового договора, с условиями которого еще...

Иск АО «АСТЭХ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 07.12.2022 в 02 часа 10 минут около дома № 10 по ул. 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскания с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия

Представить истца <ФИО>, по доверенности <адрес>0, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражений по исковым еще...

Исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить