Дело № 2-475/2023

УИД 29RS0028-01-2023-000573-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мирный 4 сентября 2023 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 3 апреля 2023 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком ***. Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 64 800 рублей. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляет 246 764 руб. Просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 181 964 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 839 руб., расходы по оплате отчета эксперта в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 признала иск.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Взыскать с ФИО3, *** в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 181 964 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 839 руб., расходы по оплате отчета в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., всего взыскать 211 803 (двести одиннадцать тысяч восемьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.