Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником KIA RIO, государственный регистрационный знак -- (свидетельство о регистрации ТС от --). В судебном заседании установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе приложением к административному материалу по ДТП от --
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником TOYOTA PROBOX, государственный регистрационный знак -- . В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе приложением к административному материалу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Собственник» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210 532,82 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Владельцем автомобиля , на момент ДТП являлось ООО «Собственник», что подтверждается свидетельством о регистрации *** от <дата> на основании договора лизинга *** от <дата>. Указанный автомобиль ООО «Собственник» передало
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 09.06.2022 произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>. Между виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 298 100 руб., судебных расходов в сумме 14 273,85 руб. и госпошлины – 6 181 руб. В
Описательная часть
Водитель <ФИО>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с машиной истицы, то есть совершил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства, фактических обстоятельств дела и заключения эксперта, суд приходит
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КамАЗ 5490-S, г.н. , которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля марки Лада г.н. , которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь статьями 1064, 965, 1072 ГК РФ, приходит выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик не доказал отсутствие вины в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 101488 руб. 30 коп., расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Как следует из материалов дела, года в 19 часов 10 минут <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в заявлении о страховом возмещении <ФИО> выбрана выплата страхового возмещения в наличной форме, указанная выплата одобрена страховщиком путем выдачи наличных денежных средств в кассе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Семена С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске просил их удовлетворить. Ответчик Семена С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Семена С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> в 12:00 час. по адресу: <адрес>, <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Принимая участие в судебных заседаниях, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что повреждение автомобиля имело место быть и ущерб должен быть возмещен
Мотивировочная часть
Обозрев дело об административном правонарушении № судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата в 08 часов 15 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак Р № регион
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО> в причинении истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и пояснила, что когда она повернула на автомобиле на --, чтобы припарковаться на стоянку около --, то вынуждена была остановиться на проезжей части, так как во время
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание выводы, сделанные в отчете об оценки ремонта АМТС истца, так как выводы в отчете
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП, произошедшего 09.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
13 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 22 ноября 2022 года примерно в 08 часов 15 минут ответчик, управляя транспортным средством , двигался по улице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что размер материального ущерба установлен заключением эксперта, тогда как истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и пояснили, что при движении автомобиля истца в нем в качестве пассажира на переднем сиденье находился собственник автомобиля (истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание выводы, сделанные в экспертном заключении -- от -- ООО «Методический центр»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по адресу: , 02.03.2022 в 08.50 часов с участием пяти транспортных средств: Lada
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает установленным, что причинение ущерба истцу состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО>, управлявшего транспортным средством, и по вине которого произошло ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в размере рублей копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ранее в судебном заседании от <дата> пояснил, что <дата> он в утреннее время
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу о том, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, в момент ДТП находился в законном владении и пользовании ответчика <ФИО> в том значении, которое приведено в положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 414 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 341 руб
Описательная часть
<дата> около 07 часов 50 минут, принадлежащая истцу автомашина под управлением его сына, Т.И.С., двигалась по <адрес> по направлению к железнодорожному вокзалу. Около дома <адрес> в нарушение требований п.8.1
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, а собственником автомобиля «VOLKSWAGEN TOUAREG», г.р.з.№, является истец, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.02.2022 в 12.20 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключениях, представленных стороной истца, поскольку заключения содержат подробное описание проведенного исследования, мотивировано. Объективность указанных заключений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 № рубля, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло с участием автомобиля Пежо, государственный регистрационный знак , автомобиля 2747-0000010-В0, государственный регистрационный знак . Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП автомобилем управлял <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 141 270 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с заявлением об отложении не обращался. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
13.09.2022 с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем ВАЗ 3210540, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Митсубиси Колт государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 295
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 141 050 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный истцу <ФИО> в результате ДТП, подлежит
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. по вине водителя <ФИО>, управляющей транспортным средством , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 19 час. 38 мин. в городе Иркутске на Адрес, в районе Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту –ДТП) с участием автомобилей <ФИО> Камри г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате ДТП от Дата, в размере 535 600 руб. = (1 274 200 – 400 000 – 338 600). При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «Международный Аэропорт-Иркутск» в лице представителя генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата в 09 часов 40 минут по адресу: АдресА, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Chaser», г.р.з. № регион, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Международный Аэропорт-Иркутск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Cube, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак . 30.05.2022 в 13.55 час. по адресу: произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично