Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере морального вреда в сумме ., расходов по оценке в размере ., государственной пошлины в размере произвести ремонт системы
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт залива по вине ответчиков, суд полагает требования истца о взыскании ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 209, 210
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов №2-14066/24-ОДЦ/СТЭ, подготовленное ООО РЦСЭ «Независимость», суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данное заключение составлено компетентными экспертами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что у него в собственности находится нежилое помещение, расположенное по адресу: (Адрес). В данном помещении истец хранил имущество (личные вещи, мебель, бытовую технику и др.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ООО
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела был допрошен свидетель Р.А.А., который пояснил, что является начальником участка по эксплуатации тепловых сетей и тепловых пунктов ООО «ЭнергоПромРесурс». В августе 2023 года проводились гидравлические испытания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭнергоПромРесурс», ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Проспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 26 сентября 2024 года вечером из раковины на кухне в его
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Леонов А.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснил, что причиной залития квартиры истца 26.09.2024 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы фиоВ, <ФИО> обратились в суд к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по причине аварийной ситуации, произошедшей в системе горячего водоснабжения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного залитиме квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитиме квартиры. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> по вине ответчика, проживающего
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, возмещение ущерба в сумме 97 381 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы 335 рублей 60 копеек, а всего 98
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в его пользу с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 97 381 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы 335 рублей 60 копеек, а всего 98 716 (Девяносто восемь тысяч
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Жилсервис-Магадан», так как стояк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Жилсервис-Магадан» своих обязательств, а также наличие причинно-следственной связи между бездействием управляющей организацией как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис – Магадан» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонтные работы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости в МКД «Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонтные работы, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение эксперта, допросив эксперта, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости в МКД «Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонтные работы, убытков, компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, понуждении устранить причину протечек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Свой дом» (далее – ТСЖ «Свой дом») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 95 075 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что истец является собственником ... в г.Архангельске. Управление вышеуказанным домом осуществляет ТСЖ «Свой дом»
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика имело место нарушение прав потребителя, суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учётом предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Свой дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, понуждении устранить причину протечек удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании причиненного заливом квартиры ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Заволжский районный суд города Твери с иском к ООО УК «Лазурь», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате залива жилого помещения ущерб в размере 183 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении суммы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого заливом, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей помещения в размере 1 133 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.10) <ФИО> до перерыва посредством ВКС поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, не принимать судебную
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Давая оценку представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент солюшнс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Новые инвестиции» о взыскании ущерба, причинённого заливом, убытков, – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Преображенское» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Преображенское» - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залив, расходов по оценке, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО> с учетом уточнений указала на то, что 02.09.2024 г. по вине ответчиков произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. Как было установлено комиссией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №136, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилое помещение. Судом установлено, что залитие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме руб., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым застройщик – <ФИО> обязался передать участнику долевого строительства –
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенных экспертиз, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в общем размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, сопутствующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. 15.10.2021 ночью в указанной квартире произошло затопление, причиной которого стала неисправность подводки трубы холодного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие обязательства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, в результате залива квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате залива квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в порядке суброгации, в размере 94 665 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2022 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования № ..., по условиям которого была застрахована квартира №53, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному специалистом ООО «БиХоум» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт работы, на основании осмотра квартиры, в ходе которой произведена фотофиксация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 июля 2023 года в результате залива была повреждена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая виновные действия собственника квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <ФИО>, выразившиеся в неисполнении обязанности по содержанию в исправном состоянии принадлежащего ей имущества, которое не входит в состав общего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации, судебных расходов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОК» (далее – ООО «РОК»), в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рок» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, третье лицо
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, обратилась в суд к ТСЖ «Содружество» с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено и никем
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате заключения специалиста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЖКХ» о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого заливом квартиры, денежной суммы в размере 137000 руб.; расходов
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «ЖКХ» удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате заключения специалиста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Тариновское ЖКХ» о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого заливом квартиры, денежной суммы в размере 216 000 руб.й
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 44,1 кв. м., расположенной на 4 этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к МУП «Татариновское ЖКХ» удовлетворить частично
