Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Родник», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив экспертов и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Родник», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустоек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей "Общество защиты прав потребителей "Ревизор ЖКХ" (далее –РООП “ОЗПП “Ревизор ЖКХ””) обратилось в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском к ГБУ адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 13-14, 48-49), в которой также зарегистрированы и проживают <ФИО>, несовершеннолетняя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительной экспертизы, при составлении заключения эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации потребителей "Общество защиты прав потребителей "Ревизор ЖКХ" в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт о взыскании ущерба, причиненного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Престиж-Юг» о взыскании ущерба в сумме 135 934 руб., причиненного заливом принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по вине ответчика, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Богородское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь системы горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Богородское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЖК Дубль», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения по стоимости восстановительного ремонта в размере 166716,79 руб., поврежденного имущества в размере 25022,36
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих об иной причине залива, либо опровергающих объем и перечень повреждений в квартирах истцов в результате затопления, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных положений законодательства, исследованных доказательств и объяснений сторон, суд считает установленным, что затопление квартиры истицы произошло водой из квартиры ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «ЖК Дубль», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИстецНурутдинова В.Н. обратилась в суд с иском к некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее НОУ «Фонд капитального ремонта в УР») с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика НУО «Фонд капитального ремонта в УР» действующая по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях, подтвердила. Как следует из материалов дела, ООО «Март»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. С учетом сложности рассматриваемого дела, объема оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее НОУ «Фонд капитального ремонта в УР») с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика НУО «Фонд капитального ремонта в УР» действующая по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях, подтвердила. Как следует из материалов дела, ООО «Март»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял. Представитель ответчиков адвокат <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При указанных обстоятельствах, ответчики, не должны нести перед <ФИО> гражданско-правовую ответственность, тем самым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее-администрация муниципального образования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с виновного в заливе квартиры ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме 87 800 рублей, стоимость поврежденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду непредоставления ответчиком ООО «ТТК», отвечающего за надлежащее содержание внутридомового имущества многоквартирного жилого дома на основании договора управления, доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Муниципальному унитарному предприятию г.о. Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы», в обосновании требований указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г.о. Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры №, с кадастровым номером № площадью кв. расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Бочарова А.В. исковые требования в заявленном размере поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика ТСН «Доверие» в лице руководителя <ФИО> о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к ТСН «Доверие» в лице руководителя <ФИО>, ИНН №, КПП №, ОГРН № о взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива жилого помещения, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что они являются собственниками и владеют каждый по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования в заявленном размере поддержал, просил суд их удовлетворить, положив в основу решения суда представленный истцами отчет об оценке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик - ООО УК «Тройка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к обществу
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кварц» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что засор в канализационной системе произошел не из-за накопительного характера, а из-за застревания в канализации
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, эксперт обладает достаточной квалификацией и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кварц» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчиками <ФИО> не доказано, что ущерб истцу произошел
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности в одном лице, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании ущерба, причиненного заливом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления и уточнений к нему. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражения ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РУССТРОЙГАРАНТ», ООО «Пик-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчиков 116 623 рубля 14 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры № 71 по адресу: адрес, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Исходя из того, что залив произошел в результате разрыва инженерных систем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУССТРОЙГАРАНТ», ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Считает, что залив произошел из квартиры ответчика и по вине ответчика. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая в совокупности показания свидетеля <ФИО> с пояснениями представителя ответчика и представленной копией инструкции, суд приходит к выводу, что выявленная мастером 1 февраля 2022 года и устраненная
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством № 77 АГ от дата
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет сумма и подлежит взысканию в с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, третье лицо – АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями к ответчикам в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, выступая в лице представителя, действующей на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 192689 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, 1/2 доля права собственности и <ФИО>, 1/2 доля права собственности Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что *** произошел залив ****.**** **** в ****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке, в том числе через своего представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения исковых требований признал частично, указал, что ответчик <ФИО> согласна с иском в части взыскания ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры № 165, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство, суд учитывает доводы ответчика <ФИО> о том, что данный документ составлен 25.07.2022 года по вопросу залития нижерасположенной квартиры № 173, в связи с чем, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ремонтные работы производились собственными силами в связи с финансовыми трудностями. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка ХВС и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер, причиненного истцу ущерба, составляет сумма. При принятии решения, суд учитывает, что залив квартиры истца произошел 17.05.2022 вследствие капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Буревестник 8», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 582 752 рубля 00 копеек. С учетом заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов,- удовлетворить
