Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крыши, разгерметизация внутреннего водостока и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крыши, разгерметизация внутреннего водостока и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 34, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ущерб истцам не возмещен. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Преображенское», - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 157, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9). Судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь системы горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Богородское», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 17, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ адрес, Фонду капитального ремонта адрес, о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа и с учетом уточненных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес в совместной собственности (л.д. 2-2 оборот). Судом установлено, что 22.04.2022
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ адрес, Фонду капитального ремонта адрес, о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь из технического помещения и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь из технического помещения и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крыши, разгерметизация внутреннего водостока и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что разгерметизация наружных стен и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания (УК) «Управление микрорайоном № 12» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с ООО «УК «Управление микрорайоном № 12» материальный ущерб в размере 111 315 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчиком в обоснование своих доводов не представлено достоверной информации, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Управление микрорайоном № 12» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, денежной компенсации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Малахит» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, указав, что она является собственником <адрес> корп. А по <адрес>. Управление домом осуществляет ООО «УК «Комфорт»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Обслуживание и управление указанным домом осуществляется ответчиком ООО «УК «Малахит», что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя лицо, ответственное за ущерб, причиненный истцу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт серии № №) к ООО «УК «Малахит» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда - удовлетворить, Взыскать с ООО «УК
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в результате залива квартиры, суд
Вводная часть
С иском в суд обратилось <ФИО>, указав, что она является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика ООО ДВСК «Армада» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ДВСК «Армада» <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы возражения, согласно которым, ООО ДВСК «Армада» признает, что залив квартиры, принадлежащей истцу произошел по вине ООО ДВСК «Армада»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», Обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточная строительная компания «Армада» о взыскании суммы ущерба
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском о возмещении суммы ущерба в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> и <дата> произошли заливы нежилого помещения истца - магазина
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (согласно выписке из ЕГРН – этаж 1 номер на этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «НЭЦ Цифра» расходы по производству экспертизы всего в размере 75 000,00 руб., с ООО УК «Уфимский дворик» - 34 372,5 руб. (75 000 руб. х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Уфимский дворик», АО «Альфа-страхование» - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.07.2022 г. между ней и ООО «Студия Ремонтов» был заключен договор на выполнение ремонтных работ № «Договор подряда», по условиям которого подрядчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, на иске настаивали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ООО «Студия Ремонт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом сложности и объема рассматриваемого дела, длительности рассмотрения дела, подготовки документов по данному делу, принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также учитывая требования разумности и справедливости, время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате залития квартиры
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с данным иском к <ФИО>, указав, что является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 17.05.2024г. произошло залитие
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение эксперта № 539/25 от 29.07.2025г., выполненное ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы». Выводы, изложенные в данном заключении, сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате залития квартиры - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> обнаружил что произошел залив <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на момент затопления квартиры он и его семья в ней не проживала, проживали его знакомые, примерно
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, принимая во внимание, что собственниками квартира была продана в состоянии после произошедшего затопления, без произведенного в ней восстановительного ремонта, стоимость квартиры была определена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к товариществу собственников жилья «Феникс» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 07 апреля 2023 года комиссией ООО «ЭЛИСТА» был произведен осмотр указанной квартиры, о чем был составлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчиков, суд считает целесообразным принять за основу заключение эксперта ООО «КВ-ТЕХНО». Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЛИСТА» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Наш дом" о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 140 167 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО "Наш дом"
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае в соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Наш дом" являясь организацией, принявшей на себя обязательства
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» (далее ООО «УМКВД») о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 294 505,00 руб., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «УМКДВ» как организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, несёт ответственность за нарушение своих обязательств, вытекающих из правоотношений между исполнителем и потребителем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК Центральная» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указывая на то, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № ..., о чем свидетельствует приложенное к материалам дела свидетельство о государственной регистрации права от 01.08.2006 (л.д.18). Допрошенный в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭК Центральная» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.01.2023 (л.д.56) с заявленными исковыми требованиями не согласна и пояснила, что управление МКД № 12 по ул.Лермонтова в г.Пензе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭК Центральная» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
