Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, нанесенного имуществу в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто несет ответственность за ущерб — собственник, страховщик или виновная сторона, и как правильно рассчитать сумму компенсации.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 142 000 руб. (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что истцом доказан объем имущества, пострадавшего в результате пожара, имевшего место 30.07.2022, а также размер причиненного ей материального ущерба, который
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты № в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из приведенных выше норм закона суд приходит к выводу, что оплата истцом работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Х. 06.09.2018 указанное жилое помещение на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по вышеизложенным основаниям. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> в счет возмещения ущерба истцу передано 18000 руб., на что прямо указано в исковом заявлении, в связи с чем с данного ответчика в пользу истца надлежит взыскать 191 400 руб. Вместе
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/6 доле в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 25.01.2023, 20.01.2023, 22.09.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, указывая, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, строение
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, произошло возгорание частного дома принадлежащего ей на праве собственности, и хоз. построек дома принадлежащих ответчику, по <адрес> в <адрес>. Согласно
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с ответчика 2205000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд принял во внимание, что
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим судом по известному адресу. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по <адрес> произошло возгорание сухой
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником 49/428 (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) доли <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 49/428 доли, а ответчик 7/428 доли <адрес> ИЗЪЯТ (комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в <адрес> ИЗЪЯТ по ул. <адрес> ИЗЪЯТ. В указанной квартире 14 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что пожар квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный пожаром, комнаты ДАННЫЕ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, мотивирую свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности садовый домик общей площадью 50 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Она также пояснила, что в результате действий ответчика <ФИО>, связанных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что очаг возгарания, имевшего место 02 июня 2022 г., находился в юго-западной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить в полном объеме
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром указывая, что <дата> произошло возгорание принадлежащего на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пожар возник в хозяйственном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту пожара, произошедшего <дата> в строениях по адресам: <адрес>, ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> выдано техническое заключение №, в соответствии с которым сделан вывод о том, что очаг пожара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Л,Р., <ФИО> к <ФИО>, ГУП «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области обратился в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, дополнительно пояснил, что пожар начался на землях лесного фонда. Таким образом, несмотря на нарушение Правил пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Это соотносится с положением части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного пожаром, в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 321068,20 руб., ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, пояснив, что считает виноватой в причинении ущерба <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании вышеизложенного и в связи с отсутствием ее вины в возникновении пожара в квартире истца., оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец <ФИО> указала, что она, на основании
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт РФ № №) к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания для вызова специалистов <ФИО>, <ФИО> и экспертов <ФИО>, <ФИО> Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о взыскании ущерба
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от **.**.****, на исковых требованиях настаивали, представили дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы полагают, что причиной пожара является тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы, которое привело к пожару, произошло в медном поводе и исходит от столба ЛЭП, которая принадлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в удовлетворении требований в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что **/**/**** произошел пожар в доме, расположенном по адресу: .... ..... В результате пожара по указанному адресу дом уничтожен полностью. На соседнем участке, мкр Еловый, ...., поврежден
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец Х.Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла, что не знает, как произошло возгорание, увидела, что дом горит, сообщила супругу ответчика, который сказал, что пожарных вызвали
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно заключению эксперта НУН Научно-исследовательский институт
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование указано, что <дата> по Факту произошедшего пожара старшим дознавателем межрайонного ОНД и ПР УНД
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы адвокат Фаизов М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах очевидно установлена вина собственников ИП <ФИО> и <ФИО> в произошедшем <дата> в торговом центре «Уныш» пожаре. Со дня произошедшего пожара по настоящее время ответчики ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 357457 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником земельного участка (? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Деянов Д.А. в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске и данным пояснениям истца ранее в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками ..., расположенной в трехквартирном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** в 13 часов 21 минут в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., произошел пожар. Судом бесспорно установлено
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
П.А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центра и Приволжья» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, указывая, что П.А.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- П.М.И. исковые требования поддержала. Как установлено судом, истец П.А.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Ф. к ПАО «Россети Центра и Приволжья» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
10.12.2020 в гаражных боксах, расположенных в <адрес>, произошел пожар. Со ссылкой на вину в произошедшем пожаре владельца гаражного бокса №, ряд № <ФИО>, Ландыш И.Ю. обратился в иском в суд о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что вину в произошедшем пожаре не оспаривает, однако, ряды гаражных боксов в <адрес> – это самовольные постройки, в связи с чем их
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом материального положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Требования истца мотивированы тем, что ее мать <ФИО> в устной форме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что в ноябре 2020 года ее мать пустила на зимний период семью <ФИО> в жилой дом по адресу: . Семья
Мотивировочная часть
При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего возражений против представленного стороной истца отчета рыночной стоимости ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить полностью
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в возмещение причиненного пожаром денежную сумму в размере 1 065 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 525 руб., расходы по проведению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные иску. Представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала, указала, что они являются
Мотивировочная часть
Производя анализ двух заключений, представленных суду с целью обоснования стоимости причиненного истцу <ФИО> убытков в части объекта недвижимости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежной суммы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом отказа от иска в части требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный пожаром, в размере 958 357 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.07.2022, реестр. № 70/2-н/70-2022-2-175, сроком на десять лет, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
