О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, нанесенного имуществу в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто несет ответственность за ущерб — собственник, страховщик или виновная сторона, и как правильно рассчитать сумму компенсации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 119 (в рубрике: 119)
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. Истец является управляющей компанией и осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Янтарное» адвокат Евзеров К.В. исковые требования поддержал, пояснил, что в результате пожара по вине ответчика было повреждено общее имущество собственников многоквартирного дома, ремонт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кожухаря в пользу ООО «Янтарное» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ~~~ рублей, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушений ответчиком требований пожарной безопасности при эксплуатации бани в ходе расследования причины пожара не установлено, что следует из вышеприведенных заключения и постановления об отказе в возбуждении уголовного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере ~~~ рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что в результате действий ответчика на территории Зубаревского участкового лесничества произошел лесной пожар в 3 км западнее с. Савино
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Аранин Р.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.04.2023
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ОАО “Мосэнергосбыт”, Филиалу ПАО “Россети Московский регион” - Южные электрические сети в котором с учетом нескольких уточнений просили солидарно взыскать с ответчиков ОАО
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам представленного возражения не иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности относительно определения виновных в пожаре лиц, суд считает, что лицом, на которое надлежит возложить обязанность по возмещению ущерба, причиненного пожаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Филиалу ПАО “Россети Московский регион” - Южные электрические сети, ОАО “Мосэнергосбыт” о взыскании ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Вавилову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 202 850 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Вавилову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 2 425 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 325 руб.. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» в полной мере отвечают указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что сомневаются в том, что их сын виноват в возникновении пожара. Об этом они говорили и следователю по ранее рассмотренному делу. <ФИО> незадолго
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта суд приходит к выводу, что оно содержит описание приведенного исследования, сделаны выводы и ответы на поставленные вопросы. Вывод, сделанный экспертом, является однозначным. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд с иском о взыскании ущерба, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО> указала, что причиной возгорания ее имущество стал пожар со стороны ответчиков, имеются основания для взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков ущерба в пользу истца и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 142 000 руб. (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что истцом доказан объем имущества, пострадавшего в результате пожара, имевшего место 30.07.2022, а также размер причиненного ей материального ущерба, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты № в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из приведенных выше норм закона суд приходит к выводу, что оплата истцом работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Х. 06.09.2018 указанное жилое помещение на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по вышеизложенным основаниям. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> в счет возмещения ущерба истцу передано 18000 руб., на что прямо указано в исковом заявлении, в связи с чем с данного ответчика в пользу истца надлежит взыскать 191 400 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/6 доле в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 25.01.2023, 20.01.2023, 22.09.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, указывая, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, строение
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, произошло возгорание частного дома принадлежащего ей на праве собственности, и хоз. построек дома принадлежащих ответчику, по <адрес> в <адрес>. Согласно
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с ответчика 2205000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд принял во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим судом по известному адресу. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по <адрес> произошло возгорание сухой
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником 49/428 (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) доли <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 49/428 доли, а ответчик 7/428 доли <адрес> ИЗЪЯТ (комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в <адрес> ИЗЪЯТ по ул. <адрес> ИЗЪЯТ. В указанной квартире 14 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что пожар квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный пожаром, комнаты ДАННЫЕ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, мотивирую свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности садовый домик общей площадью 50 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Она также пояснила, что в результате действий ответчика <ФИО>, связанных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что очаг возгарания, имевшего место 02 июня 2022 г., находился в юго-западной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром указывая, что <дата> произошло возгорание принадлежащего на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пожар возник в хозяйственном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту пожара, произошедшего <дата> в строениях по адресам: <адрес>, ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> выдано техническое заключение №, в соответствии с которым сделан вывод о том, что очаг пожара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Л,Р., <ФИО> к <ФИО>, ГУП «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области обратился в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, дополнительно пояснил, что пожар начался на землях лесного фонда. Таким образом, несмотря на нарушение Правил пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Это соотносится с положением части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного пожаром, в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 321068,20 руб., ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, пояснив, что считает виноватой в причинении ущерба <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании вышеизложенного и в связи с отсутствием ее вины в возникновении пожара в квартире истца., оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец <ФИО> указала, что она, на основании
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт РФ № №) к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания для вызова специалистов <ФИО>, <ФИО> и экспертов <ФИО>, <ФИО> Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о взыскании ущерба
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от **.**.****, на исковых требованиях настаивали, представили дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы полагают, что причиной пожара является тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы, которое привело к пожару, произошло в медном поводе и исходит от столба ЛЭП, которая принадлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в удовлетворении требований в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что **/**/**** произошел пожар в доме, расположенном по адресу: .... ..... В результате пожара по указанному адресу дом уничтожен полностью. На соседнем участке, мкр Еловый, ...., поврежден
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец Х.Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла, что не знает, как произошло возгорание, увидела, что дом горит, сообщила супругу ответчика, который сказал, что пожарных вызвали
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно заключению эксперта НУН Научно-исследовательский институт
Резолютивная часть
Исковые требования Ха-Х.Е.С. удовлетворить
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.