Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были переданы ей на основании договора займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта займа, размере этой суммы и сроках ее возврата. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору и порядка принудительного взыскания долга в судебном порядке.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, с вышеуказанным иском ЗАО «СТС Текновуд» указало, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен трудовой договор. <дата> <ФИО> обратилась к генеральному директору ЗАО «СТС Текновуд» с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «СТС Текновуд» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в размере 528 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 528 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 089 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 10.05.2021 года стороны заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 4 650 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> подтвердила доводы, изложенные в иске, а также наличие денежных средств в их семейном бюджете на момент передачи денежных средств по договору займа. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по договорам займа установлен, суд, учитывая вышеприведенные нормы закона, считает заявленные требования о взыскании задолженности по договору
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчику в заем
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение взятых обязательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Право онлайн» взыскать сумму задолженности по договору займа № за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, во исполнение которого в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения договора и получения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.08.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., по условиям которого сумма займа в полном размере должна быть возвращена не позднее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворении исковых требований просил отказать, но при этом не оспаривал факт и сумму займа, при этом пояснил, что сумма займа им не возвращена в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 600 000 руб. Таким образом, установив наличие денежного обязательства <ФИО> перед <ФИО> в размере 600 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование заявления указало, что ПАО «Социнвестбанк» и Должник заключили Кредитный договор ... от < дата >
Описательная часть
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник принял себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и предусмотренные в индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, через представителя <ФИО>, с вышеуказанным иском <ФИО>, указал, что 30 января 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 256 000 рублей. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на сумму 256 000 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Ответчик <ФИО> не представил суду возражения и доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав обосновании, что 16 февраля 2013 года истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 долларов сроком до 1 апреля 2013
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что по условиям договора займа займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке от 16 февраля 2013 года в размере 18 000 долларов США обоснованными. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> по договору потребительского кредита (займа) и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО микрокредитная организация «Выручай Деньги» и <ФИО>, заключили Договор потребительского кредита (займа) № от <дата> в соответствии с которым Общество предоставила денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Удачные займы-НСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 468,50 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 21 000,00 руб., процентов по договору займа за период с 21 мая 2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Удачные займы-НСК» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №..., по условиям которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к наследникам имущества Ширинова <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Царукян К.П. исковое заявление поддержал, представитель ответчиков адвокат Сапожников А.С. против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> умер 29.05.2020, требования истца в части взыскания
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать сумму займа в размере в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в сумме сумма, переданные истцом ответчику не были возвращены в добровольном порядке, требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2023 года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21 декабря 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. Согласно условиям указанного договора истец передал ответчику денежную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> в заем
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> в заем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 08 апреля 2024г., денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, по договору займа № от 12 сентября 2024г
Описательная часть
Как установлено судом, 08 апреля 2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа между физическими лицами № от 08 апреля 2024г., согласно которому <ФИО> предоставил в долг ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований и их удовлетворении. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 40 000 руб., которую суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании со <ФИО> суммы долга, в обоснование требований указал, что ответчик обратилась к нему и взял у него в долг 3 168 461 руб. Указанные денежные средства были предоставлены истцу
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца, по просьбе ответчика истец заключил кредитные договора № от <дата> на сумму 1 044 000 рубля, № от <дата> на сумму 929 987,01 рублей, № от <дата> на сумму
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Признание исковых требований ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данное признание иска подлежит принятию, а исковые требования <ФИО> подлежат
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 450 000 руб., проценты за пользования займом в размере 50000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 10.04.2025 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> был извещен заблаговременно о назначении судебного заседания, доказательств, подтверждающих заключение договора об оказании юридических услуг с представителем либо адвокатом, а также его занятость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец или ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> от <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № в соответствии с тарифами банка С-лайн 3000 36
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств, подтверждающих, что истцом предпринимались попытки взыскания с ответчика задолженности в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы по договору займа - отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 08.04.2024г передала <ФИО> денежные средства в размере 350000 рублей под 3% в месяц, со сроком возврата не позднее 08.04.2025г; 12.09.2024г передала
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, с указанием срока возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, и подтверждается имеющимся в деле доказательствами, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы по договору займа
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
