О признании недействительными результатов кадастровых работ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и достоверности данных, полученных в результате кадастровых работ. Здесь рассматриваются случаи, когда результаты межевания, топографической съемки или иных кадастровых изысканий ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными в судебном порядке. Суть спора — проверка корректности проведенных измерений и вычислений.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка с КН № площадью 1078 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с № площадью кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка с КН № площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с КН № площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка с КН № площадью 531 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с КН № площадью 531 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Иск <ФИО> мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи от 07.02.2023 истец является собственником земельного участка с к.н. площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес> Право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенные при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с к.н. нарушения закона привели к нарушению прав истца, выразившемуся в полном поглощении участка истца участком
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью 442 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, целевое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 442 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Садовый (жилой) дом расположен на прежнем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, администрации ГО Среднеуральск, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнения иска. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, встречный иск
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН № площадью 986 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, представила отзыв на иск, в котором указала, что истцом не доказано наличие кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН № площадью 1059 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, представила отзыв на иск, в котором указала, что истцом не доказано наличие кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 679 кв.м., и с КН № общей площадью 807 кв.м. категория земель - земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 170 кв.м., и с КН № общей площадью 915 кв.м. категория земель - земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 600 кв.м и № общей площадью 600 кв.м категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью 509 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, целевое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 509 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, садоводческому некоммерческому товариществу «Ясень», <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН № площадью 1004 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – жилищное строительство, а также жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью 632 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, целевое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 632 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, садоводческому некоммерческому товариществу «Ясень», <ФИО>, <ФИО>, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу о признании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка с КН № площадью 1179 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с КН <адрес>, площадью 1 179 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации ГО Верхняя Пышма. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 1277 кв.м. с КН № на землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 1 277 кв.м, категория земель-земли поселений, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 433 кв.м. с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 433 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, СНТ «Лесник» о признании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации ГО Верхняя Пышма. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 896 кв.м. с КН № на землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 896 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилсяь в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 1196 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 1196 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 936 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования жилищное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 936 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – жилищное строительство, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 969 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № на землях населенных пунктов с разрешенным видом использования индивидуальное жилищное строительство и части жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам администрации ГО Верхняя Пышма, СНТ «Березовая роща», <ФИО> В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражений относительно оставшейся части требований не заявлял. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, СНТ «Березовая роща» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
