О признании недействительными результатов кадастровых работ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и достоверности данных, полученных в результате кадастровых работ. Здесь рассматриваются случаи, когда результаты межевания, топографической съемки или иных кадастровых изысканий ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными в судебном порядке. Суть спора — проверка корректности проведенных измерений и вычислений.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Были признаны недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков, расположенных на территории Дачного некоммерческого партнерства «Новобалтым» была устранена допущенная реестровая ошибка в установлении границ
Мотивировочная часть
В настоящем деле суд учитывает обстоятельства, ранее установленные при рассмотрении гражданского дела № (в данном деле истец <ФИО> участвовала в качестве ответчика) и отмечает, что свойством преюдициальности обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственникам земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Рихард Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Рихард Н.М. является собственником ? доли в праве на земельный участок с КН № площадью кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № и расположенного на нем жилого дома (дом блокированной жилой застройки) с КН № по адресу: <адрес>. Указанный земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Пеньковой <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью кв.м, категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на земельный участок с КН № площадью кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО), <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив соответствующее заявление. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила их после ознакомления с отзывом ответчика. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 1218 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов
Описательная часть
Как следует из материалов землеустроительного дела от <дата> инв. № 3636, сведения о координатах характерных точек границ земельных участков в садоводческом товариществе «Березовая роща» <адрес> были установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая роща» в лице конкурсного управляющего, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 1519 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным видом использования под жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 1519 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом индивидуальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, согласно плану
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № площадью 634,9 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 634 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ «Ветерок», <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН № площадью 740 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 740 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, исправлении реестровой ошибки. В обоснование указали, что Сысертским районным судом рассмотрено гражданское дело №40817810604900317040
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая в интересах своих и истца <ФИО>, <ФИО> от исковых требований в части требований об исправлении реестровой ошибки путем установления границы по координатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в межевой план координат характерных точек границы земельного участка с КН: 515, смежной с земельным участком с КН:153, установленных решением суда от 06.12.2021
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью 693 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом при установлении новых границ (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с № категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом при установлении новых границ (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 127 кв.м., и с КН № общей площадью 1372 кв.м. категория земель - земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что совместно с третьим лицом <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м., категория земель –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного с КН № площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 1510 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № на землях населенных пунктов с разрешенным видом использования индивидуальная жилая застройка и жилого дома с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в юго-восточной части кадастрового квартала №. <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Земляк» () о признании недействительными результатов кадастровых работ оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования», Министерству обороны Российской Федерации, администрации городского округа Верхняя Пышма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 240000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – под дачное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» , Министерству обороны Российской Федерации , администрации городского округа Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка с КН № площадью 731 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного с КН № площадью 731 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, МО Красноуфимский округ о признании недействительными результатов кадастровых работ, указав, что истица владеет на праве
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению на местности границ земельного участка №1-109/2014, принадлежащего ответчику на праве собственности, с кадастровым номером №1-109/2014, общей
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 606 кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, <ФИО> о признании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 471 кв.м. с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 471 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, СНТ «Лесник» о признании
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: .... В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме
