Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом дополнений от 19.05.2022 г. просил суд взыскать в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному иску – <ФИО> встречный иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> отказать, а встречный иск <ФИО> удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биоте», в котором просит истребовать у ответчика и обязать ответчика передать истцу транспортное средства марка автомобиля Патриот, VIN VIN-код, приобретенное по договору купли-продажи от 22 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела и пояснений сторон установлено, что 22 ноября 2014 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Биоте» об истребовании имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости паевого взноса, процентов по паю, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов по паю, неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что в период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в период с 28.07.2021 по 09.03.2022 года <ФИО> (далее – истец, пайщик) являлся членом Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ
Мотивировочная часть
Однако вплоть до момента выхода <ФИО> из состава членов ПК «КРАФТ ФИНАНС» договор не был возвращен пайщику, в связи с чем, истец лишен возможности представить договор в качестве доказательства по настоящему иску. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов по паю, неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации <адрес> (далее Администрация, Ответчик) о взыскании неосновательно полученных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствует, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, без учета
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации расходов по оплате государственной пошлины, и по встречному иску
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (, дата присвоения ОГРН: , генеральный директор: ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, , проживающей в <обезличено>, пр. , с требованиями о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела, судом не установлено наличие виновных и недобросовестных действий со стороны <ФИО>, повлекших причинение ущерба работодателю, таким образом, единственным основанием при котором излишне
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы заработной платы должны быть работником возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы за октябрь 2021 года в размере 18 147 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины, расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», адрес просит взыскать с ответчика адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, с ответчика ПАО «Сбербанк» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом под воздействием обмана, психологического давления, перевела денежные средства мошенникам следующими транзакциями: 19.12.2023, 20:08, банк получателя: адрес, получатель: <ФИО> П
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчикам адрес, ПАО "Сбербанк России" не основаны на законе и фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», адрес о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины, расходов на услуги представителя, - отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с не предоставлением отчета об использовании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Комсомольский центр социальной поддержки населения» (является правопреемником КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району в результате реорганизации) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о назначении государственной социальной помощи между КГКУ Центр социальной поддержки населения (далее – Центр социальной поддержки) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п.4, п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон
Резолютивная часть
Прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта гр.<ФИО> и направить ей уведомление о прекращении государственной услуги и возврате денежных средств в полном объеме, в размере 200 000 (двести
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, с учетом заявленных уточнений просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск . Указали, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чудими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 22 сентября 2015 г. мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми решено взыскать
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АЮ в пользу гр. СВ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 635,04 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 869,05 руб
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
ОСФР по РС (Я) обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, на основании личного заявления от 10.04.2015 года ответчику <ФИО> как неработающему лицу, ухаживающему за ребенком–инвалидом <ФИО>, [Дата]
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> в соответствии с ее заявлением от 10.04.2015 года как неработающему лицу, ухаживающему за ребенком–инвалидом <ФИО>, [Дата] года рождения, решением УПФР в Алданском районе РС
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явилась, извещена, об уважительности неявки суд в известность не поставила. В связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
ОСФР по РС (Я) обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, в соответствии с заявлением от 05.10.2015 года ответчику <ФИО>, решением УПФР в Алданском районе РС (Я) назначена выплата страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца. Судом установлено, что на основании его заявления от 05.10.2015 года ответчику
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явился, извещен, об уважительности неявки суд в известность не поставил. В связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
ОСФР по РС (Я) обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, в соответствии с заявлением от 27.05.2013 года ответчику <ФИО> как неработающему лицу, ухаживающему за несовершеннолетней <ФИО>, [Дата] года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> в соответствии с ее заявлением от 27.05.2013 года как неработающему лицу, ухаживающему за несовершеннолетней <ФИО>, [Дата] года рождения, решением УПФР в Алданском районе РС
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явилась, извещена, об уважительности неявки суд в известность не поставила. В связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Юдиной А.И., в котором просил взыскать с последней сумму неосновательного обогащения в размере 265 000 рублей. В
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено из письменных материалов дела, что (дата) *** в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного № по факту совершения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства, полученные ответчиком, являются неосновательно приобретенной суммой денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился и.о. Солнцевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что 01.10.2022 последняя с использованием банкомата
Описательная часть
Представитель Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы - помощник Калачинского межрайонного прокурора Чередник О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Солнцевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что 08.02.2023 последняя с использованием банкомата АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Представитель Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – помощник Калачинского межрайонного прокурора Омской области Чередник О.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился прокурор Свердловского района города Перми в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что 05.06.2023 последний с использованием банкомата АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Прокурор Свердловского района города Перми, истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду об уважительности причин
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района города Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 494 руб. В обоснование иска указано, что следователем ОРП УМВД СУ УМВД России по г. Липецку
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Яхутль Д.А. на иске настаивала, дала пояснения в пределах доводов заявленных требований. Судом установлено, что неустановленное лицо, в период времени с 03.04.2025
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 000 руб. В обоснование иска указано, что потерпевшая, находясь под влиянием обмана со стороны неизвестных третьих
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Яхутль Д.А. на иске настаивала, дала пояснения в пределах доводов заявленных требований. Судом установлено, что в период времени с 15 часов 30 минут 24.11.2023г. до 16
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кисловодска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской Краснодарского края суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 660000
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <дата> был осуществлен безналичный перевод денежных средств <ФИО> в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распечаткой из мобильного банка. Указанный
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москва с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в размере 3 834 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований на ошибочность их
Описательная часть
Представители истца по доверенности от 23 сентября 2021 г. (л.д. 9 том 1) в судебное заседание тоже не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени. Ранее в судебном заседании 30 июня 2022 г. представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обосновании указал, в качестве предварительной оплаты за заключение в будущем договора купли – продажи коттеджа, расположенного: , перечислил
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> присутствовавшая на судебном заседании не отрицала, что ни каких договоров между ней и истцом не заключалось. Вместе с тем, полученные денежные средства в размере 100000 руб. она расценила как задаток
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, неосновательного обогащения в сумме 500000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 18 января 2022 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия оставил исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своего права. Полагает, что если собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, ссылкой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилаь по неизвестной суду причине, однако обязал явкой в суд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив фактические обстоятельства дела с учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
