Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 397 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 175 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 11 мая 2022 года и 16 июня 2022 года направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Данные извещения были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению требования АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения 397 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании возмещения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к главе КФХ <ФИО> о взыскании возмещения за пользование земельным участком, указав, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером ..... Глава КФХ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования уточнил и просит взыскать с ответчика каждому из истцов 9 тонн фуражного ячменя, а в случае его отсутствия
Мотивировочная часть
Тем самым, истцы должны были узнать о своем нарушенном праве со следующего дня, когда не был внесен очередной платеж по условиям договора аренды. Поскольку срок арендной платы за 2018 год является ...., а исковые требования заявлены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к главе КФХ <ФИО> удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (в порядке ст. 45 ГПК РФ). Требования мотивирует следующим: <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца Пресникова Ю.И., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с 27 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений, относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гусиноозерский межрайонный прокурор Республики Бурятия, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения в размере 500 000,00 руб. и взыскании процентов
Описательная часть
Представитель Гусиноозерского прокурора по доверенности ст. помощник прокурора г.Октябрьский Республики Башкортостан Гугучкин А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные документы из материалов дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия в интересах <ФИО> к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств сумме долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа в счет возврата неосновательного обогащения, денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. Информация о месте и времени судебных заседаний опубликована на сайте суда, истец принимала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным соглашения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным соглашения, судебных расходов, указав в обоснование, что 16.12.2021 года произошло ДТП по адресу: <адрес> участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2021 года по адресу: <адрес>, <ФИО>, управлявший автомашиной Renault Logan, госномер № (собственник <ФИО>) нарушил пункт 9.10, 10.1 ПДД РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В данном случае, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным соглашения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании судебных расходов, денежных средств за задержку выплаты заработной платы и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.11.2022г.<ФИО> обратился в суд с иском Отделу МВД России по Чегемскому району КБР, просил суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 50 000 рублей, оплаченные им за оказание юридической помощи представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чегемскому району КБР подлежащими удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чегемскому району КБР удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 335 231,64 рубля, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 335 231,64 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 309 107,71 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последней банком был предоставлен кредит на сумму 423 050,54 руб. под 20,9% годовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежной суммы, полученной в рамках ранее заключенного кредитного договора, как неосновательного обогащения не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 335 231,64 рубль, в том числе сумма основного долга в размере 309 107,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Труд» о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
При рассмотрении дела проведена судебная оценочная экспертиза. Судом установлено, что стоимость имущественного пая умершего <ФИО> составляла .. Однако, учитывая, что размер заявленных требований составлял руб
Мотивировочная часть
изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницы стоимости имущественного пая в размере Поскольку ответчиком указанная сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом не погашена, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Труд» () о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, указав в обосновании требований, что 13 сентября
Описательная часть
В свою очередь, ответчиком <ФИО> заявлены встречные исковые требования к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании договора купли-продажи транспортного средства соглашения об отступном, в обоснование которых указано
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку между сторонами имела место договоренность о передаче денежных средств на фактически дальнейшее переоформление транспортного средства
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении стоимости невозвращенной спецодежды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СОВ о возмещении стоимости невозвращенной спецодежды, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что .... ответчик принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газстройпроект» (Работодатель) и СОВ (Работник) был заключен трудовой договор № от ...., в соответствии с которым, работодатель обязуется предоставить работнику работу, предусмотренную настоящим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газстройпроект" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, суммы комиссии за оплату ипотечных платежей, об обязании внести изменения в кредитную историю, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 439,25 руб., суммы комиссии за оплату ипотечных платежей в размере 1352,27 руб., об обязании внести изменения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка ... Куйбышевского судебного района ... вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с <ФИО> (Покровской) В.М. в пользу ООО «СибЭнерго» задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства получения АО «Банк ДОМ.РФ» до <дата> постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... ГУФССП России по ... от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, суммы комиссии за оплату ипотечных платежей, об обязании внести изменения в кредитную историю, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа –
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва (Заказчик) и ООО «Бизнес групп» (Исполнитель) заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по проведению
Описательная часть
Как установлено проверкой, РОО «Уют» остальные препараты покупал в г. Абакан, подтверждающих документов не имеет. Несмотря на отсутствие подтверждающих понесенные расходы документов, администрацией Кызылского района <дата> подписан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон и собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая распределение между сторонами бремени
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес групп», Региональной
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В Новичихинский районный суд Алтайского края обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что в июне 2015г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточненного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что имел намерения купить дом с земельным участком по адресу: <адрес>, передавал по распискам
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке неосновательного обогащения отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 93 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 декабря 2024 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наступлении солидарной ответственности ответчиков, поскольку денежные
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании солидарно суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ», переименовано в ПАО «АСКО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>. Из материалов дела следует, что ПАО «АСКО»
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, только с ответчика <ФИО>, следовательно, с него следует взыскать в пользу ПАО «АСКО» в порядке возмещения сумму страховой выплаты в размере 54100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования пользу публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
АО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору аренды недвижимого имущества в сумме 130416,08 руб., в возмещение судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что АО «РЖДстрой» на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - помещения
Мотивировочная часть
Представитель ответчицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2023, суду пояснила о том, что ответчица не оспаривает размер неустойки. Вместе с тем, просила применить ст. 1083 ГК РФ, учесть тяжелое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РЖДстрой» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «РЖДстрой» денежные средства в виде неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате арендных платежей в размере
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных сумм и процентов согласно ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных сумм и процентов согласно ст. 395 ГК РФ. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком <ФИО> (исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг (далее - Договор), по условиям которого, исполнитель обязуется по поручению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчиком не доказан факт оказания услуг истцу по заключенному между ними договору, в связи с чем в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных истцом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, –
Вводная часть
ФССП России в лице ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю через своего представителя обратилось в Кировский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60 384,15
Описательная часть
Представитель истца ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск ФССП России в лице ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> Л к <ФИО> Ю о взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 110 235 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2019г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны договорились, что продавец продаст
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим имуществом в размере 116 320,30 рублей. Взыскание государственной пошлины в размере14 490 рублей. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора уступки прав требований от <дата> <ФИО> приобрела у ООО «Прогресс» право требования с ответчика оплаты денежных средств ошибочно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание неосновательного сбережённого денежного обогащения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд к <ФИО> с указанными выше требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение строительных
Описательная часть
Вместе с тем как установлено в судебном заседании нормы о неосновательном обогащении не могут применяться к отношениям возникшим между <ФИО> и <ФИО> поскольку между указанными лицами, по утверждению истца, имеются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем как установлено в судебном заседании нормы о неосновательном обогащении не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание неосновательного сбережённого денежного обогащения, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне перечисленной суммы
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере излишне перечисленной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Так судом установлено, что 20.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так судом установлено, что 20.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере излишне перечисленной суммы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Вымпел» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > решением общего собрания Садоводческого товарищества «Вымпел» законным избранным председателем стала <ФИО> Решением Центрального районного суда
Описательная часть
Истец - председатель СТ «Вымпел», действующая на основании Выписки из ЕГРЮЛ от < Дата >, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая данный довод, суд учитывает, что согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Вымпел» оставить без удовлетворения
