Дело № 2-3098/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3098/22 по иску ФИО1 Ю к ФИО3 Л о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО3 Л к ФИО1 Ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 110 235 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3405 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16 августа 2019 года между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры (далее - Предварительный договор) кадастровый номер №, общей площадью - 43,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 стоимость квартиры составляет 3 300 000 руб., из которых 1 800 000 рублей Покупатель обязуется перечислить на счет Продавца при подписании Предварительного договора, 600 000 рублей - передать при подписании Предварительного договора наличными средствами, а 900 000 рублей - путем перечисления на счет Продавца.

Согласно платежному поручению от 20.08.2019 № 2-1 и от 04.10.2019 № 1-1 ФИО2 перечислил ФИО3 1 800 000 руб. и 100 000 руб. соответственно. Согласно приходным кассовым ордерам от 31.10.2019 № 2-9 и от 01.11.2019 № 12-9 были перечислены суммы в размере 200 000 руб. и 600 000 руб. соответственно. Согласно истории операций по дебетовой карге за период ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2021 ФИО2 также было перечислено ФИО3 сумма в размере 299 231 руб.

Таким образом, по предварительному договору покупателем было уплачено 2 999 231 руб.

В соответствии с условиями договора продавец обязан был в течение трех рабочих дней с момента получения суммы в размере 900 000 руб. погасить задолженность по ипотеке в полном объеме и предпринять все необходимые действия для сдачи документов по снятию обременения по договору купли-продажи №ИМА 1-45 от 18.12.2017г., наложенного в пользу ПАО Сбербанк.

В случае нарушения Продавцом условий Предварительного договора и отказа от заключения основного договора купли-продажи либо невозможности заключения по его вине, Продавец обязан в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от заключения основного договора купли-продажи и нарушения Продавцом условий настоящего договора, вернуть Покупателю сумму, указанную в п.2 Предварительного договора (п.2 стр.2 Предварительного договора).

В силу п. 3 Предварительного договора стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи в течение 2 (двух) рабочих дней после снятия обременения.

В связи с не снятием ипотеки (обременения) по договору купли-продажи №ИМА 1-45 от 18.12.2017г., наложенного в пользу ПАО Сбербанк, и не заключением основного договора, ФИО4 был вынужден обращаться с иском в суд к ФИО3 о взыскании всех перечисленных денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела № 2-17565/2021 по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании 3 349 231 руб., ФИО3 19.05.2021 частично возвратила средства в сумме 2 481 484 руб. путем внесения их в депозит нотариуса Л

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021 по делу №2-17565/2021 иск удовлетворен частично с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы остальные перечисленные ей денежные средства в сумме 517 747 руб. по правилам неосновательного обогащения (ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Фактически ФИО3 вернула указанный остаток денежных средств 24.11.2021г., также внесением денежных средств в депозит нотариуса.

Приобретатель ФИО3 должна была узнать о неосновательности сбережения денежных средств с момента прекращения предварительного договора.

В данном случае срок заключения основного договора не был определен конкретной датой или периодом времени применительно к ст.390 ГК РФ, соответственно его нельзя признать согласованным, т.к. условие о заключении договора в течение двух рабочих дней после снятия обременения банка был поставлен в зависимость от действий третьего лица.

Следовательно, основной договор подлежал заключению в течение года с момента заключения предварительного договора, т.е. до 16.08.2020г.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п.6 ст.429 ГК РФ).

Таким образом, по истечении года после заключения предварительного договора и в связи с не заключением основного договора купли-продажи квартиры у Продавца отсутствовали правовые основания для удерживания денежных средств перечисленных Покупателем по предварительному договору.

Истцом произведен расчет процентов за период с 18.08.2020 по 18.05.2021 от суммы неосновательного обогащения 2 863 850 руб. в размере 110 235 руб.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

ФИО3 (истец по встречным требованиям, ответчик по первоначальным требованиям) обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытки в сумме 62 103,31 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 063 руб.

В обоснование встречного иска ФИО3 указала, что 16.08.2019 г. между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее Предварительный договор).

Согласно п. 2 Предварительного договора указанная квартира оценивалась и продавалась за 3300000 рублей 00 копеек, из которых: Сумму в размере 1800000 рублей 00 копеек «Покупатель» передает "Продавцу" путем перечисления на счет "Продавца", открытый в ПАО СБЕРБАНК при подписании настоящего договора по следующим реквизитам:

Владелец: ФИО3 Л, Номер счета: №, Наименование банка получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 046015602, Корр.счёт: 30101810600000000602 ИНН: <***>, КПП: 616143002.

Указанная сумма перечисляется в качестве авансового платежа на погашение ипотеки в силу закона на данную квартиру.

Сумму в размере 600000 рублей 00 копеек «Покупатель» передает "Продавцу" при подписании настоящего договора наличными средствами, что подтверждается распиской "Продавца". Указанная сумма перечисляется в качестве авансового платежа.

Сумму в размере 900 000 рублей 00 копеек «Покупатель» передает "Продавцу" путем перечисления на счет "Продавца", открытый в ПАО БЕРБАНК по следующим реквизитам: Владелец: ФИО3 Л Номер счета: № Наименование банка получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 046015602 Корр. счёт: 30101810600000000602 ИНН: <***> КПП: 616143002.

Указанная сумма перечисляется не позднее 30.10.2019г. в качестве авансового платежа на погашение ипотеки в силу закона на данную квартиру.

Таким образом, до 30.10.2019 г. Истцом согласно Предварительному договору должно было быть оплачено 3 300 000 рублей, что являлось бы основанием для заключения основного договора купли-продажи.

Оплата Ответчиком суммы в размере 2 700 000 была произведена в следующем порядке: 20.08.2019 г. - 1 800 000 рублей, 04.10.2019 г. - 100 000 рублей, 31.10.2019 г. - 200 000 рублей, 01.11.2019 г. - 600 000 рублей.

При этом наличные денежные средства не были оплачены Ответчиком ни 16.08.2019 г., ни позднее, что подтверждается Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021 г. по делу №2-17565/2021.

Таким образом, Истцом не были исполнены условия заключенного Предварительного договора, что стало причиной невозможности заключения основного договора.

По правилам п.4 ст. 429 ГК РФ предварительный договор прекратил свое действие 16.08.2020 г.

После предъявления первого требования ответчика о возврате денежных средств (было получено 20.04.2021 г. в виде искового заявления о взыскании 3 349 231 рубля (опись письма 34408257014202 + конверт Приложение №3 к настоящему иску)) ФИО3 26.04.2021 г. в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости предоставления реквизитов для перечисления, оставленное истцом без ответа. В связи с чем, ФИО3 вынуждена была в соответствии со ст. 327 ГК РФ положить денежные средства на депозит нотариуса Л что подтверждается Справками 19.05.2021 г. №393, от 26.11.2021г. №1020 нотариуса Л

В связи с уклонением ответчика от предоставления реквизитов ФИО3 были понесены затраты на нотариальные действия в сумме 26 078 рублей, что подтверждается справками от 19.05.2021 г., от 26.11.2021 г.

Таким образом, недобросовестное поведение ответчика повлекло для ФИО3 затраты, являющиеся по смыслу ст.15 ГК РФ убытками.

28.07.2022 г. в адрес ФИО2 была направлена Претензия, оставленная без удовлетворения.

По изложенным основаниям ФИО3 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца (ответчика по встречному иску) в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился поддержал исковые требования, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика (истца по встречному иску) в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась первоначальные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2019г. между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны договорились, что продавец продаст и передаст, а покупатель купит и примет в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

По соглашению сторон квартира подлежала продаже за 3 300 000 рублей, из которых:

Сумму в размере 1 800 000 рублей 00 копеек Покупатель передает Продавцу путем перечисления на счет Продавца, открытый в ПАО СБЕРБАНК при подписании настоящего договора по следующим реквизитам: Владелец: ФИО3 Л, Номер счета: №, Наименование банка получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 046015602, Корр.счёт: 30101810600000000602 ИНН: <***>, КПП: 616143002.

Указанная сумма перечисляется в качестве авансового платежа на погашение ипотеки в силу закона на данную квартиру.

Сумму в размере 600 000 рублей Покупатель передает Продавцу при подписании настоящего договора наличными средствами, что подтверждается распиской Продавца. Указанная сумма перечисляется в качестве авансового платежа.

Сумму в размере 900 000 рублей 00 копеек Покупатель передает Продавцу путем перечисления на счет Продавца, открытый в ПАО БЕРБАНК по следующим реквизитам: Владелец: ФИО3 Л Номер счета: № Наименование банка получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 046015602 Корр. счёт: 30101810600000000602 ИНН: <***> КПП: 616143002.

Указанная сумма перечисляется не позднее 30.10.2019г. в качестве авансового платежа на погашение ипотеки в силу закона на данную квартиру.

В случае нарушения Продавцом условий Предварительного договора и отказа от заключения основного договора купли-продажи либо невозможности заключения по его вине, Продавец обязан в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от заключения основного договора купли-продажи и нарушения Продавцом условий настоящего договора, вернуть Покупателю сумму, указанную в п.2 Предварительного договора (п.2 стр.2 Предварительного договора).

В силу п. 3 Предварительного договора стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи в течение 2 (двух) рабочих дней после снятия обременения.

Во исполнение обязательства по оплате стоимости квартиры, ФИО2 выплатил в пользу ФИО3 сумму в размере 2 299 231 руб. в следующем порядке: согласно платежным поручениям от 20.08.2019 № 2-1 и от 04.10.2019 № 1-1 перечислена сумма в размере 1 800 000 руб. и 100 000 руб. соответственно; согласно приходным кассовым ордерам от 31.10.2019 № 2-9 и от 01.11.2019 № 12-9 были перечислены суммы в размере 200 000 руб. и 600 000 руб. соответственно; согласно истории операций по дебетовой карге за период 20.08.19 по 11.01.2021 ФИО2 также была перечислено ФИО3 сумма в размере 299 231 руб.

Таким образом, по предварительному договору покупателем было уплачено 2 999 231 руб.

ФИО2 в адрес ФИО3 дважды были направлены уведомления о готовности заключить основной договор купли-продажи.

Поскольку в установленный предварительным договором срок обременение с квартиры снято не было, основной договор купли-продажи сторонами не заключен, денежные средства, уплаченные по предварительному договору не возвращены, ФИО4 обратился в суд с иском в суд к ФИО3 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Согласно справке № 393 от 19.05.2021 года, выданной нотариусом Л временно исполняющим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Л 19.05.2021 года ФИО3 внесла нотариусу для депонирования наличные деньги в сумме 2481484,00 рублей в целях их передачи ФИО2 в счет возврата авансового платежа в связи с прекращением обязательств по предварительному договору купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенному между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) в г. Ростове-на-Дону 16 августа 2019 года.

В соответствии со справкой № 459 от 01.06.2021 года, выданной нотариусом Л., временно исполняющим обязанности нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Л сумма 2481484,00 рублей - 25 мая 2021 года была выдана с публичного депозитного счета нотариуса ФИО2 по его заявлению.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 517 747 рублей (2999231-2481484), расходы по оплате госпошлины в размере 8377,47 рублей.

Согласно справке № 1020 от 26.11.2021 года, выданной нотариусом Л., временно исполняющим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Л 26.11.2021 года ФИО3 внесла нотариусу для депонирования наличные деньги в сумме 526 124 рублей в целях их передачи ФИО2 в счет исполнения решения Ленинского районного суда от 18.10.2021г.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пп 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В силу положений ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 556 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела 16.08.2019г. между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, во исполнение обязательства по оплате стоимости квартиры, ФИО2 выплатил в пользу ФИО3 сумму в размере 2 299 231 руб.

Срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, предварительным договором определен не был. В связи с чем, по смыслу положений п. 4 ст. 429 ГК РФ основной договор подлежал заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В установленный предварительным договором срок обременение с квартиры снято не было, основной договор купли-продажи сторонами в срок до 16.08.2020г. сторонами не заключен.

В счет возврата денежных средств по предварительному договору, 19.05.2021 г. ФИО3 внесла нотариусу для депонирования наличные деньги в сумме 2 481 484 рублей, а также 26.11.2021 года в сумме 526 124 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 Предварительного договора в случае нарушения Продавцом условий Предварительного договора и отказа от заключения основного договора купли-продажи либо невозможности заключения по его вине, Продавец обязан в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента отказа от заключения основного договора купли-продажи и нарушения Продавцом условий настоящего договора, вернуть Покупателю сумму, указанную в п. 2 Предварительного договора.

Принимая во внимание, что основной договор сторонами не заключен в срок до 16.08.2020г., а денежные средства, уплаченные во исполнение предварительного договора купли-продажи от 16.08.2019г. в нарушение условий договора возвращены только 19.05.2021г. – часть, 26.11.2021г. – полностью, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 235 руб., из расчета:

с 18.08.2020 по 31.12.2020 (136 дн.): 2 863 850 x 136 x 4,25% / 366 = 45 226,92 руб.

с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 2 863 850 x 80 x 4,25% / 365 = 26 676,96 руб.

с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 2 863 850 x 35 x 4,50% / 365 = 12 357,71 руб.

с 26.04.2021 по 18.05.2021 (23 дн.): 2 863 850 x 23 x 5% / 365 = 9 023,09 руб.

Итого: 93 284,68 руб.

с 19.05.2021 по 14.06.2021 (27 дн.): 517 747 x 27 x 5% / 365 = 1 914,95 руб.

с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 517 747 x 41 x 5,50% / 365 = 3 198,68 руб.

с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 517 747 x 49 x 6,50% / 365 = 4 517,87 руб.

с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 517 747 x 42 x 6,75% / 365 = 4 021,40 руб.

с 25.10.2021 по 24.11.2021 (31 дн.): 517 747 x 31 x 7,50% / 365 = 3 297,98 руб.

Итого: 16 950,88 руб.

А всего: 93 284,68 руб. +16 950,88 руб. = 110 235,56 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 3 405 рублей.

Встречные исковые требования о взыскании процентов в связи с невыплатой покупателем по предварительному договору купли-продажи денежной суммы в размере 600 000 рублей, не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела и решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021г. установлено, что во исполнение условий предварительного договора ФИО2 в пользу ФИО3 выплачено 2 999 231 руб. Таким образом, не выплачена была сумма в размере 300 769 руб., а не 600 000 руб. как заявлено ФИО3

Кроме того, обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры от 16.08.2019г. прекращены, основной договор купли-продажи сторонами не заключен, а полученные по договору денежные средства в качестве неосновательного обогащения возвращены продавцом покупателю.

Также, принимая во внимание, что внесение денежных средств на депозит нотариуса в силу положений пункта 1 статьи 327 ГК РФ является правом должника, а также учитывая отсутствие доказательств невозможности возврата денежных средств иным способом, а равно доказательств уклонения ФИО2 от получения денежных средств, правовых оснований для взыскания затрат на нотариальные действия в сумме 26 078 рублей в качестве убытков, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Ю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Л в пользу ФИО1 Ю проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 110 235,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 405,00 рублей, а всего взыскать 113 640,00 рублей.

Исковые требования ФИО3 Л к ФИО1 Ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 27 сентября 2022 года.

Судья: Г.А. Фаустова