Дело № 2-119/2026 (№ 2-1362/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 13 января 2026 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Деркач К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по РС (Я) обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, в соответствии с заявлением от 27.05.2013 года ответчику ФИО6 как неработающему лицу, ухаживающему за несовершеннолетней ФИО1, [Дата] года рождения, решением УПФР в Алданском районе РС (Я) назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2013 года. Между тем, согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО2 (ФИО1) О.Г. осуществляла трудовую деятельность с 20.11.2013 по 20.06.2014 года и с 01.09.2014 года по 31.08.2016 года. В заявлении о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 (ФИО1) О.Г. указала о том, что уведомлена о случаях прекращения выплаты, а также предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе о трудоустройстве (пункт 4 заявления). Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ПФР о трудоустройстве. В связи с несообщением сведений о трудоустройстве в установленный срок, ответчику неправомерно выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2013 года по 20.04.2014 года и с 01.10.2014 года по 31.08.2016 года в сумме 120 042,86 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 05.09.2016 года № 520. Бездействием и неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, привело к возникновению ущерба за вышеуказанный период в размере 120 042,86 руб. На дату обращения истца в суд ответчиком добровольно возмещена сумма в размере 69 000,00 рублей. В целях досудебного урегулирования, ФИО2 направлена претензия от 18.06.2025 года № 14/14555 о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Между тем, ответчик мер по возврату данной суммы не предпринял. Настаивают взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) сумму неосновательного обогащения в размере 51 042,86 руб.

В судебное заседание представитель истца – ОСФР по РС (Я) не явился, извещены, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО2, не явилась, извещена, об уважительности неявки суд в известность не поставила. В связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав, представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Судом установлено, что ответчику ФИО2 в соответствии с ее заявлением от 27.05.2013 года как неработающему лицу, ухаживающему за несовершеннолетней ФИО1, [Дата] года рождения, решением УПФР в Алданском районе РС (Я) назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2013 года (л.д. 10-15).

Кроме того, судом установлено, что пунктом 4 заявления о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 (ФИО1) О.Г. указала о том, что уведомлена о случаях прекращения выплаты, а также предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе о трудоустройстве (л.д.10-11).

Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ПФР о трудоустройстве.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 осуществляла трудовую деятельность с 20.11.2013 по 20.06.2014 года и с 01.09.2014 года по 31.08.2016 года, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 16-25).

Кроме того, судом установлено, в виду несообщения ответчиком сведений о своем трудоустройстве в установленный срок, ФИО7 неправомерно выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с [Дата] по 20.04.2014 года и с 01.10.2014 года по 31.08.2016 года на общую сумму 120 042,86 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 05.09.2016 года № 520; расчетом переплаты пенсии от 05.09.2016 года; историей выплат за период с 01.12.2013 года по 31.08.2016 года (л.д. 7-9).

По состоянию на дату обращения истца в суд 18.11.2025 года, ФИО2 добровольно возмещена сумма в размере 69 000,00 рублей.

В целях досудебного урегулирования, ответчику направлена претензия от 18.06.2025 года № 14/14555 о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии (л.д.26-28). Между тем, ФИО2 мер по возврату данной суммы не предприняла.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причинённый ущерб, в порядке установленный законодательством РФ.

Поскольку, действующим законодательством предусмотрено, что именно пенсионер должен извещать орган, обеспечивающий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, повлекших за собой прекращение выплат, не совершение таких действий свидетельствует о его не добросовестности.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение ежемесячных выплат в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательного получения выплат на уход подлежат взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации – лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, бездействие и неисполнение ответчиком обязанности по уведомлению пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты - страховой пенсии по случаю потери кормильца, а именно о факте трудоустройства ФИО2, привело к возникновению ущерба, что в свою очередь свидетельствует о недобросовестности ответчика.

При таких обстоятельствах требования ОСФР по РС (Я) к ФИО2, о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты на уход (пенсии по потери кормильца), подлежат удовлевтпению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) незаконно полученной ежемесячной выплаты на уход (пенсии по потери кормильца) в размере 51 042,86 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Сверидюк

При отправке такого же контйнера от ст. а с него взяли по тарифу 2311 рублей 20 копеек.

кого судебного участка\3 1 от