77RS0016-02-2022-018719-94

№2-9391/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года

город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9391/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов по паю, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов по паю, неустойки.

Свои требования истец мотивировал тем, что в период с 28.07.2021 по 09.03.2022 года ФИО1 (далее – истец, пайщик) являлся членом Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» (далее – ответчик, кооператив). Членство истца подтверждается книжкой пайщика.

29.07.2021 года между истом и ответчиком был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 14н-е/кв (далее – договор), согласно условиям которого кооператив привлекает денежные средства пайщика в виде добровольных паевых взносов, на которые ежемесячно начисляет доходность в соответствии с выбранной программой сбережений.

В рамках указанного договора ФИО1 в качестве первоначального паевого взноса было внесено 560 000 рублей по программе приема сбережений «Накопительная». Оплата взноса произведена истцом в полном объеме и не оспаривается ответчиком.

12.11.2021 года истец дополнительно передал ответчику денежные средства в качестве паевого взноса в размере 3 000 000 рублей, о чем сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 29.07.2021 года № 14н-е/кв. Оплата дополнительного паевого взноса подтверждается квитанцией от 12.11.2021 года и не оспаривается ответчиком.

Как указывает истец, одновременно с подписанием дополнительного соглашения, по просьбе ответчика, экземпляр договора истца был отдан представителю кооператива якобы для внесения в него корректировок в связи с заключением дополнительного соглашения.

Однако вплоть до момента выхода ФИО1 из состава членов ПК «КРАФТ ФИНАНС» договор не был возвращен пайщику, в связи с чем, истец лишен возможности представить договор в качестве доказательства по настоящему иску. Вместе с тем, отмечает истец, отсылка к основному договору содержится в представленном дополнительном соглашении, что подтверждает наличие и существо договорных отношений.

Общая сумма добровольного паевого взноса, внесенного ФИО1 по договору от 29.07.2021 года и дополнительному соглашению от 12.11.2021 года в пользу ПК «КРАФТ ФИНАНС», составляет 3 560 000 рублей.

09.03.2022 года истцом было принято решение о выходе из числа членов кооператива. Причиной выхода, указывает ФИО1, стала систематическая невыплата ответчиком процентов по паевому взносу, начиная с ноября 2021 года. Заявление пайщика о выходе было принято к рассмотрению представителем ответчика ФИО2

Истец отмечает, что согласно пункту 4.2 Положения о порядке и условиях внесения взносов и привлечения денежных средств членов кооператива от 11.05.2020 года (далее – положение), прекращение членства в кооперативе влечет за собой досрочное расторжение договора внесения добровольного паевого взноса. При прекращении членства в кооперативе пайщику возвращаются денежные средства, привлеченные по договору внесения добровольного паевого взноса, и проценты, начисленные на сумму взноса, не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива (п. 4.2.3 положения, договор от 29.07.2021 года).

Таким образом, считает истец, срок возврата ПК «КРАФТ ФИНАНС» паевого взноса и начисленных на него процентов истек 09.06.2022 года. Денежные средства истцу выплачены не были.

Начиная с мая 2022 года, между истцом и ответчиком велся диалог (телефонные разговоры/переписка с представителем кооператива) с обещаниями ответчика выплатить сумму долга в кратчайшие сроки.

09.06.2022 года ПК «КРАФТ ФИНАНС» направил в адрес истца акт сверки взаимных расчетов по договору № 14н-е/кв от 29.07.2021 года за период с 29.07.2021 по 10.06.2022 года, согласно которому ответчик признает задолженность в пользу ФИО1 в размере 3 950 487 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 3 560 000 рублей, и сумму начисленных по договору процентов в размере 390 487 рублей.

Также ответчиком было выдано гарантийное письмо, исх. №08/06 от 10.06.2022 года, которым ПК «КРАФТ ФИНАНС» «...гарантирует полную выплату паевого взноса с учетом процентов, а также компенсации за несвоевременный возврат средств за каждый день просрочки в соответствии с процентной ставкой, согласно договору № 14н-е/кв от 29.07.2021 года до 20.06.2022 года...».

Однако на момент подачи настоящего искового заявления подлежащие выплате истцу денежные средства ответчиком не выплачены.

Все телефонные обращения истца после 20.06.2022 года, как указывает ФИО1, ответчиком игнорируются и остаются без ответа.

При таких обстоятельствах, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд взыскать с ПК «КРАФТ ФИНАНС» в пользу ФИО1 стоимость паевого взноса в размере 3 560 000 рублей, проценты, начисленные на паевый взнос за период с 26.11.2021 до 31.05.2022 года, в размере 390 487 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 952, 44 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Представитель ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, предоставила суду уточненное исковое заявление, заявленные в нем исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ПК «КРАФТ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Как следует из статьи 4 Закона №3085-1, потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Данная статья содержит перечень принципов, на основе которых создается и действует потребительское общество, в том числе на основе принципа добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в период с 28.07.2021 по 09.03.2022 года ФИО1 (далее – истец, пайщик) являлся членом Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» (далее – ответчик, кооператив). Членство истца подтверждается книжкой пайщика.

В силу статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон №3085-1), под паевым взносом понимается имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Согласно пункту 1.4 Положения ПК «КРАФТ ФИНАНС» о порядке и условиях внесения взносов и привлечения денежных средств членов кооператива от 11.05.2020 года, договор внесения добровольного паевого взноса – оформленный в соответствии с нормами действующего законодательства договор, заключенный между пайщиком и кооперативом на условиях возвратности, платности, срочности.

29.07.2021 года между истом и ответчиком был заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 14н-е/кв (далее – договор), согласно условиям которого кооператив привлекает денежные средства пайщика в виде добровольных паевых взносов, на которые ежемесячно начисляет доходность в соответствии с выбранной программой сбережений.

В рамках указанного договора ФИО1 в качестве первоначального паевого взноса было внесено 560 000 рублей по программе приема сбережений «Накопительная». Оплата взноса произведена истцом в полном объеме и не оспаривается ответчиком.

12.11.2021 года истец дополнительно передал ответчику денежные средства в качестве паевого взноса в размере 3 000 000 рублей, о чем сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от 29.07.2021 года № 14н-е/кв. Оплата дополнительного паевого взноса подтверждается квитанцией от 12.11.2021 года и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, общая сумма добровольного паевого взноса, внесенного ФИО1 по договору от 29.07.2021 года и дополнительному соглашению от 12.11.2021 года в пользу ПК «КРАФТ ФИНАНС», составляет 3 560 000 рублей.

Согласно статье 11 Закона №3085-1 пайщики потребительского общества имеют ряд прав, в том числе вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе, получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

В силу статьи 13 Закона №3085-1 членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

09.03.2022 года истцом было принято решение о выходе из числа членов кооператива. Причиной выхода стала систематическая невыплата ответчиком процентов по паевому взносу, начиная с ноября 2021 года. Заявление пайщика о выходе было принято к рассмотрению представителем ответчика ФИО2

Как следует из статьи 14 Закона №3085-1 пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Данные положения законодательства отражены и в положении ПК «КРАФТ ФИНАНС», а именно пунктом 1.3 положения ПК «КРАФТ ФИНАНС» также гарантируется сохранность и возврат добровольных паевых взносов от членов кооператива.

Пунктом 2.2 положения подтверждается, что по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности физическое лицо, являющееся членом кооператива, передает кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с пунктом 4.2.3 положения при прекращении членства в кооперативе, а также при досрочном расторжении договора внесения добровольного паевого взноса в случаях, предусмотренных Федеральным законом и уставом кооператива, пайщику возвращаются денежные средства, привлеченные по договору внесения добровольного паевого взноса, не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, о досрочном расторжении договора, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – лена кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива, либо со дня принятия решения о досрочном расторжении договора.

Таким образом, ответчик был обязан возвратить истцу стоимость его паевого взноса и причитавшиеся кооперативные выплаты не позднее чем через три месяца со дня подачи ФИО1 заявления о выходе из кооператива, то есть срок возврата ПК «КРАФТ ФИНАНС» паевого взноса и начисленных на него процентов истек 09.06.2022 года. Указанные денежные средства истцу выплачены не были.

09.06.2022 года ПК «КРАФТ ФИНАНС» направил в адрес истца акт сверки взаимных расчетов по договору № 14н-е/кв от 29.07.2021 года за период с 29.07.2021 по 10.06.2022 года, согласно которому ответчик признает задолженность в пользу ФИО1 в размере 3 950 487 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 3 560 000 рублей, и сумму начисленных по договору процентов в размере 390 487 рублей.

Также ответчиком было выдано гарантийное письмо, исх. №08/06 от 10.06.2022 года, в котором ПК «КРАФТ ФИНАНС» гарантирует полную выплату паевого взноса с учетом процентов, а также компенсации за несвоевременный возврат средств за каждый день просрочки в соответствии с процентной ставкой, согласно договора № 14н-е/кв от 29.07.2021 года до 20.06.2022 года.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления подлежащие выплате истцу денежные средства ответчиком не выплачены.

Таким образом, задолженность ответчика по договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №14н-е/кв от 29.07.2021 года, дополнительному соглашению от 12.11.2021 года к указанному договору составляет 3 950 487 рублей, из которых: 3 000 000 рублей – сумма основного долга, 390 487 рублей – сумма начисленных по договору процентов за период с 26.11.2021 по 31.05.2022 года.

Согласно абзацу 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что погашения задолженности ответчиком в установленный Положением о порядке и условиях внесения взносов и привлечения денежных средств членов кооператива от 11.05.2020 года срок произведено не было.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по возврату суммы основного долга, процентов либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 952, 44 рублей.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов по паю, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ПК «КРАФТ ФИНАНС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 560 000 рублей, проценты в размере 390 487 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 952, 44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Пивоварова Я.Г.