Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ангарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с Коптевского отделения ГУ ФССП адрес денежных средств в размере сумма, списанных со счета истца, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №15296/20/77036-ИП (45361588953302) от 19.08.2020, возбужденного в отношении <ФИО>, паспортные данные, с лицевого счета истца № были списаны денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма Поскольку истцом
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме по доводам иска и по представленным доказательствам. Ответчик, представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просила об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно почтовому штампу, исковое заявление АО «Альфа Страхование» было принято отделением Почты России 01.11.2023 года (л.д. 39), в связи с чем суд не усматривает оснований для применения последствий пропуска истцом сроков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом изменения предмета иска, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца предварительную оплату за непоставленный товар в размере 680000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар в сумме 680000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2024 по 17.02.2025
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неправомерно удержанной денежной суммы, убытков, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> о взыскании неправомерно удержанной денежной суммы в размере руб. 00 коп., убытков в размере ., а также компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обращалась в ОСП по Крыловскому и <адрес>м с требованием о возврате неправомерно полученных денежных средств. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и <адрес>м <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> неправомерно удержанную денежную сумму в размере ., проценты в размере компенсацию морального вреда в размере а всего взыскать сумму
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО СЗ «Развитие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «НПК+», <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о солидарном взыскании суммы неотработанного аванса по договору строительного подряда <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СЗ «Развитие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку доказательств исполнения договорных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Развитие» к ООО «НПК+», <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации материального вреда, в виде начисляемых банком штрафных санкций и процентов за пользование кредитными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств, полученных ответчиком 30.01.2024 года в результате неосновательного обогащения в размере 1114000
Описательная часть
В судебном заседании, участвуя посредством видео-конференц-связи истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В письменном отзыве на возражения ответчика указала, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шарпило <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 114 000 рублей 00 копеек, компенсации материального вреда, в виде начисляемых банком штрафных санкций
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Радуга» обратилось в суд с исковым заявлением к ...у В.М. о взыскании неосновательного обогащения за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что ответчик
Описательная часть
Ответчик ...<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено судом, ...<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:05:0040510:111, общей площадью 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав как потребителя финансовых услуг, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> было заключено два
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что включение в кредитный договор условия о предоставлении заемщиком заранее данного акцепта с целью списания банком денежных средств со счетов заемщика в день наступления срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неправомерно удержанных и взысканных денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного к ответчикам о взыскании с ПАО "Промсвязьбанк" процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 17.04.2024 года по 17.07.2025 года в размере 5700,11 руб
Описательная часть
В соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основанием для прекращения исполнительного производства является прекращение обязательств заемщика - физического лица перед кредитором
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет, суд не может согласиться с данным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому РОСП г. Челябинска, ГУФССП России по Челябинской области, ПАО «Промсвязьбанк» судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска - <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Псков» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 31.12.2021 между сторонами заключен договор № /2021 о подключении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Псков» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Нижегородскому линейному управлению МВД России на транспорте о взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с (<дата>.) по (<дата>.) Истец работал старшим
Мотивировочная часть
Надлежащим Ответчиком в настоящем споре суд определяет Нижегородское линейное управление МВД РФ на транспорте. При рассмотрении спора суд учитывает, что действующим специальным законодательством, регламентирующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Из текста искового заявления следует, что <дата> сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска было проведено документарное, выездное
Мотивировочная часть
Поэтому на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязанности в натуре суд определяет суммы, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца на случай неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ижевска к <ФИО>, Орловской <ФИО> В.М. об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Из текста искового заявления следует, что <дата> сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> сотрудниками Отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска был проведен плановый (рейдовый) осмотр
Мотивировочная часть
Поэтому на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязанности в натуре суд определяет суммы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца на случай неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ижевска к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату госпошлины, услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату госпошлины, услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.64) в судебном заседании исковые требования уточнила в части взыскания с <ФИО> расходов на оплату услуг представителя в размере 21 000 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату госпошлины, услуг представителя удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Терра-Проф» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 995 кв.м с кадастровым номером № с находящимся на нем жилым домом общей площадью 838,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 995 кв.м с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома общей площадью 838,8 кв.м
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО «Терра-Проф» подлежащим частичному удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Терра-Проф» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к АО «Газпромбанк» о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора вклада были нарушены, и произошло досрочное востребование вклада, то оснований для начисления истцу процентов по ставке 13,1% годовых не имелось, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и об освобождении земельного участка и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснила, что истец <ФИО> - ее сосед, у них общий забор. Он проживает по данному адресу примерно с 2017-2018 гг. После приобретения своего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, материалы инвентарного дела №, суд полагает заявленные первоначальные требования подлежат удовлетворению частично, уточненные встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Модульный мир» о взыскании уплаченных по договору на строительство бани от 13.09.2024 № 55 и договору по реконструкции хозблока от 24.09.2024 № 56 денежных средств в общем размере 410 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2024 года между ООО «Модульный мир» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафу суд не усматривает
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего денежные средства, уплаченные по договору подряда, в сумме 64296 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Несмотря на данное обстоятельство, суд считает, что к сложившимся между сторонами правоотношениям применимы положения Закона «О защите прав потребителей», поскольку в силу статьи 23 ГК РФ, при несоблюдении обязанности пройти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, состоящих из расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в последствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.06.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира продана истцом по цене 1 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, состоящих из расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возврате неосновательного обогащения в натуре, взыскании судебных расходов
Вводная часть
27.12.2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промстрой» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения в натуре, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора аренды земельного участка ., заключенного между Администрацией Богучанского района и Г.., Администрация Богучанского района предоставила Г.. в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Промстрой» к <ФИО> о возврате неосновательно приобретенного имущества общим объемом 3 645,761 м3, взыскании расходов по уплате
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
21.08.2023 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 460770 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Нальчикского городского суда от 08.06.2022, оставленного в силу апелляционным определением от 09.03.2023 с ПАО СК "Росгосстрах» в пользу <ФИО> было осуществлено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 15, 1102, 1109, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 130267 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение положений пункта 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, сведения о ДТП были зафиксированы и переданы в АИС ОСАГО не водителями ДТП, как предусмотрено законом, а третьим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 15, 1102, 1109, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
