Дело № 2-1884/2023

УИД 78RS0017-01-2022-008035-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав как потребителя финансовых услуг, просил взыскать с ответчика в свою пользу неправомерно списанные с его банковского счета денежные средства в сумме 1 782 рубля 37 копеек, полагая, что указанное списание производится сверх установленного списания по его алиментным обязательствам в размере 70% всех его доходов. Кроме того, истец просил о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Банку ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке. В представленных возражениях исковые требования не признал, ссылаясь на то, что указанные суммы денежных средств были списаны в счет погашения просроченной задолженности заемщика ФИО1 по кредитным обязательствам на основании данного им банку распоряжения.

Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, статьи 165 ГК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Без распоряжения клиента в силу пункта 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 было заключено два договора: договор потребительского кредита и кредитная карта. Договор потребительского кредита был заключен на условиях, изложенных в Согласии на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от 14.11.2018 г. № 625/0006-0726405. Сумма кредита: 1 155 606 руб., срок кредита: 84 месяцев, размер ежемесячного платежа 19629,39 руб., дата ежемесячного платежа: 14 числа каждого календарного месяца. Договор кредитной карты был заключен в соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к Договору от 14.11.2018 г. № 633/0006- 0912669, сумма лимита кредитования составила 20 000 рублей, выдана банковская карта 4272308248161754.

В рамках как кредитного договора, так и договора кредитной карты истец предоставил Банку Заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), тем самым, ФИО1 предоставил Банку право на списание со всех банковских счетов, открытых в Банке, за исключением счетов, открытых в системе «ВТБ-Онлайн», и счетов, открытых в филиалах, а также в дополнительных и операционных офисах филиалов, отличных от филиала предоставления Кредита: денежных средств в размере суммы задолженности по Договору (при недостаточности средств для полного погашения задолженности списать денежные средства в имеющемся объеме с целью частичного исполнения указанных обязательств) в случаях: отсутствия в Дату ежемесячного платежа денежных средств в размере обязательств по Договору на банковском счете; досрочного взыскания суммы задолженности по Договору; возникновения просроченной задолженности в очередности, установленной Договором, а также на списание любых сумм задолженностей со счетов в Банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, а также в филиалах Банка в регионах, отличных от региона предоставления Кредита (за исключением счетов, открытых в системе «ВТБ-Онлайн») при реализации Банком права, предусмотренного п. 3.1.4 Правил, в сумме, соответствующей требованию Банка (при недостаточности средств для полного погашения задолженности списать денежные средства в имеющемся объеме с целью частичного исполнения указанных обязательств).

23 марта 2022 года Банк осуществил списание со счета клиента 0,37 рублей в счет погашения задолженности по кредиту № 625/0006-0726405.

06 июля 2022 года Банк осуществил списание со счета клиента 861,30 рублей в счет погашения задолженности по банковской карте 4272308248161754.

28 июня 2023 года Банк осуществил списание со счета клиента 920,70 рублей в счет погашения задолженности по банковской карте 4272308248161754.

Приведенные выше обстоятельства наличия кредитных обязательств перед банком и предоставления банку согласия на списание денежных средств в предусмотренных договорами случаях истцом не оспаривались.

Таким образом, все указанные ответчиком суммы были списаны ответчиком в соответствии с условиями заключенных договоров в счет погашения просроченной задолженности заемщика ФИО1 по кредитным обязательствам на основании данного им банку распоряжения.

При этом, суд принимает во внимание, что включение в кредитный договор условия о предоставлении заемщиком заранее данного акцепта с целью списания банком денежных средств со счетов заемщика в день наступления срока исполнения обязательств, а также в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав потребителя, что соответствует статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о нарушении ответчиком прав истца как потребителя финансовых услуг, не имеется, следовательно, исковые требования о взыскании неправомерно списанных денежных средств и производное требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2023 года.

Председательствующий С.С. Никитин