Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Амадеус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной плате по договору аренды № АМ/Р-95 от 20.12.2019 за период с 01.02.2020 по 11.04.2020 в размере 71 467,74 рублей, пени в размере 31 204,84
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20.12.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по арендной плате и пени нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Амадеус» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор аренды .../..., согласно условиям которого истец принял
Описательная часть
Представитель истца ... судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что для снижения, в рассматриваемом случае, начисленных неустоек, учитывая, что неустойка является мерой компенсационного характера, является наличие следующих обстоятельств
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что 01.04.2016 между ООО «Гермес» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гермес» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив сущность договора от 01.09.2017 и содержащиеся в нем условия, с учетом состоявшегося между сторонами соглашения, суд считает, что в указанном договоре сторонами согласованы его все существенные условия, четко выражены
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между истцом и ответчиком был заключен договор № б/н субаренды
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору за плату, во временное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 4200руб. Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено. Истцом
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор № б/н субаренды
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ИП <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель передает Арендатору за плату, во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 4800руб. Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено. Истцом
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого являлось передача в срочное возмездное пользование
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства TOYOTA <ФИО> 1998 года выпуска, №, предметом которого являлось предоставление
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору аренды транспортного средства от Дата в размере 71 000 руб. ответчиком в сроки, установленные договором, соглашением сторон, не возращена
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «СберАвтопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № Ф0315-0001 от 11.06.2021 г. в размере 190 142,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 002,85
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Skoda Karoq на срок 12 месяцев, в соответствии с которым ответчик принял указанный автомобиль
Мотивировочная часть
С чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между Министерством
Описательная часть
Как установлено судом, между Министерством по управлению государственным имуществом адрес и ОАО «Московский акционерный коммерческий банк «Возрождение» заключен договора аренды от 05.11.2022 № Т-199/0717 земельного участка
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты задолженности по арендной плате ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации адрес задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 193 990 рублей 76 копеек, неустойку в размере 53
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, объемом участия в нем представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 30 000 рублей в возмещение затрат, понесенных на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
15 декабря 2016 г. между ООО «Русмет» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды недвижимости №, по условиям которого во временное владение и пользование арендатора передано нежилое помещение площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15 декабря 2016 г. между ООО «Русмет» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды недвижимости №, по условиям которого во временное
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «СберАвтопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Mini Cooper Contryman на срок 12 месяцев, в соответствии с которым ответчик принял указанный
Мотивировочная часть
С чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Элладжио» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указывает, что 19.10.2022г. между ООО «Элладжио» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элладжио» адвокат Лобанов Н.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элладжио» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Северный цвет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (т. 1 л.д. 74-75) поставило вопросы о взыскании задолженности по арендной плате за период с января 2020 года по март 2022 года в размере 864234,81
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств арендатор допустил неоплату арендной платы, в результате чего образовалась задолженность. Как следует из искового заявления и акта сверки взаимных расчетов за весь срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Северный цвет» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору аренды отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО УК «Уютный Север» обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору аренды в размере 40 976 рублей 37 копеек, неустойки в размере 301 941 рубль 06 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, участвовал путем использования систем видео-конференц-связи, просил в удовлетворении исковых требований просил отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Клиника частный доктор» о взыскании задолженности по задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.02.2020 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.02.2020 между ООО «Клиника частный доктор» и адрес был заключён договор аренды нежилого помещения № 1/20/В, по условиям которого Арендатор обязан был вносить арендную плату
Мотивировочная часть
При установлении ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора аренды, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ООО «Клиника частный доктор» задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Клиника частный доктор» в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Биллион» о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование, что <дата> между физическим лицом <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Биллиолн» (Арендатор) в лице директора
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по приведенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами составлен Акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Биллион» как Арендодателем обязательство по внесению арендной платы по договору на протяжении срока аренды, так и по его истечению не исполнялось. Суд учитывает, что неустойка по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Биллион» о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между арендодателем Министерством по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая размер основной задолженности и признавая иск
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Таким образом, суд определяет задолженность
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды и с учетом уточненных исковых требований указал, что <дата> между истцом JIупарь <ФИО> и ИП «<ФИО>» в лице ответчика <ФИО> был заключен
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что арендатором (ответчиком) арендная плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании штрафа в размере 100000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022г. между <ФИО> и ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» был заключен договор аренды транспортного средства № транспортного средства - Hyundai Solaris, г/н № (VIN №)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд считает требование в части взыскания с ответчика штрафа в размере 100000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
УМС г.Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между ДЗИО ПК и ООО «***» заключен договор от *** № *** аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМС администрации г.Владивостока по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ответчиком обязательства по договору исполнялись не в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между арендодателем Министерством по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая размер основной
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Таким образом, суд определяет задолженность
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Опалубка-Домстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПЕРЕСВЕТ», Мыцу х, <ФИО> х о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что между ООО «Опалубка-Домстрой» и ООО «ПЕРЕСВЕТ»
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2022 года между ООО «ПЕРЕСВЕТ» (арендатор) и ООО «Опалубка-Домстрой» (арендодатель) заключен договор аренды оборудования № 2103
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору аренды оборудования в размере 10 136 834 рубля. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опалубка-Домстрой» — удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Лекс» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с июня 2020 года по май 2022 года в размере 35 742 177 руб. 03 коп., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2014 между ИП <ФИО>, действующей в качестве арендатора, и ООО «Лекс», действующим в качестве арендодателя, был заключен договор аренды № № нежилого помещения в здании торгово
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик является субъектом малого предпринимательства и осуществляющий деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Лекс» к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Банк Акцепт» – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представил отзыв на исковое заявление, указывая на обоснованность заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Тягач+» о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2019г. между <ФИО> (арендодателем) и ООО «Тягач+» (арендатором) заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, дополнительно пояснили, что договор подписан на неопределённый срок, письменного уведомления о расторжении договора аренды ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор от 01 июня 2019г. является бессрочным, в связи с чем, может быть прекращен в любое время по инициативе каждой из сторон с обязательным предупреждением
