Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивировав требования тем, что 04.09.2008г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №633/0062-0001569(00062). Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 06.11.2004г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2004 стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 18.06.2005 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключай Договор о предоставлснии и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлеторении исковых требований адрес Стандарт» к Сазоновой О.И. о взыскании задолженности по договору – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании акцептованного заявления <ФИО> АО «Банк Р.С.» заключило с ним кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть <ФИО> счет, выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Следовательно, согласно положениям ст. 200 ГК РФ, с этой даты начал течь срок исковой давности, поскольку именно <дата> (день, следующий за днем, установленным заключительным счетом-выпиской для погашения задолженности) истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» ИНН к <ФИО> паспорт № № о взыскании суммы задолженности по договору
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, клиент), ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 86 079,18 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд Банк обратился – <дата>, то есть как на дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в суд общей юрисдикции исковое заявление подано за пределами трехлетнего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 86 079,18 рублей, расходов по оплате
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.06.2012 за период с 08.06.2012 по 22.08.2025 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, указала на пропуск срока исковой давности истцом, представила письменное ходатайство в котором просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, последний платеж был произведен 08.08.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №97616518 от 08.12.2012 в размере 70924 рубля 83 копейки и расходов по оплате госпошлины в размер 4000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 55266,70 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
<дата> проверив платежеспособность клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.» и заключил договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что 03.02.2016 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом, 03.02.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №№, на сумму 326 162,91 рублей под 28.35% годовых сроком на 2193 дня (л.д. 12-23). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 27.01.2006 по 22.09.2025 по Договору от 27.01.2006 в размере 66996,05 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор (далее - Договор). В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 21 этого же постановления Пленума перерыв течения срока исковой давности в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Н.А.К. по тем основаниям, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Н.А.К. 13.07.2005 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Н.А.К. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также не находит оснований
Резолютивная часть
АО Банк Русский Стандарт в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> на сумму 56853 рубля 24 копейки, а также судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 111492,85 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент также просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51665,87 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивировав требования тем, что 20.07.2023г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №16-2023 с 20.07.2023г. с переходом к ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 31.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Установлено, что 31.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 28.02.2014. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 31.03.2008 - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении обслуживании карты от 08.12.2004 №39066987, заключенному между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.12.2004 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 паспорт ..., о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты от 08 декабря 2004 года №39066987 в размере
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> за период с 20.01.2006 по 22.10.2025 в размере 83501,42 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее - ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением № в котором содержится две оферты: оферта о заключении кредитного договора (для
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Суд считает, что нежелание ответчиков получать судебные
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2006 года № в сумме 151 246 рублей 59 копеек, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 29.07.2006 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
Таким образом, АО "Банк Русский Стандарт" воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 151 246 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 900,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору по тем основаниям, что 21.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №37500565 от 10.09.2005 вразмере 68318,39руб. за период с 10.09.2005 по 02.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору от 10.09.2005 № 37500565 отказать полностью
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 50003,19 руб., а так же государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца <ФИО> сослался на то, что 08.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №59372595, согласно которому последнему был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №59372595. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
