Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по-<дата>. Допущенные заёмщиком нарушения являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, согласно Условий договора, банк имеет право потребовать
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 361670,73 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6816,71 руб., мотивируя свои требованиям тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере (иные данные) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму (иные данные) рублей. Срок кредита с (дата) по (дата). Процентная ставка (иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Р,Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой нарушенного права
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору №CCSGSQ094255 от <дата> в размере 513 906.08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 339.06
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №CCSGSQ094255, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит лимитом кредитования до 450 000 руб. под 20,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата Банк заключил с Должником кредитный договор №, в рамках которого последнему
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного между ОАО Сбербанк и <ФИО> эмиссионного контракта ### от **.**.****, ответчику выдана международная банковская карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ###. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 30.06.2014 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №1259728 о предоставлении кредита в сумме 327 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2014 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №1259728 о предоставлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование, указав, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и должником <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Таким образом ответчик <ФИО> принял на себя обязательства определенные договором, однако в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> принял на себя обязательства определенные договором, однако в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> обязательства по спорному кредитному договору не исполнял надлежащим образом, своевременно не вносил ежемесячные платежи в счет погашения предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако, как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> обязательства не исполнил надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносил ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением-анкетой, на основании которой с ней был заключен кредитный договор №S_LN_3000_458799. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_458799 от <дата>, возмещении расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « <ФИО>» обратилось всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности <ФИО> по кредитному договору в размере 258 700,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>.стороны заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее - ООО «БАСТИОН») обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным заёмщиком <ФИО> заявлением (офертой) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту «Мастер - кредит»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, учитывая положения п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее - ООО «БАСТИОН») обратилось в Купинский районный суд с иском к Полину И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным заёмщиком <ФИО> заявлением (офертой) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту «Мастер - кредит»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, учитывая положения п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к Полину И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1005763,72 рублей и расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. <дата> Банк направил требование ответчику о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее - ООО «БАСТИОН») обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным заёмщиком <ФИО> заявлением (офертой) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту «Мастер - кредит»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, учитывая положения п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 5592766 от 10.07.2018 за период с 09.08.2018 по 01.12.2020 в размере 61 191,15 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № 5592766, без посещения офиса, подписанный с использованием простой электронной подписи, по условиям которого, ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного с <ФИО> 10.07.2018 не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, кроме того, ответчик извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте
Мотивировочная часть
Оснований для предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения, в данной стадии процесса, суд не усматривает, ответчик не лишена законного права на заявление подобного ходатайства на стадии исполнения решения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», являясь процессуальным правопреемником Акционерного общества «Связной Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 204116,05
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 09.08.2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность в размере 204116,05 рублей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ему ничего не известно о заключении кредитного договора с истцом. Как установлено в судебном заседании <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», являясь процессуальным правопреемником Акционерного общества «Связной Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 138034,56
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 07.08.2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность в размере 138034,56 рублей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 418
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил клиенту кредит в размере 103 900,84 рублей под 29% годовых сроком на 1 035 дней
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчицей заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 228 000 рублей, сроком возврата до <дата>, под 24,5% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не исполнялись надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ХХХ задолженность по договору от 19.01.2018 г. в размере 341 506 руб. 94 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 615 руб. 05 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ХХХ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причины неявки
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ХХХ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить