дело № 2-4373/2025

УИД 72RS0021-01-2025-005165-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 декабря 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Кобзарь О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9. о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что 03.02.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО10. был заключен кредитный договор №№. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 326 162,91 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 28.35% годовых, срок кредита в днях – 2193 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №№ и зачислил на указанный счет денежные средства в размере326 162,91 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 05.09.2017 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 365 312,37 рублей не позднее 04.10.2017, однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №№, нотариус ФИО12. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 ФИО13. задолженность по договору в размере 365 312,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 632,81 рублей.

Определением суда от 06 ноября 2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ФИО14.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО15. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 03.02.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО16. заключен кредитный договор №№, на сумму 326 162,91 рублей под 28.35% годовых сроком на 2193 дня (л.д. 12-23).

Во исполнение заключенного договора ФИО1 ФИО17. был открыт счет №№, на который была зачислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24).

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» исполнил, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в кредит ФИО1 ФИО18.

В адрес ФИО1 ФИО19. истцом было направлено требование о возврате задолженности в срок до 04.10.2017 (л.д.25).

Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО1 ФИО20. надлежащим образом и в полном объеме исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору №№ от 03.02.2016.

Задолженность по кредитному договору №№ составляет 365 312,37 рублей. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом (л.д. 9), в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора №№, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Согласно ответу управления ЗАГС Тюменской области, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО21. умерла, о чем сделана запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. об. 48).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22. являлась правообладателем следующих объектов (л. 50-51):

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 37 м2, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 +/-20, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 75,2 м2, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1808 +/-30, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно ответу МИФНС №6 по Тюменской области на имя ФИО1 ФИО23 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ имелись открытые банковские счета в Банк ВТБ (ПАО), №6602 в г. Екатеринбурге, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», Западно-Сибирское отделение №8647, ПАО «Сбербанк России» (л.д.57).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу управления ЗАГС Тюменской области, у ФИО1 ФИО24. имеется дочь – ФИО1 ФИО25. о чем сделана запись акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является её дочь ФИО1 ФИО26.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, имеются основания для взыскания с ФИО1 ФИО27. в пользу истца задолженности по кредитному договору №№ от 03.02.2016 в размере 365 312,37 рублей.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 ФИО28. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 632,81 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от 22.09.2025 (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), задолженность по кредитному договору №№ от 03.02.2016 в размере 365 312,37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 632,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья