Дело № 2-9055/2025
УИД 03RS0003-01-2025-011484-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Саломатиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9055/2025 по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, мотивировав требования тем, что 20.07.2023г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №16-2023 с 20.07.2023г. с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №КD91667000002450 от 04.08.2015г., заключенному между ООО «М.Б.А. Финансы», ФИО1
Кредитный договор в настоящее время действующий, ни кем не оспорен. Задолженность на дату подачи иска составляет 443 058,36 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 319 492,71 рублей, процентов в размере 123 565,65 рублей.
Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 443 058,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 726 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, направила письменное возражение, по доводам которого просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 04.08.2015г. заключен договор потребительского кредита №КD91667000002450, согласно которому сумма кредита – 324 000 рублей, срок действия договора и возврата кредита – 84 месяца.
Согласно графику погашения по ДПК последний платеж должен состояться 04.08.2022г.
Между истцом и первоначальным кредитором 20.07.2023г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №16-2023 с 20.07.2023г. с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №КD91667000002450 от 04.08.2015г., заключенному между ООО «М.Б.А. Финансы», ФИО1
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истца, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.
По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.
Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.
Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Из поступившего на судебный запрос приказного производства по гражданскому делу №2-1298/2024 следует, что мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан 17.04.2024г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» в размере 443 058,36 рублей.
На основании поступивших от должника возражений мировым судьей определением от 26.06.2024 г. судебный приказ отменен.
С исковым заявлением истец обратился 07.10.2025г., направив его по почте.
Сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.
Рассматривая заявленное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что с момента срока для возврата всей задолженности – 05.08.2022г., до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (дата заявления 25.03.2024г.) прошло 01 год 07 месяцев 20 дней. Поскольку в 6-месячный срок истец после отмены судебного приказа с иском не обратился, срок исковой давности не прерывается и с момента отмены судебного приказа до обращения с иском составляет 01 год 03 месяца 11 дней. А всего, с даты, когда истец узнал о нарушенном праве до обращения с иском прошло 03 года 01 месяц 01 день. Таким образом, срок исковой давности пропущен.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При установленных по делу обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 19.12.2025 г.
Судья Табульдина Э.И.