Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 25.06.2020 года истец занял ответчику деньги в размере 850000 рублей. Денежные средства переданы для погашения долгов. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до <дата> под 48,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 150 000 рублей под 48,90% на срок 84 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 100 000 рублей под 48,90% на срок 84 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 364 000 рублей под 48,90% на срок 84 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>. взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб. и обязался вернуть их до <дата> с уплатой процентов согласно графика
Мотивировочная часть
Согласно общих положений законодательства, положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 150 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 466 935 рублей 48 копеек, пени
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском в суд, указав, что <дата> между ним- кредитором и <ФИО> – заемщиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передает ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> собственноручно написана расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 07.05.2015, 04.02.2020 между сторонами заключены договоры займа, по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, была составлена и подписана расписка, согласно которой <ФИО> взял денежные средства в размере 350 000 рублей в долг. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, была составлена и подписана расписка, согласно которой <ФИО> взял я денежные средства в размере 350 000 рублей в долг возврат до 18.06. 2021г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Признано ответчиком, что расписки были
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку не содержится доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенно нарушил условия договоров по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> 03.12.2023 года заключены договоры займов , , ответчику был предоставлен займ на общую сумму 49 995 рублей на 180 дней, с годовой процентной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> 03.12.2023 года заключены договора займов , по условиям договоров ответчику был предоставлен займ на общую сумму 49995 руб., на 180 дней, с годовой процентной
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору займа №29254-42873-10-28 от 16.08.2018 г. в размере сумма, по договору займа №30023-42873-10-28 от 11.09.2018 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018 г. между ООО МФК «Микро капитал Руссия» и ООО «ТеоремаТрейд» заключен договор займа №29254-42873-10-28, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен заем в размере сумма, под 20
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> Э.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2017 г. между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 05.11.2017 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займов по распискам от 17.10.2017 г., от 16.11.2017 г., от 29.11.2017 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эрджана <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 106 202,02 руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №., состоящий из заявления-анкеты на получение банковской карты №, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от <дата> в размере 400 332,24руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 648 518 руб. на 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 12% годовых. Размер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от <дата> в размере 138 832,67 руб., госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 289 773 руб. на 48 месяцев, срок возврата ежемесячно по частям в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 35 142,3 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Суду пояснила, что в наследство она не вступала, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращалась. На момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Банк ДОМ РФ» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела представленных истцом между ЗАО «Советский» и ответчиком <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «НБК» к <ФИО> взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере рублей копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль ИНФИНИТИ QX
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 230 620,12 руб. и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № с процентной ставкой № годовых. Предусмотрено 2 ежемесячных
Мотивировочная часть
Оценивая, что задолженность по кредитному договору и проценты не погашены в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, – удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору взыскания и обращении на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № (далее кредитный договор) в офертно-акцептной форме и обращении
Описательная часть
Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанный автомобиль был заложен в обеспечение возврата кредита, и принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 7-ми месяцев, а сумма неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> РД, паспорт серии , выданный <дата> ТП УФМС России по РД в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора цессии №/С-Ф от <дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс», а на основании договора цессии №-Ф от <дата> ООО «Феникс» переуступил право
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше правовых позиций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи искового заявления, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №. в сумме 88 731,92 руб
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Уральский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита, согласно которого просила предоставить потребительский кредит в размере 427200,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик оспаривая подписание кредитного соглашения заявления о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы не заявила, несмотря на разъяснение данной обязанности судом, в
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы, в обоснование, своих исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не признал, полагает, что в их удовлетворении следует отказать, так как у истца в настоящее время отсутствует лицензия
Мотивировочная часть
При этом расчет, предоставленный со стороны истца ответчиком не оспаривался в ходе судебного разбирательства, своего контррасчета ответчик не предоставлял, то суд полагает необходимым принять во внимание и положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МК Мани Капитал обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма 44012280000214 от 22.11.2021г., взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 180 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2024 г. между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2024 г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5696466, в соответствии с которым, ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
