Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>. На <дата> за ответчиками числится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Таким образом, положения части первой статьи 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в сумме сумма В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 21.07.2023 г. между ООО МКК «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» ИНН задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.06.2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ООО «Нэйва» с исковым заявлением срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец является держателем обязательств (О.) формата Paymer. Указанные
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является держателем обязательств (О.) формата Paymer (расписки), а именно: Obligation от <дата> №. Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доказательств возврата денежных средств в материалы дела
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> в марте 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивировав свои исковые требования тем, что 11.12.2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещалась посредством судебного извещения, направленного по месту его регистрации. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец ООО «НТСК» обратился в суд с иском к наследникам умершего *, в котором просил взыскать с в его пользу за счет и в пределах наследственного имущества задолженность по коммунальным услугам за тепловую энергию за период
Описательная часть
В предварительном судебном заседании **** в связи с отсутствием у * наследников, принявших наследство, в качестве ответчика по делу привлечено Территориальное управление Росимущества в ***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Территориальное управление Росимущества в НСО не отвечает по долгам наследодателя. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТСК» удовлетворены частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 619683 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к БостановуМахаруАзреталиевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от 21.09.2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 20.09.2020 Банк выпустил кредитную карту № 521324*****3649 с лимитом задолженности сумма <ФИО> получил кредитную карту и активировал ее
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе ООО «Юридический Центр Эталон» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу адрес, пом.001а. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома–
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье <Дата обезличена> уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Нергеопром» действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Нергеопром» (заимодавец) и <ФИО> <ФИО> <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 616-лс от 15.05.2020 <ФИО> <ФИО> <ФИО> принят на работу ООО «Нергеопром» в участок открытых горных работ «Петровский» на должность машинист
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО «Нергеопром» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на сумму 92 000,00 рублей, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная дорожно-строительная компания Бетон <ФИО>» (ООО «<ФИО> Бетон <ФИО>») (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая результаты проведенной судебной физико-химической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа с процентами №
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денег, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 1 300 000 руб. на срок до 01.05.2023. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 01.05.2022 ответчиком не исполнены. В связи с изложенным, поскольку ответчиком нарушение условий договора займа по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 155000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 155 000 рублей с обязательством осуществить возврат указанной суммы долга в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа. По указанному договору он передал ответчику сумму в размере 600 000 рублей СНТ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено распиской, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 34178,87 руб., пени в сумме 21779,96 руб., задолженности по договору ступки прав требования 1259, 77 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу ООО «Водоканал» ИНН задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 19287,37 руб., в том числе холодная вода 6899,8 руб., водоотведение 8277,16 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
СНТ КП «Есипово Форест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и СНТ КП «Есипово Форест» заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и СНТ КП «Есипово Форест» заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате взносов, коммунальных услуг, проезда грузового транспорта, целевого сбора суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ КП «Есипово Форест» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (далее – ООО «Электрон-М») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы основного долга в размере №, процентов, предусмотренных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам купли-продажи с отсрочкой платежа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В январе 2025 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Вайда АА обратился в Донецкий городской суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> у истца Вайда АА занял денежную сумму в размере ... рублей, которые обязался вернуть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вайда АА к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец Ж.П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Я.И.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец Ж.П.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ж.П.Н. и Я.И.В. заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.П.Н. к Я.И.В. о взыскании долга, процентов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» (сокращенное наименование – ООО ГК «Вулкан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСнабКомплект» (сокращенное наименование –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки ... от < дата > в размере 1 943 730,83 рублей, сумму пени за период с <..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСнабКомплект» о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично
