Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Требуемая истцом сумма штрафных процентов в размере 10 614 рублей 79 копеек отвечает по признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом судом учтен размер неисполненного денежного обязательства, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> . на основании заявления (оферты) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с присоединением заемщика к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.11.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна погасить задолженность только в размере доли принятого наследства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) /далее Банк/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> в размере 839 067 рублей 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления истца от <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 376765,61 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что она с банком заключила дополнительное соглашение и 2 месяца оплачивает задолженность по новому графику
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 599324,06 рублей, из которых: 496967,33
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) /далее Банк/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 713 010 рублей 84 копейки (основной долг 671 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления истца от <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор «Оборотный кредит» № для целей развития бизнеса, согласно условиям, которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу, установив, что ответчик <ФИО> свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 58287,61 руб., в том числе: 8697,50 руб. - задолженность по процентам за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком - <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между и наименование организации заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между и наименование организации заключен кредитный договор № с лимитом задолженности сумма, в подтверждении заключения кредитного договора, истцом представлены анкета
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, учитывая, что обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 232380,27 рублей, из них: 203373,02 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ним и <ФИО> заключен договор займа. <ФИО> подтвердил займ и расписался в получении от истца денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек дата обезличена Однако указанное обстоятельство по погашению долга в срок до дата обезличена ответчик исполняться отказался. На дата обезличена остаток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты о получения займа, поданной в ООО МФК «ВЭББАНКИР» через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных и иной информации, с указанием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, заинтересованного лица, в отсутствие не явившихся представителей истца. Представитель истца против вынесения заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № УШАК от <дата> задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Согласно рассматриваемому договору потребительского займа от <дата> между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого, ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.05.2021 №, по которому ООО МФК «Займ Онлайн» передал
Описательная часть
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком условий кредитного соглашения, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и находит требования истца общества
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по процентам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 20 500 рублей, а ответчик обязался их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу АО «ЦДУ» перешло право ООО МФК «Е заем» требования по договору займа № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 10.06.2015 года в размере 2 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., мотивируя свое обращение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – адвокат Кружевников А.П. явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Сторона ответчика <ФИО> в обоснование своих доводов о непризнании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ломбард «Евроломбард» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № в размере 432 554,47 рублей, в том числе: 244 381,87 рублей – основной долг, 188 172,60 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ломбард «Евроломбард» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов обосновано и подлежит удовлетворению. Указанная сумма неустойки за просрочку платежа за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ломбард «Евроломбард» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № 408 УШАК от 13.09.2016 года задолженности. В обоснование иска указал, что 13.09.2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Региональный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.09.2016 года между ООО «МФО «Региональный центр займов» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор № 408 УШАК
Мотивировочная часть
Согласно рассматриваемому договору потребительского займа от 13.09.2016 года микрофинансовой организацией был предоставлен ответчику заем в размере 13 000 рублей со сроком возврата суммы займа – 13.10.2016 года и обязательством уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Указала, что истцу ничего не было известно о банкротстве ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков недобросовестности гражданина-должника <ФИО>, при таких
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО МКК «ГСО» указало, что 14.05.2017 между ООО МКК «ГСО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11 000 руб., а заемщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующего на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в обоснование заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что является сыном и наследником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном и единственным наследником умершего <ФИО> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность № от <дата> в сумме 108 564 руб. 24 коп., в том
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «Займер» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд установил, что
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки платежей, размер задолженности по основному долгу (24 000 руб.), чрезмерно высокий размер договорных процентов (792,05 % годовых), а также учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 13.03.2021 между сторонами в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
