Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июня 2018 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2018 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 2,24% от суммы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11 и 13 Постановления от 21 января 2016 года N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключен договора уступки прав требований (цессий) .... с переходом истцу права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Уральский банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № .... от <дата>, согласно которому банк выдал кредит в сумме 330 470,59 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Поскольку срок исковой давности истек, то суд считает, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств возврата суммы долга со стороны ответчика и при наличии расписки, подтверждающей займ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга в размере 800 000,00 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере Номер., мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> ответчик в долг брала денежные средства в размере Номер., для личного использования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что денежные средства были даны ответчику на условиях возвратности, однако до настоящего
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, а также представленные истцом скриншоты переписок в мессенджере Telegram между ним и ответчиком, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, возникающие из договора займа
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.05.2024 между ним и ООО «Воронеж ЕвроСтрой» заключен договор субподряда № 30/05/24 от 30.05.24
Описательная часть
Ответчик ООО «ВоронежЕвроСтрой» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке. Согласно уведомлению (отчету) АО «Почта России»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований, в то время, как ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил, расчет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВоронежЕвроСтрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 388193 (триста восемьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 18 копеек, из которых: 314020 руб. – сумма долга по договору субподряда № 30/05/24, акт
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком <ФИО> 01.10.2016 заключен кредитный договор на сумму 174 730 рублей под 26% годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж 7 039,98
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 01.10.2016 и обращении взыскания
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются знакомыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> истец вручил ответчику претензию с требованием вернуть долг, уплатить проценты за пользование чужими
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила иске отказать в полном объеме, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обосновании требований указав, что 23
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком <ФИО> (после регистрации брака <дата> - . в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № на сумму 28000 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору, заемные денежные средства заемщиком не возвращены истцу до настоящего времени. Также им не погашались ежемесячные проценты за пользование займом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд признает, что из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 ноября 2021г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 мая 2022г. по 08 февраля 2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 12 ноября 2021г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО>..;
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Благоустроитель» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> 17 марта 2022 года заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 руб., со сроком возврата – до 30
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 17 марта 2022 года заключен договор займа , по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80 000 рублей (пункт 1.1), на срок по 30 октября 2022 года (пункт 2.2)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благоустроитель» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. между АО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 28718 рубль, процентная ставка – 365 %, со сроком до 12.12.2022 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> заключен кредитный договор № № на сумму рублей с процентной ставкой % годовых на срок месяцев ( анкета заявление – л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец пропустил срок исковой давности, при наличии заявления от представителя соответчика администрации Топкинского муниципального округа об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 505 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписки ответчик брал денежные средства наличными в размере 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 505 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что [<дата>] между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что [<дата>] между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МАКСИМУМ» задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2013 года АО «БИНБАНК Кредитные карты», который в последствии 30 января 2017 года присоединился к ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по которому ответчику была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 28 июля 2023 года между МФК «ЦФП» (АО) займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 28.07.2023 года № в общей сумме 64400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 02.05.2024 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.05.2024 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 56 659 рублей 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения, в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить
