Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений правления, общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Октябрьский», указав, что на основании решения правления от 05.08.2023 в СНТ «Октябрьский» в период с 19.08.2023 по 14.10.2023 было проведено общее собрание садоводов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов, что решение о проведении очередного собрания принято неуполномоченными лицами, поскольку в силу п.6 ст. 17 Закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Октябрьский» о признании решений правления, общего собрания недействительными удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решений правления, общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный Атом» о признании решений правления СНТ, протоколы № от <дата> и № от <дата> о проведении общего собрания СНТ «Мирный Атом»
Описательная часть
Однако, в связи с завершением в текущем году полномочий всех руководящих органов СНТ «Мирный Атом», правлением в нарушение устава СНТ в повестку дня планового общего собрания не включен ряд очень важных для товарищества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный атом» о признании решения правления, протокол № от <дата> и № от <дата> о проведении общего собрания СНТ «Мирный
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отмене решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Азбука Комфорта», в котором просили признать недействительным и отменить решение внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также представляющая интересы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 6 ст. 46 ЖК РФ основания для признания обжалуемых решений общего собрания недействительными отсутствуют, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х, <ФИО> х к ООО «Азбука Комфорта» о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, отмене решения внеочередного общего
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения собрания собственников коттеджей недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Дисско» в котором просит признать решение собрания собственников коттеджей в коттеджном поселке <адрес> щель, изложенное в протоколе номер от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Истец <ФИО> в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> узнала о принятом решении общего собрания собственников <дата> после ознакомления с материалами дела по иску ООО «ДИССКО» к <ФИО> о взыскании задолженности по взысканию эксплуатационных услуг (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дисско» о признании решения собрания собственников коттеджей недействительным - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и протокола заседания правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Тихий центр» многоквартирного дома, расположенного по адресу: , протокол № 1 от 11.04.2023 г. внеочередного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем с данными доводами стороны истца согласиться нельзя по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исключение <ФИО> из реестра членом товарищества в 2023 году противоречит положениям ч.ч. 1
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Тихий центр» многоквартирного дома, расположенного по адресу: , протокол № 1 от 11.04.2023
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата>, применении последствий ничтожности решения
Вводная часть
ООО УК «Родной городок» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, ГУ ГЖИ МО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Родной городок» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что в период в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Родной городок» к <ФИО>, ГУ ГЖИ МО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата>, применении последствий ничтожности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция» о признании решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковое требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что никакого собрания не проводилось, в бланке бюллетени он не расписывался, подпись не его. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания недействительными решений внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> « Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, общей площадью 37.6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Надежда» () исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос», предусматривающую оплату в счет погашение задолженности ТСЖ «Надежда» перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергосбыт-Техстекло»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по вопросам №, №, №, №, №, оформленные Протоколом № от <дата> решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>» – <ФИО> (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку суд не усматривает какого-либо нарушения прав и законных интересов истца, то и не находит оснований для удовлетворения данных требований. При наличии кворума и соблюдении иных существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Прикубанская» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.11.2021 недействительным. Свои требования истцы мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, поскольку собрание проводилось исключительно в соответствии с действующим законодательством, кроме того, имеется другой протокол
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос легитимности проведенного собрания собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол №1 от 16.06.2022 внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Э. обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решение общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ч., О., истец Б., действующий также в интересах истца Э. (доверенность от <дата>), представитель истцов Э. (доверенность от <дата>), К.С. (доверенность от <дата>), Ч. (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иски Э., паспорт , К.С., паспорт , Ч., Б., паспорт О., паспорт , к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным и его отмене
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Э. обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решение общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ч., истец Б., действующий также в интересах истца Э. (доверенность от <дата>), представитель истцов Э. (доверенность от <дата>), К.С. (доверенность от <дата>), Ч. (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иски Э., паспорт , К.С., паспорт , Ч., , Б., паспорт , О., паспорт , к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным и его отмене
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Э. обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ч., О., истец Б., действующий также в интересах истца Э. (доверенность от <дата>), представитель истцов Э. (доверенность от <дата>), К. (доверенность от <дата>), Ч. (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иски Э., паспорт , К., паспорт , Ч., , Б., паспорт О., паспорт , к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным и его отмене
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что они являются членами СНТ «Сельхозтехника-культиватор». <дата> состоялось общее собрание членов СНТ «Сельхозтехника-культиватор
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель СНТ «Сельхозтехника-культиватор» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные стороной истцов доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ стороной истцов суду не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Тонких <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Сельхозтехника-культиватор» о признании решения общего собрания от <дата> недействительным, оставить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок в СНТСН «Сулак». В январе 2025 года истцу стало известно о том, что <дата> было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» о признании решения общего собрания от <дата> недействительным - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к СНТ СН «Клочково», <ФИО> о признании решения общего собрания от <дата> недействительным. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру и доверенностям <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным, внесении сведений в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Дружба-5», <ФИО> о признании решения общего собрания от <дата> недействительным, внесении сведений в ЕГРЮЛ, мотивируя тем, что он является членом СНТ «Дружба-5», <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении общего порядка проведения общего собрания в товариществе не нашли своего подтверждения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба-5», <ФИО> о признании решения общего собрания от <дата> недействительным, внесении сведений в ЕГРЮЛ – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным, аннулировании записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДНП «Холмы» о признании недействительным решения собрания ДНП «Холмы» от <дата> об избрании председателем правления ДНП «Холмы» <ФИО>; об аннулировании записи в ЕГРЮЛ
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <дата> проведено внеочередное собрание ДНП «ХОЛМЫ», по итогам которого принято
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решение собрания ДНП «Холмы»
Томский районный суд (Томская область) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2» (сокращенное наименование - СНТ «Кабельщик-2») с иском о признании недействительным и отмене решение общего собрания членов садового некоммерческого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к таким доводам стороны истца суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования иски <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Кабельщик-2», ИНН , о признании решения общего собрания членов СНТ «Кабельщик-2» от <дата> недействительным
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения общего собрания от <дата> недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСН СНТ "Боевик" о признании решения общего собрания членов ТСН СНТ «Боевик» оформленного протоколом № от <дата> недействительным, исключить запись о регистрации <ФИО> в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на информационном щите, расположенном в границах территории ТСН СНТ «Боевик» размещено уведомление о проведении внеочередного общего собрания членами ТСН СНТ «Боевик» в очной-заочной форме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления МКД, обязании внести сведений, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> Н.В., <ФИО> Л.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И.В., <ФИО> В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ф.В., <ФИО> И.В. обратился в суд к <ФИО> Тофик оглы с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, поясни суду, что не участвовала в собрании, решения не подписывала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>, обращаясь
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес обезличен>, оформленного протоколом от 30.12.2024, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Савичевой Е.А., в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее- МКД) по <адрес обезличен>, проведенного в форме очно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что является собственником квартиры <адрес обезличен>. ООО «УК «Мир» качественно обслуживало
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска об отсутствии кворума при проведении спорного общего собрания и при принятии решений по повестке дня, суд полагает такую позицию Финка В.И. не доказанной, вопреки требований ст.56 ГПК РФ. Анализируя решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финка ВИ к Савичевой ЕА о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес обезличен>, оформленного протоколом от 30.12.2024, взыскании судебных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения внеочередного общего собрания членов общественной организации недействительным, признании распоряжения ответчика недействительным, признании записи в Едином
Вводная часть
<ФИО>.Н. обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО>, Региональной общественной организации Крымских охотников и рыболовов, <ФИО> юстиции Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Региональная общественная организация Крымских охотников и рыболовов является основанным на членстве добровольным объединением граждан, объединившихся на основе общности интересов в охоте и рыбалке (пункт
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых на очередном очном общем собрании членов ТСН недействительными, обязании довести информацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Альпин Вэлли» о признании решений, принятых на очередном очном общем собрании членов ТСН недействительными, обязании довести информацию, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данные доводы истцов суд полагает необоснованными, поскольку из протокола № от <дата> следует, что перед началом собрания <ФИО> было предложено изменить форму собрания на очно-заочную, простым большинством голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Альпин Вэлли» о признании решений, принятых на очередном очном общем собрании членов ТСН недействительными, обязании довести информацию, взыскании судебных расходов оставить
